Moskwa odpowiada na Patrioty w Morągu

Bardzo bym tego chciał.
Tak jak większośc.

Robercie - wiadomo że nie wszyscy będą poszukiwać informacji ale z roku na rok będzie przybuwać użytkowników jak również niezależnych loklanych serwisów społecznych oraz gazet internetowych itd. to stwarza kolejne możliwości dostępu do informacji itd. to działa jak "kula śnieżna" polecam w google wpisać "przysłowiowe dziury w drodze", pewien anglik wpadł na fajny pomysł który tam na wyspach zadziałał i ponad 200.000 ludzi zostało tym zarażone - czyli można aktywować społeczeństwo itd.

Jarosłwie nie przeceniałbym roli internetu. Kiedyś podobnie było z TV. A wcześniej z radiem.
Nie wszystkim się chce coś więcej od internetowego pokera czy warcab.
Z pewnością rozszerza i daje możliwości. Ale tylko wtedy, gdy są chętni.

Robercie - rośnie świadomość obywateli w wielu kwestiach i coraz częściej się pytamy jako społeczeństwo - dlaczego nie budujemy okrętów dla MARYNARKI WOJENNEJ , dlaczego nie budujemy ale blokujemy rozwój farm wiatrowych skoro chetnych jest nadstan , dlaczego w Niemczech jest 6000 biogazowni loklanych a u nas są może dwie / dosłowinie / , dlaczego , dlaczego , dlaczego - to już coraz cześciej zadawane pytania - a co roku zestaw niewygodnych pytań będzie wzrastał gdyż już ponad połowa Polaków ma dostęp do internetu może pod koniec roku już będzie to ponad 60% a co będzie z 2 - 3 lata może 80% ????? ludzie bedą pytać a tym u steru będzie coraz trudniej odpowiadać.

Mamy też doświadczenie z innym offsetem. Całkiem "off". Oraz gnojeniem polskich firm zbrojeniowych i w kraju i za granicą w pełnym świetle reflektorów. To są ambitne działania naszych wybrańców.

To jest "informacja" w stylu "szły baby ulicą i mówiły" a z drugiej strony ulicy " szły inne i mówiły co innego".

pewnie, że bubel - jak cały ten portal:) Zresztą już pojawiły się informacje o tym, że rosyjski MZS dementuje, a oficjalnego stanowiska Moskwa jeszcze nie zajęła w tej sprawie. Choć reakcja jest dość łatwa do przewidzenia.

I o tym Łukaszu mówię - informację IAR uważam za "plotkarską" nic nie wartą , nie wiem jak można publikować coś takiego - powołując się na "kogoś tam" i taka informacja wchodzi !!!!!!! - gdybym ja napisał że "wysoki urzędnik miejski we Wrocałwiu" powiedział to i to - to nie ma mowy by ta informacja przebrneła MODERACJĘ a tu taki bubel WCHODZI. To jest jawna "manipulacja" zawodowej prasy i praca "lobbystyczna" by siać postrach i lobbować pewne interesy w Polsce.
Wiem o jakim sytemie rakietowym piszesz i podobnie jak Ty uwaŻam że na spokojnie trzeba takie "propozycje" analizować i podejść do tematu mając na uwadze interes Polski i polskich firm. Mamy dobry offset w sprawie ROSOMAKÓW i tak powinny wyglądać kolejne inwestycje zbrojeniowe w Polsce. Jest propzycja budowy w polsce helikopterów wojskowych w Mielcu opartych na technologi USA ale naszym sporym udziale w ich monatażu - tą drogą trzeba iść a nie kupować za wszelką cenę pod naciskiem lobbystycznym bazującym na prasie siejącej nieuzasadniony zament wśród społeczeństwa. Mamy ogromny potencjał w branży zbrojeniowej , mamy ludzi i myśł techniczną na dobrym poziomie - mamy jedynie ludzi niezrównoważonych u "steru" którzy ponad interesy narodowe stawiają swoją "prywtę" oraz interesy "partyjne" niczemu nie służące. Ważne sprawy są zamiatane pod dywan i to w każdym segmecie gospodarki.

Problem lezy jednak w procedurze od pomysłu do realizacji i faktycznych możliwościach finansowych MON. Ale w kwestii polskiego systemu obrony powietrznej pojawił się ostatnio ciekawy pomysł zaproponowany przez Bumar i francuską firmę (nazwy nie pamietam). System jest do zrealizowania w czasie krótszym niż 10 lat, ale co najważniejsze spory udział w całej zabawie miałaby polska firma - czego już chyba nie trzeba wyjaśniać. Nie ma oczywiście jeszcze jawnych informacji dotyczących kosztów projektu, jednak nieoficjalne źródła mówią, że jest on całkime konkurencyjny.

To się już robi "śmieszne" , dziwić może dyskusja w Rosji na ten temat i machanie w stosunku do nas "szabelką". Polska nie należy i nie będzie przez najbliższe 20 lat stanowić jakiegokolwiek zagrożenia dla ROSJI. Bateria PATRIOT w Polsce jest tylko "kosmetycznym" zabiegiem USA w stosunku do nas i rekompensatą za tzw; TARCZĘ ANTYRAKIETOWĄ proponowaną za czasów prezydentury BUSCHA. Aby w miarę skutecznie bronić naszego "nieba" potrzeba kilkudziesięciu bateri rakiet PATRIOT oraz dziesiątek innych systemów rakietowych wspomagających ten system. System PATRIOT zaproponowany przez USA jest dla nas z punktu widzenia ekonomicznego NIE do przyjęcia. Jedynym rozwiązaniem jest budowa w ramach kooperacji w POLSCE własnego systemu na podbudowie polskich zakładów zbrojeniowych. Wbrew opini ekspertów negatywnie to prezentujących jest taka szansa i możliwość. Ale musi to być oparte na jakimś PLANIE obrony kraju - takowy dziś jest dopiero w opracowaniu i musi obejmować wieloletni program jego wdrażania. Wbrew opinii fałszywych "ekspertów" stać nas na 10-15 letni program całkowitej przebudowy tego systemu gdyż można w sposób zdecydowanie tańszy wyprodukować go w Polsce. Polska myśl techniczna pod tym wzgledem nie odbiega znacząco od liderów europejskich - dlatego warto rozpatrzeć taką ewentualność. Dla przypomnienia co niektórym zainteresowanym uwaga dotycząca rakiet PATRIOT - spory udział w procesie jego stworzenia miał Polski specjalista. Uwerzmy że są w tym kraju ludzie w których drzemie spora wiedza w tej kwestii - ale trzeba myśleć co nie co mniej sondażowo i krótkoterminowo a bardziej wybiegać w przyszłość.