Pozycja materiału w rankingach:
Jedna z najbardziej rozpoznawalnych budowli Warszawy będzie zburzona. Rotundę PKO w centrum miasta zastąpi nowa, z restauracją i ogródkiem. Ratusz zaakceptował projekt, ale urbaniści i warszawiacy mają mieszane uczucia.
U zbiegu Al. Jerozolimskich i ul. Marszałkowskiej stanie przeszklony budynek, w którym tak jak dotychczas będzie oddział banku, ale pojawią się też kawiarnia i restauracja, ogródek i kaskady wodne. - Chcemy, żeby nowy budynek stał się miejscem publicznym i przyjaznym mieszkańcom stolicy - mówi Zbigniew Jagiełło, prezes zarządu PKO Bank Polski.Zobacz także:
Paweł Piersa 03.02.2010 11:53
Jestem trochę laikiem, bo nie przyglądałem się dokładnie takim odremontowanym budynkom z minionej epoki. Przechodziłem obok stacji powiśle i przyznać muszę, że gdyby ogarnąć ją jeszcze trochę lepiej, to na prawdę wyglądała by dobrze. Z pewnością pasuje też do otoczenia, ale może dlatego, że ta część warszawy ma jeszcze tego "ducha" komunistycznego. Jest to jednak tylko moje odczucie. Tak czy owak, uważam, że warszawa zamiast usilnie starać się uciec od minionej epoki, "wymazując" z mapy te wszystkie budowle, powinna z tego zrobić swój atut. Nie jestem kompetentmym architektem, nie potrafię więc stwierdzić czy taki pomysł renowacji komunistycznej warszawy sprawdziłby się w praktyce.
Niewątpliwymi plusami takiego podejścia do sprawy - remontowania, a nie burzenia - są kwestie finansowe. Remontować jest taniej, tak przynajmniej myślę. Po drugie, pozostawienie w warszawie tego, do czego warszawiacy się przyzwyczaili i co także pokochali, sprawia, że miasto samo tworzy swój własny klimat. Jak ma się sprawa z "implantowaniem" stylu? Nie wiem, osądźcie sami.
I jeszcze jedna ważna sprawa: dla trzeźwo myślącego człowieka, wstawianie futurystycznych budynków, podczas gdy w około pełno starszych w opłakanym stanie, jest czymś niedorzecznym. Jeśli coś ma wyglądać dobrze, całe otoczenie musi także odzyskać urok. Inaczej, nawet najpiękniejszy budynek będzie szpetny, ponieważ nie będzie pasował do reszty.
Adam Lutostański 03.02.2010 03:50
http://www.zw.com.pl/artykul/227046,444310_Nie_chca_nowej_Rotundy.html
http://www.facebook.com/uratujmyrotunde
http://www.bartoszdominiak.pl/index.php?cat=content&file=article&id=0375
Mariusz Michalak 02.02.2010 12:43
Wolałbym, aby została taka jaka jest. To jedno z najbardziej rozpoznawalnych miejsc w stolicy. A nowy projekt średnio mi się podoba.
Ania Omiecińska 02.02.2010 12:17
Co prawda nie jestem z Warszawy, ale problem podejścia do renowacji w mieście jest w Łodzi jeszcze bardziej kontrowersyjny. Moim zdaniem unowocześnianie wszystkiego na siłę jest bez sensu. Ta budowla ze szkła za kilka lat stanie się tak samo przestarzała w swoi stylu jak obecna rotunda. A miasto swoją wartość buduje przez wiele setek lat i należy dbać o powstałe w każdym okresie symbole. Być może mieszkańcy Warszawy pokażą miastu, jakie jest ich zdanie na ten temat i coś się uda wskórać.
Weronika Trzeciak 02.02.2010 11:45
Wystarczy, że postawili nam tę tragiczna palmę na rondzie de Gaulle'a.
BARBARA Romer Kukulska 02.02.2010 11:37
Dziecięciem będąc widziałam świeżo otwartą Rotundę.Od tamtej pory budowla 0dziecko architekta Karpińskiego" wgryzła się i zapuściłakorzenie w plener warszawski.
A może warto, jak w Szwajcarii, aby mieszkańcy zrobili inicjatywę, zebrali ileś tysięcy podpisów by zrobić referendum w sprawie. W końcu i początku,;) chyba to miasto Warszawiaków , a nie administracji warszawskiej. To Administracja ma służyć mieszkańcom , a urbaniści miastu a nie odwrotnie.
Poza tym w fazie projektu jest chyba możliwośc zaskarżenia decyzji adm. do sądu?
No, nie wiem, ale ja powalczyłabym o Rotundę i jej renowację i modernizację.
Pomijam już nawet ważny fakt, że jest w pewnym sensie pomnikiem aż 49 ofiar i 110 rannych.
Mariusz Mazewski 02.02.2010 11:29
Warszawa nie ma konkretnego stylu wiec jak chcą niech budują ale najpierw dworzec centralny by można było wyremontować.
Weronika Trzeciak 02.02.2010 11:17
Rotunda jest symbolem Warszawy, podobnie jak Pałac Kultury. Choć ani jedno ani drugie mi się nie podoba, to uważam, że powinny zostać. A ten projekt pasuje jak pięść do oka do okolicznych budynków. Podobnie jak Złote Tarasy do Pałacu Kultury.
Michał Zarzycki 02.02.2010 11:11
To jest bardzo piękny projekt, zachowuje kulturę miejsca i uważam, że Warszawianom powinno na nim zależeć. Podobnej rewitalizacji mam nadzieję zostanie w końcu poddany słynny gdański Zieleniak (projekt z przeszklonymi zielonymi atriami został przygotowany już dawno), o analogicznej fakturze. Przy czym tu nikt nie organizuje komitetów ochrony tego co akurat odświeżyć wypada i dać mu nowe życie. To nie jest Pałac Kultury, któremu wystarczy piaskowanie (choć ja akurat bym go zburzył, jako symbol dominacji Warszawy nad resztą kraju;-)
Adam Lutostański 02.02.2010 11:06
Ja bym wolał, żeby mi rotundę zostawili.
Czy to nowe cośtam to też będzie rotunda?
Spotkajmy się pod tym nowym cośtam.
Macierewicz potwierdza zamiar przejścia do PiS
(odsłon: +4769)