Pozycja materiału w rankingach:

#25075 wg odsłon (miesięczny)

Ocena: 0pkt

Oceń:

UEFA nie fair wobec Wisły Kraków?

Dodał(a): Kamil Zganiacz
2007-01-25 16:52
Odsłon: 2196
Komentarzy: 5

Tagi:

Fani, działacze i sami piłkarze Wisły Kraków z niecierpliwością czekali na to, jaką decyzję podejmie UEFA. Niestety Wisła Kraków nie zagra w dalszej fazie piłkarskiego Pucharu UEFA.

Wisła Kraków w Pucharze UEFA. Fot. Gazeta Krakowska

Decyzją UEFA zainteresowana była szczególnie Wisła Karków. Feyenord został zdyskwalifikowany za burdy, jakie sprowokowali "fani" tego zespołu podczas meczu z AS Nancy. Wywołana była przez zespół Feyenordu Rotterdam, a konkretnie przez kibiców holenderskiego zespołu. Krakowski zespół przegrał walkę o awans do 1/16 finału Pucharu UEFA właśnie z Feyenordem, tak więc w związku z dyskwalifikacją holenderskiego klubu otwierała się szansa. że to właśnie Wisła zagra w kolejnej fazie rozgrywek.

Niestety decyzja UEFA była inna. Tottenham Londyn - rywal Feyenordu Rotterdam z 1/16 finału dostał awans do kolejnej fazy rozgrywek bez konieczności rozegrania jakiegokolwiek meczu. Trzeba przyznać, że ta decyzja jest co najmniej dziwna, gdyż UEFA, która powinna promować zasadę fair play, w tym przypadku postąpiła całkiem inaczej. Tottenham powinien tak, jak pozostałe drużyny, o awans wywalczyć na boisku, a nie otrzymać go w prezencie od UEFA. Jednak nie wiedzieć czemu podjęta decyzja jest inna. Może UEFA nie chce w rozgrywkach zespołu z kraju, któremu grozi wykluczenie z wszelkich międzynarodowych rozgrywek? A może po prostu działacze UEFA stwierdzili, że takie rozwiązanie będzie najsprawiedliwsze.

Z decyzją UEFA nie zgadzają się także działacze Wisły Kraków. Jak stwierdził na łamach oficjalnej strony internetowej krakowskiego klubu rzecznik prasowy Wisły - Jerzy Jurczyński, działacze klubu z Krakowa nie potrafią zrozumieć decyzji Federacji, gdyż jest to wbrew postępowaniu fair play. Decyzja ta uderza także w Tottenham, ponieważ klub straci wpływy z biletów oraz sprzedaży praw do transmisji telewizyjnych.

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: Kamil Zganiacz

Artykuły (122) Galerie (3) Średnia ocen (3.87)

Miejscowość: Fałków | Kraj: Polska

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Dodaj do

Komentarze: 5

Sortuj komentarze:

Marek Iwaniszyn 26.01.2007 14:04

Ocena:

Oczywiście że można. Ale pisanie, że Wisła stała się ofiarą sporu jest jednak dużym nadużyciem...

Komentarz został ukrytyrozwiń

Marek Iwaniszyn 25.01.2007 18:57

Ocena:

Asen - jaka ofiara? Sami sobie winni. Ja się cieszę z tej decyzji. Bo jest zgodna z duchem walki sportowej! Wchodziły trzy pierwsze zespoły z grupy. To dużo. Grali beznadziejnie i nie awansowali. I trudno by dostawali teraz miejsce przy zielonym stoliku. Trudno takich słabeuszy wciągać do rozgrywek. Tym bardziej, że to już 1/16 finału, czyli dość poważny poziom...

Komentarz został ukrytyrozwiń

Kamil Zganiacz 25.01.2007 18:16

Ocena:

Nie jestem pewien czy Wisła zasłużyła bo przecież w walce na boisku z Feyenordem przegrała. A sprawa polega na wybrykach kibiców więc piłkarze są czyści i okazali się lepsi od krakowian. Faktem jest że UEFA troszkę namieszała tak późno dyskwalifikując Holendrów.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Autor usunął profil 25.01.2007 17:47

Ocena:

A mnie zastanawia dlaczego teraz a nie przed meczem z wisla ich zdyskwalifikowali. Przeciez gdyby ich mozgi zdolne byly myslec w ciagu miesiaca nad ta sprawa to powinna wisla zostac rozlosowana a nie feyenoord. Wisła zasłużyła!!! I mam gdzies takie UEFA. Moga nas zawieszac i tak wycofuja nasze kluby.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Marek Iwaniszyn 25.01.2007 17:07

Ocena:

Może warto by zmienić tytuł, tak by dwa artykuły - papowski i Twój - nie były obok siebie z tymi samymu tytułami. Cokolwiek dziwnie to wygląda...
A decyzja chyba dobra. Wisła nie zasłużyła na awans i tyle!

Komentarz został ukrytyrozwiń