Wiadomości24 > Moje Trzy Grosze > 2012 - prawda czy fikcja?

Pozycja materiału w rankingach:

#8001 wg odsłon (miesięczny)

8001 miejsce

Dział: Moje Trzy Grosze

Ocena: 33pkt

Oceń:

2012 - prawda czy fikcja?

Źródło: Gość dnia
2010-05-30 18:28
Odsłon: 21543
Komentarzy: 23

Tagi:

2012

2012 - kolejna ściema, aby zarobić? Czy może inna data od poprzednich?

Zbieg okoliczności?

Wiele osób na pytanie, czy w 2012 roku może mieć miejsce koniec świata, odpowie "było już kilka końców świata i nic się nie wydarzyło" lub" w 2000 roku też coś miało być, a jakoś żyjemy".
Sama nazwa "koniec świata" nieodpowiednio opisuje to co według niektórych ludzi ma się wydarzyć w 2012 roku. Dlaczego akurat ta data ma być końcem naszej obecnej cywilizacji? Skąd się ona wywodzi? Większość osób nawet się nie zastanawia, dlaczego akurat ta data, jakie są dowody, jedynie swoje zdanie opierają na tym, że przewidywano "koniec świata" już dawniej. Inni pseudo-naukowcy zanim zdążą się zapoznać z teorią od razu ją obalają jakoby była ona tylko zapożyczona z kalendarza Majów.

Ale pomyślmy na przykładzie roku 2000, dlaczego wtedy miałby się skończyć nasz świat, czemu akurat wtedy mieli byśmy zginąć oraz jak zginąć? Ludzie boją się okrągłych lat, jaką jest rok 2000, tylko na tej podstawie dopuszczali możliwość zaistnienia apokalipsy, bo o apokalipsie mówimy, wszyscy jak mówimy o globalnym kataklizmie nasuwa nam się tekst napisany przez św. Jana Apostoła zwany Apokalipsą.

Ale dlaczego akurat od razu koniec naszej cywilizacji, Armagedon, przecież na Ziemi miały miejsce już różne ogromne katastrofy, a jednak dalej żyjemy, ale jednak zginęło wtedy bardzo wiele ludzi, pozostały resztki, które dały początek nowym cywilizacjom? Jakiś czas temu naukowcy potwierdzili że 11 500 lat temu RÓWNO przed rokiem 2012 miał miejsce wielki potop. Historia Noego zapisana w Piśmie Świętym mówi o tym samym, o wielkim potopie czytamy też w mitologii. To przypadek? Czy te historie mają w sobie ziarnko prawdy? Na to pytanie już każdy powinien sobie odpowiedzieć. Więc jednak jeśli miało by wystąpić coś podobnego to oznacza to, że ludzkość przetrwa, dlatego nie ma mowy o żadnym końcu świata na pewno nie spowodowanym potopem i tym, co ma się wydarzyć w roku 2012, o czym za chwile.

Jednak zacznijmy od początku, dlaczego miałby się wydarzyć w wyżej wymienionym roku kataklizm. Cywilizacja starożytnych Majów, Egipcjan i cywilizacja Chińska. Potomkowie Majów żyją i dziś, był to bardzo ciekawy lud zamieszkujący tereny Ameryki Południowej, dużo wcześniej, niż została ona jeszcze odkryta. Posiadali oni bardzo rozwiniętą wiedzę w dziedzinie matematyki i astronomii. Ich obliczenia były bardzo, bardzo dokładne. Osobiście uważam, że starożytne cywilizacje takie jak ta i Egipt, były dużo bardziej rozwinięte, niż sądzi o tym współczesna nauka.

Ten lud stworzył kalendarz, który liczył tysiące lat, i kończy się właśnie 21.12.2012 roku, dlaczego? Można powiedzieć nie widzieli potrzeby pisania go dalej - może i tak, ale dziwnym jest, że zapiski Egipcjan są takie same, a Chińska Księga I Ching wskazuje 22.12.2012 jako ostatni dzień, na czym opierali swoje kalendarze i zapiski, co oznacza ten sam cykl który się pojawia w tych trzech cywilizacjach? W tym samym czasie przestali, czy to nie dziwne? Też nie widzieli potrzeby kontynuowania zapisków dalej, w tym samym czasie? - To trochę zastanawiające.

Warto przypomnieć, że raczej telefonów nie mieli nie mogli się skontaktować i ustalić, że nie piszą dalej, poza tym żyli na trzech oddalonych oceanami i daleką odległością kontynentach. Według belgijskiego astrofizyka (o którym za chwilę), resztki pewnej cywilizacji przeżyły ten wielki kataklizm i dały początek nowym cywilizacjom min. Majom i Egipcjanom. Chcieli się dowiedzieć,kiedy będzie następny taki kataklizm, i obliczyli to 2000 lat przed kolejnym.
Co na to nauka? Pisałem już, że potop miał już miejsce, o czym mówi mitologia i historia Noego, oraz badania naukowe Co by miało spowodować ten kataklizm? Przebiegunowanie?

No tak, oczywiście, naturalne przebiegunowanie trwa tysiące lat i jest bezpieczne, jednak według Patryka Geryla co 11 500 lat, ma miejsce jeszcze jedno przebiegunowanie spowodowane hiperaktywnością słoneczną lub przelotem planety X (o której także później), naukowcy mówią także, że przebiegunowania miały miejsce, a za takim gwałtownym przebiegunowaniem idą wielkie kataklizmy. Rok temu pentagon wydał oświadczenie w którym przewiduje wzmożoną aktywność Słoneczną na rok 2012, czy to przypadek? Co 11 lat ma miejsce nadaktywność Słoneczna która min. psuje satelity, czy istnieje inny cykl, dużo silniejszy? Cykl 11 lat przypada na koniec roku 2012, może wtedy będzie miało miejsce coś dużo silniejszego? Obecnie słabnie pole magnetyczne Ziemi, jeśli całkowicie zniknie Ziemia łatwo może paść ofiarą wiatrów Słonecznych lub aktywności Słonecznej, wszystko jest bardzo powiązane z datą 2012 roku czy to tylko kolejny przypadek?

1
2
3
...
7
następna »

Zobacz także:

Dodaj do

Komentarze: 23

Sortuj komentarze:

mmmmm 22.05.2011 08:35

Ocena:

świat sam sie doprowadza ku swojemy końcowi....kataklizmy, choroby, głód oraz człowiek zabija człowieka....to samo symbolizują 4 jeźccy apokalipsy....tu Biblia pokrywa sie z rzeczywistością

Komentarz został ukrytyrozwiń

m 22.05.2011 02:19

Ocena:

Brednie. Dzień jak co dzień, żyjemy, umieramy, kolejne pokolenia. Nic niezwykłego.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Dominika Wójcik 21.05.2011 13:05

Ocena:

PO pierwsze tylko Bóg wie kiedy koniec świata nadejdzie!!!! Maryja kiedy sie objawila 1917 roku łucji Hiacyncie i franciszkowi powiedziala ,ze cos sie stanie miedzy 1959 a 2012 roku ..!! Ale przeciez Maryja nie moze wiedziec nawet jezus tylko Bóg!!! Ale powiedziala jak sie przygotowac do konca swiata!!!!

Komentarz został ukrytyrozwiń

Karolcia 20.05.2011 22:03

Ocena:

Moje zdanie jest takie, że Koniec Świata będzie w najmniej oczekiwanej chwili .. tak będzie.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Michał Dukiel 31.05.2010 14:40

Ocena:

Nie w ten sposób. Teoria Danikena była wcześniej dużo bardziej krytykowana - i jest dalej krytykowana, ale nie w takim stopniu.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Agata Kowalczyk 31.05.2010 14:27

Ocena:

"teoria Ericha Vion Danikena też była bardzo krytykowana..." - a okazała się szczerą prawdą? Tak mam rozumieć tę uwagę? A cóż to za argument? I właściwie za czym?

Komentarz został ukrytyrozwiń

Halina Kosmala 31.05.2010 13:50

Ocena:

103

Książki H.Ditfurtha uzmysłowiły mi niesłychaną współzależność nawet pozornie odległych zjawisk w przyrodzie.Możliwą kruchość tej stabilizacji objętej prawami fizyki i teorią chaosu.
Pani Jadwigo, jeśli czuje Pani i opisuje dynamikę zjawisk społecznych to przez analogię...istnieje dynamika ( nie do końca poznana, wiarygodna,namacalna) we Wszechświecie
Ten sam autor powiedział, że widzimy tylko tyle, ile możemy zobaczyć przez dziurkę od klucza, a więc niewiele, co nie znaczy, że reszta nie istnieje.Wiedza to pieczołowicie układane cegiełki... Człowiekowi jak na razie zabrakło narzędzi badawczych, chociaż zachowuje wyobrażnię i dociekliwość...a więc ,wszystko się może zdarzyć...

Komentarz został ukrytyrozwiń

Michał Dukiel 31.05.2010 12:48

Ocena:

125

nie mówimy o końcu świata tylko o cyklicznym kataklizmie.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Tomasz Braciszewski 31.05.2010 12:37

Ocena:

Oczywiście że Noemu Michale.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Jadwiga Kowalczyk 31.05.2010 12:33

Ocena:

Jak słysze lub widzę "wiarygodne" i "naukowe" doniesienia o koncu świata to juz wiem, że trzeba czym prędzej to: wyłączyć/wypchnąc za drzwi/wrzucić do smietnika/

Komentarz został ukrytyrozwiń