Milion dolarów nagrody za donos na pirata!

zkamera - a potem piraci rozniesli oprogramowanie z firm do domow i tak zapewnili monopol BillowiG na rynku oprogramowania. A potem byl swietny marketing microsoftu i umiejetnosc lawirowania w owczesnym prawie. A potem jak sie ma kase ... to mozna zrobic wszystko.
A co artykulu - BSA powinno sie przeswietlic bardzo dokladnie - jej status, sposob dzialania. Czesc dzialan opiera sie na jawnym szantarzu - albo nam pokazesz wszystko, albo zamkniemy ci firme na dlugie miesiace.
Ceny oprogramowania .... jezeli nie stac mnie na mercedasa, to jezdze fiatem. Jezeli niestac mnie do firmy na Office 2003 Prof, to biore open office ze wszystkimi tego konsekwencjami, albo kupuje wersje standard. Do domu moge kupic office za 400PLN. Autocada nie kupuje zeby sie nim bawic, ale zeby ZRABIAC - koszt ma mi sie szybko zwrocic. Pytanie: jak wielu uzytkownikow jest w stanie wykorzystac mozliwosci worda - do napisania prostego pisma wystarczy wordpad (wozenie 10 jajek tirem). Pozatym - uczelnie maja podpisane umowy pozwalajace na korzystanie z oprogramowania MS przez studenow za darmo (i tu podnosi sie wrzask, ze MS wychowuje sobie klientow, a jak nie bylo umow z uczelniami, to wszyscy krzyczeli ze nie ma oprogramowania dla studentow i trzeba piracic).
Jasne jest, ze mniejszy koszt oprogramowania to wieksza sprzedaz i ze koszt wyprodukowania plyty i instrukcji i pudelka to parenascie PLN. Ale czy ktos zastanowil sie nad tym co sklada sie na cene? Narzut sklepu, podatki, narzut hurtowy, koszty wyprodukowania i napisania nowych wersji oprogramowania, koszty serwisowania ...

Uprzejmie donoszę, że niejaki Bill Gates podstępem wszedł w posiadanie systemu operacyjnego DOS 1.0, a potem swoją metodę zawłaszczania cudzej własności intelektualnej rozszerzył na okienka wprowadzone przez wynalazcę popularnego "jabłuszka". Woźniak może ma słowiańskie korzenie, bo rodak Gates'a nie oddał by mu tak łatwo pola. Microsoft powstał na bazie zalegalizowanego, pirackiego procederu jego założyciela. Poproszę o milion dolarów za wieści, które wszyscy w branży znają, ale nikt z pijących szampana nie powtarza tych oczywistości, bo w towarzystwie nie porusza się przecież tak brukowych tematów.

Ja akurat jestem z tych co wolą zobaczyć niż przeczytać, ale też z oczywistego powodu. Poprostu szkoda mi pieniędzy bo książki są chorendalnie drogie. Czasem coś zakupie, ale warunek jest taki, że jeżeli cena jest wysoka to książka ma być dobrze wydana. Dobry papier, porządna okładka itd. Nie lubie płacić 50-60zł (a czasem i więcej znacznie) za zaserwowanie mi 100 stron papieru toaletowego, na którym druknęli małe literki by stron wyszło jeszcze mniej no bo taniej prawda ... płace i wymagam - jakości.

Owszem, racja - kupowanie całej płyty to nieraz jak kupowanie browaru zaby się piwa napić. Koncerny powoli zauważają że opłaci się sprzedawać muzykę legalnie na sztuki - przykładem Apple i jego iStore wraz z iTunes. To dobry kierunek, ale my nadal jesteśmy republiką bananową i na nas się zarabia. Nie tylko w tej branży. Ale to się na szczęście już powoli zmienia. Czekam jeszcze na ruch wydawnict i wydawanie tanich e-książek. Bo póki co to jest taki paradoks że kupuję książkę papierową, po czym ściągam z netu jej wersje piracka - elektroniczną. I co? Zarzuci mi ktoś kradzież własności intelektualnej? A robię tak z prozaicznego powodu - jeżdżę bardoz dużo po świecie i kraju i nie będę ze sobą wiózł połowy biblioteki. Biorę Palma i na nim mam kilkaset książek - czytam na co mam ochotę. A papierowe kupuję bo jednak nadal cenię sobie kontakt z żywą książką i jak jestem w domu to lubię poczytać. Rocznie wydaję całkiem sporo na książki - kupuję przynajmniej kilkadziesiąt.

Pozostaje poczekać aż rynek nam znormalnieje a wielkie koncerny masowo odkryją stare prawo ekonomii iż zarabia się na obrocie a nie marży... Pierwsze jaskółki już są. A jak piratów wymordują za wcześnie - to dalej będziemy bulić ciężką kasę za filmy, muzykę i programy. Weźci to pod uwagę.

heavenly - ciekawy art. Zgodzę się, że obniżenie cen płyt CD/DVD powinno spowodować wzrost sprzedaży. Więcej ludzi będzie stać ... a nawet jeśli teraz ich stać to jest jeszcze według mnie jedna kwestia. Ostatnimi czasy jako, że dużo różnej muzyki słucham jest jeden problem. Dlaczego mam płacić za całą płytę jakiegoś artysty kiedy jest na niej 1... może dwa dobre utwory? Ludzie też dlatego ściągają sobie ten jeden utwór przez p2p zamiast dawać 60zł za całość, która poprostu nie jest tego warta. Tak czy siak po pierwsze obniżenie cen płyt ... jakaś duża kampania promocyjna by się przydała bo jakoś trzeba z domu wygonić tych siedzących i ściągających płyty z internetu prawda? No i mentalność ludzi to też duży problem bo ciężko zmienić przyzwyczajenia czasem.

No i mam kolejny kamyczek do dyskusji naszej: http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,4294289.html - jak widać piractwo nie jest czarne jak wielu sądzi - jest szare, tak jak wszystko inne. Piractwa może i nie należy pochwalać, ale nie wolno też potępiać z góry i w całości. Piractwo to głos ludu w słusznej sprawie. I ten głos dociera gdzie trzeba.

macieklew: podoba mi się Twój pomysł dot. promowania darmowego oprogramowania. skoro mamy medium w24 jest w naszych rękach, to możemy w zaproponowany przez ciebie sposób wspomagać konkurencję.

skoro jesteśmy już przy tym temacie, to proponuję wypromować program „VMware Player” za jego pomocą można na dowolnym systemie operacyjnym postawić dowolny inny system np. linux pod windowsem lub odwrotnie, całość działa całkiem dobrze. więcej informacji można znaleźć pod http://www.vmware.com/

jeśli jest ktoś zainteresowany napisaniem artykułu, to proszę bardzo.

miranal!
1) jak już wcześniej wspomniałem spieramy się jedynie o definicje, a nie o istotę rzeczy. oczywiście rynek jest, był i będzie i nawet w czasach komunizmu, podczas najdurniejszych regulacji, był i działał. ale wracając do sedna sprawy, dla mnie ten przymiotnik „wolny“ jest dość istotny i myślę, że tylko o niego się spieramy.
2) żeby było jasne o co mi chodziło. jedyne co chciałem udowodnić, to fakt iż ceny oprogramowania są za wysokie i gdyby z ekonomicznego punktu widzenia wszystko działało cacy, to ceny ustaliłyby się w taki sposób, że doszłoby do największej ilości transakcji, konsumenci osiągnęliby swój maksymalny stan satysfakcji, a zjawisko piractwa zepchnięte zostałoby na margines
3) choć rynek samochodów w CH, jest tu zupełnie nie na temat, odpowiadam. oczywiście jest rynek samochodów używanych, lecz jest on bardzo regulowany (jak w każdym kraju i nie twierdzę, że to coś złego!). ponieważ kontrole samochodów są przeprowadzane bardzo dokładnie, a normy ich przejścia są bardzo wysokie + koszty naprawy niebagatelne, zgodnie z zasadami rynku samochody używane w CH przed przeglądem są bardzo tania, a po przeglądzie dość drogie (choć nadal stosunkowo tanie, trzeba wliczyć koszty ew. naprawy a z wiekiem auto ryzyko rośnie)
4) Twoje wypowiedzi są na bardzo wysokim poziomie językowym, wspaniale władasz argumentami, co sprawia, że dyskusja jest z Tobą b. interesująca. dziękuje za zaangażowanie. pewnie jednak nadal się ze mną nie zgadzasz, masz do tego prawo. zastrzegam jednak, że wycofuję się z dalszej dyskusji na ten temat. naprawdę myślę, że tutaj to jedynie szczegół. podkreślę, więc jeszcze raz, że powinniśmy się skoncentrować istocie sprawy.

Wolny rynek był znany od tysięcy lat. I cła również. To znoszenie ceł (tak mile widziane) jest zerwaniem z wielowiekowa tradycją celnia wszestkiego co się da... Cła przesuwają wykresy, ale nadal funkcjonuje wolny rynek. Podobno w Szwajcarii bardzo drogie są badania techniczne samochodów - nalezy wymieniać wiele zespołów, które w Niemczech jeszcze by się ostały ,a u nas... I co? W Szwajcarii nie ma wolnego rynku używanych samochodów? Jest. Ale są one w innych cenach niż w innych krajach.

A tak przy okazji dużych pieniędzy ;-))) Doczytałem się dzisiaj, że majątek Billa G. szacowany jest na 59,2 miliarda dolarów ... i na dodatek stracił pierwsze miejsce! Nie jest już najbogatszy na świecie. Niejaki Carlos Slim (meksykańczyk) posiada majątek wart 67,8 mld za sprawą szybkiego wzrostu wartości akcji spółki telekomunikacyjnej America Movil, w której ma 1/3 udziałów. Oj Bill ... zaspałeś czy co? :PP