Pozycja materiału w rankingach:
17 września 1939 roku Armia Czerwona wkroczyła na tereny Rzeczpospolitej, łamiąc tym samym polsko-sowiecki pakt o nieagresji i realizując postanowienia paktu Ribbentrop-Mołotow. O godz. 15 w katedrze polowej w Warszawie zostanie odprawiona msza św. w intencji ojczyzny.
17 września 1939 roku Armia Czerwona wkroczyła na tereny Rzeczpospolitej, łamiąc tym samym polsko-sowiecki pakt o nieagresji i realizując postanowienia paktu Ribbentrop-Mołotow. W tajnym protokole dodatkowym sowiecko-niemieckiego paktu o nieagresji, ZSRR i Niemcy ustaliły granice stref interesów na linii rzek Narwi, Wisły i Sanu, dokonując tym samym czwartego rozbioru Polski.Zobacz także:
Artykuły
(743)
Galerie
(7)
Średnia ocen
(3.49)
Miejscowość: Warszawa | Kraj: Polska
O mnie: Książki, recenzje, legitymacje prasowe, praktyki online. Piszcie: k.olczak@polskapresse.pl lub kolczak@wiadomosci24.pl :-)
Ostatnie artykuły autora:
Pozycja autora w rankingach:
Sortuj komentarze:
Jerzy Konopka 18.09.2010 15:36
Cytat:
"Ani premier Tusk, ani prezydent Komorowski, ani marszałek Schetyna
nie pojawili się na żadnej uroczystości przypominającej sowiecki atak na Polskę
Oficjele partii rządzącej pokazali Polakom gdzie mają te obchody!
To niewątpliwie kontynuacja polityki historycznej tego rządu.
Tak więc próba odsłonięcia monumentu pod Ossowem była tylko preludium.
Wszystko zaczyna układać się w jedną, czytelna całość"
Krzysztof Janicz 18.09.2010 11:13
Do Pana Roberta Remark Panie Robercie jest pan strasznym arogantem. Gdzie się pan nie pojawi stara sie zwrócić a siebie uwagę. Tojeżeli jesteśmy w temacie to ja prompnuje na dobry początek fryzjera. Tylko nie tego samego u którego pan się ostatnio szczygł, no chyba że fryzjer był przed obiadem.
Jerzy Konopka 17.09.2010 20:02
Poruszająca piosenka Pawła Kukiza,
http://www.youtube.com/watch?v=1Hk_1QFVeY8&feature=related
Magda Wieczorek 17.09.2010 19:39
Robert czułam , że coś Cię "ugryzło" i dlatego "napadłeś" na panią Kasię, dlatego musiałam się wtrącić. Ja się nie pogniewam jak na mnie nakrzyczysz:))))
A tak na poważnie to autorka nie popełniła błędu, bo jedna i druga data dotyczy tego samego faktu, racje ma właściwa argumentacja.
Robert Ramark 17.09.2010 19:34
Magda historia to moja pasja więc jestem ''wpadający w pasję''. Ludzie często nie cenią tej nauki i nie zdają sobie sprawę z jej zawiłości i koniecznej odpowiedzialności za słowa. Żle że nie odczekałem kwadransa wtedy bym nie był taki ''ostry''. Ale Madziu to było przed OBIADEM!! A Poak głodny to zły. Ja tekst też mialem prawie zrobiony ale ... poszlo. Pozdrawiam ''przed kolacją''
Magda Wieczorek 17.09.2010 19:23
i oczywiście jesteś autorytetem (poprawiam błąd)
Robert Ramark 17.09.2010 19:18
Na koniec jeśli Pani Kasia poczuła się urażona to przepraszam i p.Laskowski niech się nie wtrąca. Calej sprawy by nie było po pierwszym moim komentarzu. Pani Katarzayna podjęła polemikę broniąc straconej pozycji stąd moja ocena. Co do stylistyki to przepraszam ''oddała'' mi Pani i słusznie. Wyciągam rękę na zgodę. Z szacunkiem
Magda Wieczorek 17.09.2010 18:07
19 sierpnia podpisano niemiecko - radziecki układ handlowy. 23 sierpnia został podpisany pakt o nieagresji, do którego dołączono tajny protokół, dotyczący podziału między oba państwa terytorium Europy Środkowej. Protokół ten zawierał decyzję o kolejnym rozbiorze Polski. 28 września podpisany został niemiecko-radziecki "traktat o granicach i przyjaźni". Traktat ten zmieniał pierwotne ustalenia paktu Ribbentrop- Mołotow, chodzi tu o wytyczenie nowej granicy podziału Polski. Robert w kwestii daty IV rozbioru Polski , to decyzja o podziale zapadła 23 sierpnia, porozumienie z 28 września zmienia tylko przebieg tej granicznej linii i rzeczywiście datę tę uznano za datę IV rozbioru.
Przepraszam autorkę za to sprostowanie.
Robert wiem, że jesteś autorytet w dziedzinie historii, ale nie oceniaj innych tak surowo. Bo do tej pory jedni historycy twierdzą, że jest to data 23 sierpnia inni, że 28 września. Ja mam nieco inny pogląd na tę sprawę. Pani Kasia podawała informacje o uroczystości, więc nie bądź taki surowy.
Robert miałam napisać art. na ten temat, ale po co? Zaraz i tak znalazłby się na zapleczu.
Autor usunął profil 17.09.2010 15:14
Erystyka to taka nauka Robercie Ramark, w której pewnikiem jest, ze dyskusja o przedmiocie przestaje być dyskusją gdy wprowadza się do niej ataki na podmiot więc może warto byłoby byś przestał pisać o Kasi dyskutując o tym co napisała?
Poseł Brudziński: W "dziadowskim państwie" oligarcha Abramowicz niech kupi Wawel
(odsłon: +1513)