"GP": Subotić z TVN był agentem; stacja i Subotić dementują

Ale nie rozmywaj tematu premierem! :) Ja się z Tobą zgadzam, że Kaczor w ostatnich dniach się zradykalizował, a już z tymi ZOMOWcami (de facto Bartoszewski też ZOMOWIEC wg Kaczora) to była błazenada. On nie gada do Nas, postawił w tej chwili na twardy, reakcyjny elektorat i olać to. Gadamy o GP. A wg. Ciebie jak ktoś zgadza się z PiS to pisior, a wszelka prasa to wspierająca PiS. Ja nie jestem gorącym zwolennikiem PiS, w niektorych sprawach sie zgadzam w innych nie. Ale nie na tyle, żeby wietrzyć, że wszyscy co myślą podobnie jak Kaczor to już są jego ludzie, źli, sprzedajmi i niedobrzy...

A tak nawiasem to rzecznik prasowy Antoniego Macierewicza niejaki Piotr Bączek publikuje w Gazecie Polskiej. To wyjaśnia wszystko na temat artykułu z Gazety Polskiej. Jest to akcja, a w zasadzie kontrakcja PiS. Tylko, że Antoni ma jeden problem - czasami za dużo chlapie.

Fakty według Ciebie to stanowisko Sakowicza. Niekoniecznie odpowiada to faktom prawdziwym.
Według Wierzbickiego Sakowicz chciał pisać artykuły sponsorowane za pieniądze.
Faktem jest, że to Wierzbicki zakładał GP, a nie Sakowicz. Nie uważam Wolskiego za komucha,
piszę tylko, że wg PiS fakt przynależności do PZPR dyskwalifikuje każdą osobę nie popierającą PiS. Jeśli popiera to jest swój a jeśli nie popiera to jest wrogiem i członkowstwo mu się wypomina.
Na przykład Balcerowiczowi. Żeby było śmieszniej to taki Balcerowicz był internowany w stanie wojennym, a taki Jarosław Kaczyński nie był. I taki Kaczyński ma czelność wyzywać kogoś od zomowców. I na dodatek to w 1980 roku Kaczyńskiego w Stoczni nie było. Dla mnie takie postępowanie Premiera to jest dno. I nic tego nie zmieni.

Aha, Sakiewicz ma sprawy w sądzie? No proszę, proszę o szczegóły. Mam nadzieję, że to nie kolejna bajeczka antypisiorowa. Bo wiesz, sprawy sądowe Sakiewicza, to argument najprostrzy do zbicia dlatego, że są kompletnie nieadekwatne. Np. teraz wyjąłem egzemplarz GP z kwietnbia 2004 roku (jedyny jaki kupiłem, a moim miasteczku zadko sie ukazuje, akurat byłem w Warszawie, GP czytam raczej w necie, albo przedruki Angorowe). Na 2 stronie jest kobylasty artykuł Sakiewicza o Fryzjerze i korupcji w PZPN, padają ciężkie oskarżenia, jest skan (str 3) notatki jaką Listek wręczył Fryzjerowi, a ten trenerowi, który z kolei trener okazał się człowiekiem czystym, honorowymi i nie przeżartym korpucją (w związku z czym już nie jest trenerem ani w Ekstraklasie, ani w II lidze) i przekazał dokument prasie. Sakiewiczowi Listek i Forbrich założyli sprawę, Sakiewicz przegrał. Minęły dwa lata i co? Kto miał rację? Kto próbuje chociaż czyścić czarne plany pozostałości komuny? Także wiesz, argument o sprawach sądowych Sakiewicza nie jest zbyt trafny.

Więc troche faktów:

Wierzbicki chciał zwasalizować GP i narzucić jej linię GW, mimo iż był jej założycielem (prawdopodobnie skusiły go duże pieniądze). w związku z tym w GP wybuchł bunt, a Sakiewicz z redaktorami GP założyli Niezależną GP, obecnie po pozbyciu się resztek polityki Wierzbickiego i posprzątaniu po nieudanej próbie zamachu GW na GP, do GP powróciły jej największe gwiazdy jak Łysiak, czy RAZ, ktrórzy odeszli po puczu Wierzbickiego. Zresztą ta sytuacja jest opisana na stronach GW.

No a co do Wolskiego, to każde dziecko wie, że Wolski założył komórkę partyjną w radiowej Trojce. Nie po to bynajmniej zeby szerzysz komuszą propagandę sukcesu. Kiedy wszystkie radia w latach 80 zakładały komórki Solidarności które rozbijano a radia waslizowano od władzy, Wolski chyba z Fedorowiczem i Friedmanem wpadli na pomysł, żeby założyć komórkę PZPR. Wolskiego przestali lubić w radio, ale wtajemniczeli wiedzieli o co chodzi i dzięki temu Trójka do czasu przełomu pozostała niepokorna, a audycje Manna i Fedorowicza jechały po socjaliźmie całe lata 80 (bo Wolski to również skrajny liberał gospodarczy, a nie PiSior). W efekcie III gładko przeszła przez rok 89 a nowa elita polityczna realizując politykę eliminacji skrajnych (i z lewa i z prawa) wyeliminowała Wolskiego, który powrócił teraz. I to też dobry znak.

Muszę przyznać, że miło się z Tobą dyskutuję, przepraszam za to określenie "śmieszny", serio.

Akurat Bronek był masonem. A co do Ziemkiewicza to go lubie. Wildstein dostal posadke bo lizal tylek Kaczorom. Wiekszosc tzw niezaleznych dziennikarzy z gazety Sakiewicza tez dostalo intratne posadki. Targalski, Czabanski, Wolski, Skwiecinski, Lisicki.
Sakiewicz ma sprawy w sadzie o korupcje, wiec nie mogl zostac Prezesem TVP.\
Poczytaj co o Sakiewiczu pisze Wierzbicki - zalozyciel GP. A tak nawiasem to jakos Kaczorom nie przeszkadzalo, ze Wolski byl I sekretarzem POP PZPR w PRIII w latach 70-tych.
Komuch, ale swoj to jest dopiero hipokryzja.

Jesteś śmieszny. Myślisz, że skoro Wildstein pisał w GP to dlatego jest prezesem? :) To dlaczego Sakiewicz nie jest premierem? Owszem był zwolennikiem Kaczorów, a co - nie wolno? TVP ma monopol na przeciwników Kaczorów? Ale tym tekstem o masonerii mnie zabiłeś, nie zamierzam gadać o pierdołach - to że w młodości był lewicowcem to wiem, Michnik był skrajnym i co z tego? Liczy się to, co chcesz robić dla kraju dziś. Ja Wildstaina za wpuszczenie na wizję Ziemkiewicza bym ozłocił.

No cóż, odświeżę Ci Pamięć. Wildstein po wyrzuceniu z Rzepy był publicystą Gazety Polskiej.
Był jednym z największych, bezkrytycznych zwolenników Kaczyńskich & Company.
Bezkrytycznych powtarzam. I za to został prezesem TVP. Pozostałe osoby z mojej listy również pochodzą z Gazety Polskiej. A co do Wildsteina - to nie jest odwiecznym ko-libem.
Kiedyś był zaangażowanym lewakiem. Potem był masonem. Ha Ha.
Poszukaj w necie to się dowiesz więcej.

No właśnie, weźmy nazwisko ze szpicy - prezes TVP. Przecież Wildstein jest odwiecznym ko-liberałem powiązanym z UPR. No, ale skoro jest prezesem TVP, to musi być z PiS - kolejna głupota powtarzana przez media w ostatnim czasie :-)

Ha Ha. To za przeproszeniem kto przekazał ten "przeciek" Sakiewiczowi & Co ?
Może Korwin Mikke ? A może MIchalkiewicz ?
A dziennikarze jakiej Gazety obsadzili następujące stanowiska:

Prezes TVP
Prezes PAP,
Członek rady Nadzorczej Polskiego Radia,
Dyrektor I programu PR
I innych wysokich stanowisk w mediach ?

Może Gazety Wyborczej ?