A może paneuropejskie referendum?

Dodał(a): Michał Górawski
2009-06-27 07:47
Odsłon: 1370
Komentarzy: 3

Tagi:

Gdy Irlandia zgodziła się na powtórne referendum w sprawie Traktatu Lizbońskiego w Europie zapanowała euforia. Politycy z dumą oznajmili swym obywatelom, że Traktat zostanie jednak ratyfikowany. Czy jednak naprawdę jest się z czego cieszyć?

Jesienią Irlandczycy będą ponownie głosować nad Traktatem Lizbońskim, który wcześniej odrzucili w demokratycznym referendum. Jestem jego zwolennikiem i uważam, że prezydent powinien się pod nim podpisać, ponieważ jest to też sprawa prestiżu Polski w Europie, ale niepokojące jest, iż dokument ten przywódcy państw przyjmują wbrew znaczącej części obywateli wspólnoty.

W imię ratyfikacji jak najbardziej potrzebnego Traktatu, zmusza się Irlandczyków do głosowania nad sprawą, co do której raz podjęli już decyzję, rzucając im w zamian ochłap w postaci gwarancji dla ich tradycyjnej, lecz i tak niczym nie zagrożonej konstytucji. Można odnieść wrażenie, że jeżeli obywatele Zielonej Wyspy odrzucą go po raz kolejny, politycy zmuszą ich do głosowania po raz trzeci, czwarty, piąty itd., aż podejmą decyzję zadowalającą unijnych przywódców. Prowadzi to do zamiany organizacji, u której podstaw leżą wartości demokracji i obywatelskich swobód, w dyktaturę kilkudziesięciu tysięcy biurokratów uzurpujących sobie prawo do władania 500 milionami obywateli UE.

Znamienne jest, że gdy Francuzi w podobny sposób odrzucili europejską konstytucję, od razu uznano ją za niebyłą. Istotnie oznacza to nie tylko spadek znaczenia mieszkańców UE, ale, co gorsza, zanik mającej tutaj podstawowe znaczenie, europejskiej solidarności. Ktoś może powiedzieć, że przecież Europejczycy sami rezygnują z prawa głosu, o czym świadczy malejąca frekwencja w kolejnych eurowyborach. Jest to jednak mylenie skutków z przyczyną. Obywatele państw członkowskich nie chodzą na wybory, bo czują, że Europa się od nich oddala, że staje się w stosunku do nich coraz bardziej arogancka i lekceważąca, widzą, iż z roku na rok mają mniejszy wpływ na losy kontynentu. Politycy podejmują wszystkie decyzje we własnym, wąskim gronie, zapominając o swych rodakach.

Organizacja pragnąca bronić i krzewić demokrację nie może podejmować decyzji z pominięciem społeczeństwa. Dlatego uważam, że zamiast zmuszać Irlandię do ratyfikacji porozumienia z Lizbony, należy skonstruować nowy traktat i przyjąć go w drodze paneuropejskiego referendum, odbywającego się jednocześnie we wszystkich 27 krajach Unii Europejskiej. Spowoduje to, że decyzja zapadnie w tym samym dniu we wszystkich państwach jednocześnie i zlikwiduje konieczność nerwowego wyczekiwania jednych na werdykt pozostałych. Takie przyjmowanie traktatów zbliży ludzi do wspólnoty, spowoduje większe zaangażowanie się ich w jej działania i da Europie, wycieńczonej światowym kryzysem i rozszerzeniem o 12 państw, nową energię, paliwo napędzające dalszy rozwój.

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: Michał Górawski

Artykuły (12) Galerie (0) Średnia ocen (4.19)

Wiek: 20 | Miejscowość: Głogów | Kraj: Polska

O mnie: Interesuję się historią i polityką. Szczególnie to pierwsze. :)

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Najwyżej oceniane (517)
Największa liczba odsłon (1190)

Dodaj do

Komentarze: 3

Sortuj komentarze:

Tadeusz Śledziewski 27.06.2009 23:10

Ocena:

Pozwolę sobie wyrazić podziw - młody, a pisze, jak "stary". Rozumuje logicznie i wnioskuje w oparciu o istniejące realia. Brawo dala Młodego! Jak patrzę na wszystkie instytucje, czy to państwowe, czy unijne, czy, inne, międzynarodowe, to dochodzę do wniosku, że to jest, najzwyklejsze "międlenie", pusta gadanina, albo skubanie słabszych. Po co to wszystko? Skoro i tak ostatnie słowo należy do Dyktatora - Pieniądza. On o wszystkim decyduje.
Pozdrawiam!

Komentarz został ukrytyrozwiń

Adam Łukasz Gawlik 27.06.2009 13:10

Ocena:

W Europie zapanowała euforia? Nie zauważyłem.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Jarosław Wasiak 27.06.2009 09:38

Ocena:

Świetny pomysł. Chcę tylko zwrócić uwagę na to, że twórcy Unii Europejskiej świadomie wycofali się z koncepcji referendów narodowych. Pomimo ogromnej siły oddziaływania mediów przekonanie większości o podjęciu decyzji sprzecznej ze zdrowym rozsądkiem nie jest proste. Bilans zysków i strat dla poszczególnych krajów nie jest dodatni a koszty funkcjonowania struktury do niskich nie należą. A kto za to zapłaci? My wszyscy.

Komentarz został ukrytyrozwiń