Wiadomości24 > Moje Trzy Grosze > Wolna myśl > Aborcja, "ius exponendi" i sprawa wolnego wyboru

Pozycja materiału w rankingach:

#25458 wg odsłon (miesięczny)

25458 miejsce

Dział: Wolna myśl

Ocena: 15pkt

Oceń:

Aborcja, "ius exponendi" i sprawa wolnego wyboru

Dodał(a): Gustaw Czarnobór
2011-10-22 17:05
Odsłon: 825
Komentarzy: 11

Tagi:

Środowiska feministyczne z uporem maniaka domagają się tzw. "wolnego wyboru", zapominając przy tym, iż kwintesencja wolności osobistej, to przyjęcie wszelkiej odpowiedzialności za swoje decyzje.

W Europie świadome ojcostwo ma długą tradycję, czyli "ius exponendi" w wykonaniu klasyków. / Fot. Peter Paul Rubens/domena publiczna

Przeglądając różnej maści serwisy informacyjne, natknąłem się na taki oto postulat, wysunięty zresztą podczas III Kongresu Europejskich Kobiet. Mianowicie: "Domagamy się uznania pełnego prawa do decydowania o swoim życiu osobistym, w tym o macierzyństwie (a więc liberalizacji ustawy aborcyjnej, refundowanego zapłodnienia in vitro, bezpłatnej antykoncepcji, edukacji seksualnej w szkołach)." A czemu by nie, myślę sobie, gdy nagle dostrzegam takie oto, następne żądania: "Zwiększenie skuteczności ściągalności alimentów zarówno w kraju jak i za granicą. (...) Zagwarantowanie państwowej, bezpłatnej i skutecznej pomocy prawnej dla matek ubiegających się o alimenty lub próbujących je wyegzekwować."

Postulaty Kongresu Kobiet

Drogie panie, trudno mi się nie zgodzić. Z edukacją seksualną w Polsce faktycznie musi być niezwykle źle, skoro nawet tak światłe autorytety jak p. Wanda Nowicka uporczywie zapominają, iż do poczęcia dziecka potrzeba czegoś więcej niźli refundowanego zapłodnienia in vitro. Może jestem zbyt konserwatywny, albo niedouczony, ale z tego co sobie przypominam, zwyczajowo przydałaby się interakcja z facetem. Przestańmy zatem traktować ciąży, jej przerwania bądź kontynuowania jako wyłącznego problemu płci pięknej. Konsekwencje ciąży, jakie by one nie były, siłą rzeczy odbiją się rykoszetem w życiorysie mężczyzny. Skoro tak, to czas porozmawiać nie tylko o świadomym macierzyństwie, ale również o świadomym ojcostwie.

Musimy pamiętać o tym, że mężczyzna z różnych powodów, tak jak kobieta, może nie życzyć sobie tego, aby owoc jego lędźwi szwendał się po świecie. Może być nieprzygotowany do ojcostwa - zarówno w sensie materialnym, jak i mentalnym. Niechciana ciąża może także u mężczyzny spowodować niezwykle okrutne powikłania zdrowotne - zwłaszcza, gdy w ciąży owej nie jest jego współmałżonka, a np. sekretarka, tudzież współmałżonka kolegi. W dniu dzisiejszym, patrząc przez pryzmat naszego prawa, odpowiedzialność za pojawienie się na świecie nowego obywatela rozłożona jest współmiernie do zaangażowania zainteresowanych. Ot, używając kolokwialnego określenia - mógł/mogła nie chędożyć/rozkładać nóg, problemu by nie było.

Jednak stało się. Obie osoby są za to odpowiedzialne.

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: Gustaw Czarnobór

Artykuły (3) Galerie (0) Średnia ocen (3.00)

Miejscowość: Warszawa | Kraj: Polska

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Największa liczba odsłon (1991)

Dodaj do

Komentarze: 11

Sortuj komentarze:

Michał Gackowski 26.10.2011 13:43

Ocena:

Znakomity artykuł

Komentarz został ukrytyrozwiń

Jadwiga Kowalczyk 22.10.2011 20:12

Ocena:

Szanowny Autorze - bywają jednak ciąże wynikające z: gwałtu, kazirodztwa, lub "imprezowe", kiedy sama zainteresowana nie jest w stanie wskazać sprawcy ciąży.
Pisze Pan znakomicie, ale wyłącznie o przypadkach, kiedy obie strony wiedzą co zmajstrowały. W tym przypadku na ogół winnajest wiara, że używanie prezerwatywy to grzech, a pastylek - to morderstwo.

@Grzegorz Wink - "Niezwykle okrutne powikłania zdrowotne" męskich sprawców okresliłabym tak: trzeba z niezwykłym wysiłkiem iść w zaparte, że nie jest się ojcem, a pannę zbrzuchacił (słownik gwary uczniowskiej)nie wiadomo kto. Do tego dochodzi specjalna konsekwencja zdrowotna, ponoszona przez żonatych, którzy zaczynają mowę od stereotypowego "kochanie, to wcale nie jest tak, jak myslisz...." co jest na ogół hasłem do mordobicia ręcznego lub przy pomocy patelni.

Komentarz został ukrytyrozwiń

hahaha 22.10.2011 20:01

Ocena:

Panie Gustawie , zapewne pan Grzegorz obiłby panu gębę, a po takim zajściu mogą być powikłania zdrowotne.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Grzegorz Wink 22.10.2011 19:59

Ocena:

A jakie według Pana by groziły?

Komentarz został ukrytyrozwiń

Gustaw Czarnobór 22.10.2011 19:51

Ocena:

Jak rozumiem panie Grzegorzu, gdybym zrobił dziecko pana żonie, to powikłania zdrowotne by mi nie groziły?

Komentarz został ukrytyrozwiń

Grzegorz Wink 22.10.2011 19:22

Ocena:

Cytuję:
"Niechciana ciąża może także u mężczyzny spowodować niezwykle okrutne powikłania zdrowotne - zwłaszcza, gdy w ciąży owej nie jest jego współmałżonka, a np. sekretarka, tudzież współmałżonka kolegi."
- że co proszę? Jakie to będą te niezwykle okrutne powikłania zdrowotne?

Komentarz został ukrytyrozwiń

hahaha 22.10.2011 19:06

Ocena:

chyba pani Marta zamknęła oczy ...i za daleko odjechała hahaha

Komentarz został ukrytyrozwiń

Marta Jenner 22.10.2011 18:32

Ocena:

Skoro tak, to nie mogę się zgodzić z tą współmiernie rozłożoną odpowiedzialnością. Zwłaszcza w sytuacji, gdy przyszła rodzicielka zamyka oczy i myśli o Anglii (względnie o jesiennej wyprzedaży w H&M)...

Komentarz został ukrytyrozwiń

Gustaw Czarnobór 22.10.2011 18:22

Ocena:

Zaangażowanie w proces poczęcia.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Marta Jenner 22.10.2011 18:16

Ocena:

@Autor
"W dniu dzisiejszym, patrząc przez pryzmat naszego prawa, odpowiedzialność za pojawienie się na świecie nowego obywatela rozłożona jest współmiernie do zaangażowania zainteresowanych."
Ma Pan na myśli zaangażowanie w proces poczęcia czy, powiedzmy, postkoitalne?

Komentarz został ukrytyrozwiń