Pozycja materiału w rankingach:
W listopadzie 2010 roku Parlament Europejski debatował nad projektami rezolucji poszczególnych partii w sprawie ACTA. Zobacz szczegóły.
Uważasz że Parlament Europejski ratyfikuje ACTA?
Debata odbyła się 20 października 2010 roku (Protokół). Projekty rezolucji partie przedstawiły miesiąc później - 24 listopada (Protokół).Zobacz także:
Artykuły
(368)
Galerie
(0)
Średnia ocen
(4.40)
Wiek: 22 | Miejscowość: Marki | Kraj: Polska
O mnie: Trudno tak siebie pokrótce "streścić" ;)
Ostatnie artykuły autora:
Sortuj komentarze:
kolos 13.02.2012 11:26
ACTA jest strategicznym elementem walki z kryzysem,który pogrąża amerykańską gospodarkę.Parlament europejski przyjął w "dobrej wierze" ,w swoim mniemaniu-taktyczną broń do walki z podróbkami,a w rzeczywistości okazało się,że ACTA jest BOMBĄ ATOMOWĄ,której fala uderzeniowa zmiecie wszystko co jest wokół jej głównego celu.
Politycy okazali się być zwykłymi nieudacznikami pozbawionymi wyobraźni i instynktu samozachowawczego.Samo procedowanie nad projektem porozumienia powinno było zaświecić w głowach polityków światełko ostrzegawcze,że coś z tym porozumieniem jest nie w porządku!W demokracji każda inicjatywa ustawodawcza w procesie swojego tworzenia jest kontrolowana i monitorowana przez ludzi mający polityczny mandat nadany przez obywateli.ACTA jest zwyczajnym bezprawiem,a jakiekolwiek referendum nada temu "porozumieniu" rangę legalnego dokumentu.Głosowanie nad bezprawiem-tego jeszcze nie mieliśmy.
Piotr Wierzbicki 12.02.2012 19:48
Dlatego głosuj za referendum tutaj: <http://jestemprzeciwacta.pl>
Piotr Wierzbicki 12.02.2012 19:46
A żeby było "śmieszniej",(dokończę wątek) to ustawy mają tak skonstruowane, że bez wiedzy podatnika, za to że kradną miliony, mogą sobie wzajemnie robić prezenty (dosłownie) w setkach tysięcy! Ówczesny burmistrz Nowogardu Kazimierz Zięba umorzył posłowi BONDZIE 230 tysięcy zł należnego podatku od nieruchomości! Bez podstawy prawnej by tego nie zrobił. Innym kolesiom podarował po kilkadziesiąt tysięcy. Jaką wartość musi mieć nieruchomość, żeby podatek wynosił 230.000,00 zł?! A więc siedzą przy sterze i napychają kabzę, zapominając o polskim narodzie!
Piotr Wierzbicki 12.02.2012 19:34
"Mając na uwadze.......", nas?! Myśl Dawida Camerona wydaje mi się godna przeanalizowania. A tylko dlatego, że rządy potajemnie negocjowały, wprowadziły sytuację patową. Może to i dobrze chciały?! Ale dlaczego mam wierzyć, skoro wiele razy już się nadziałem?! Sprawa posła BONDY uległa przedawnieniu! Miliony "złotych" wypracowanych przez polskie społeczeństwo zjadły myszy! Dosłownie MYSZY (gryzonie). Tak się tłumaczył a rząd czekał aż sprawa przedawni się, nie reagując zupełnie!
Dorn chce "handlować" z PiS Chorwacją, by zaszkodzić Tuskowi
(odsłon: +1583)