ACTA - kompromitacja partii rządzących?

http://technologie.gazeta.pl/internet/1,104665,11016073,Anonymous__terrorysci__rewolucjonisci__czy_tlum_z.html#opform11016073

Tutaj macie próbkę,jak będzie wyglądał dziennikarski "obiektywizm" po 26 stycznia,w wydaniu jedynych,słusznych i prorządowych portali.Czytajcie i uczcie się "dziennikarstwa"!!

http://technologie.gazeta.pl/internet/1,104665,11016073,Anonymous__terrorysci__rewolucjonisci__czy_tlum_z.html#opform11016073

Zaręczam Panu,że miałem równie jak Pan ,wiele wyrozumiałości dla obecnego rządu(zasada mniejszego zła)Jednakże zaistniałe fakty stawiają naszych decydentów w świetle,które nie jest w stanie przyćmić,a raczej zatuszować...SMRODU!Premier polskiego rządu,doprowadza do sytuacji,w której "stawiane są na nogi" wszystkie służby RP łacznie z szefem BBN-u,a czyni to poprzez zaniechanie(?) udzielenia jakiejkolwiek informacji na temat swojego stanowiska dotyczacego zamiaru PODPISANIA,NIE PODPISANIA(niepotrzebne skreslić)projektu zwanego ACTA.Co więcej,nie poinformowano obywateli,że takowy projekt w ogóle istnieje!Smród jest tym wiekszy,iż dziennikarze,publicyści i ludzie odpowiedzialni za informację publiczną w swoich przekazach kompletnie pomijali zagadnienie ACTA,poświęcając czas antenowy i fora innych mediów na "wałkowanie"trzeciorzędnych,dogorywających tematów,łacznie z ustawą lekową,która nie wiedzieć czemu(?) zajmowała pierwsze miejsce w informacjach ostatniego tygodnia, określanych jako"news"dnia.Dodać jeszcze należy,że ACTA nie dotyczy np.ilości wywożonego nawozu na pola,ale dotyczy fundamentalnego dla demokracji zagadnienia ,jakim jest wolność słowa i nieograniczony dostep do informacji!Ośmiele sie wysnuć przypuszczenie,że po wydarzeniach z dnia wczorajszego,wiarygodność partii rzadzacej z Tuskiem na czele(premier pomijam)uplasują sie na poziomie,jaki reprezentuje cały sejm obecnej kadencji.tj na poziomie ZERO.Jest to odpowiednie miejsce dla ludzi,którzy nie chcą,nie mogą,nie potrafią rozmawiać o demokracji z Narodem,który dał im mandat zaufania(a nie mineło jeszcze pół roku...co dalej?)
~konio~`

Za Panem G.Winkiem D
dodam jeszcze,że egzekwowanie "prawa"w myśl postanowień ACTA bedzie odbywało się...uwaga...nie w skutek orzeczenia sądu ale urzędników,którzy -i tu najlepsze-nie bedą ponosili żadnej odpowiedzialności za ewentualne szkody wyrządzone osobom przez niech wskazanym.Znając pomysłowość polskich urzędników i ich "inwencję twórczą" w interpretowaniu prawa,będzie tu niezły bajzel,a Pan,pewnego dnia próbując wejść na stronę W24 dowie się,że strona została zamknieta,ponieważ ktoś w myśl postanowień zawartych w ACTA,upomniał się o swoje prawa.

Do Wojciech Arciszewski - ja przeczytałem całość. Ogólnie jest to umowa stawiająca posiadaczy praw autorskich (nie tylko na multimedia ale również na całą resztę) wyżej niż rządy różnych państw. Zgodnie z ACTA rządy mają robić to czego posiadacze praw autorskich od nich oczekują mając całkowicie w nosie dobro obywateli.
A oczekiwania są takie, że każda wskazana przez owych posiadaczy osoba automatycznie zostaje przestępcą, kopie albo towary tylko przypominające w jakimś tam stopniu towar autentyczny mają zostać natychmiast skonfiskowane i zniszczone, sprzęt użyty do wyprodukowania to samo. Właściciel ma m.in. wypłacić odszkodowanie poszkodowanemu przy czym owo odszkodowanie wyliczane jest na podstawie domniemanych strat.
Do kompletu rząd danego państwa powinien zastosować kary grzywny i więzienia w "wymiarze skutecznym by zniechęcić do powtarzania". - To tak w skrócie.

kompromitacja «narażenie siebie lub kogoś innego na wstyd, śmieszność lub utratę dobrej opinii»
Słonik PWN

Nie wiem co jest takiego w tym słowie, ale za to myślę, że doskonale pasuje do tego, co chciałam przekazać.


Co do samego ACTA muszę przyznać, że nie zapoznałam się z projektem w całości. Ale też nie tego dotyczyły moje rozważania. Bardziej zainteresował mnie ten cały ruch w sieci, spowodowany zarówno samym kontrowersyjnym planem, jak i nie mniej kontrowersyjną metodą wprowadzenia go.

Kompromitacja ....co takiego jest w tym słowie, że tak chętnie się go ostatnio używa, w różnym kontekście.

Czy ktoś wie, o co tak naprawdę w ACTA chodzi, czy ktoś przeczytał projekt OD POCZĄTKU DO KOŃCA ?

Polska polityka udowadnia,że demokracja jest jedynie narzędziem,a nie celem.Instrumentalnie traktuje się sytuację na Węgrzech,gdzie sądownictwo zostało pozbawione niezależności,gospodarka podlega centralizacji,a prawa obywatelski zostały ograniczone poprzez zniesienie ochrony danych osobowych.Jeżeli ekipa Tuska mówi,iż Węgry nadal są państwem demokratycznym,to co czeka Polskę pod rządami ludzi,którzy przedkładają własną międzynarodowa polityczną karierę nad wartość demokracji?Polska,jako prekursor przemian systemowych w Europie ma obowiazek bronic tej wartości!W czym innym możemy przewodzić i dawać przykład jak nie w obronie praw i przywilejów obywateli Eurpy?!
~konio~`

@konio
A nie wdać podobieństwa z ustawą refundacyjną?
To nie ignorancja, lecz arogancja. Słowo "demokracja" była tylko odmieniana przez wszystkie przypadki w czasach wyborów.

@ konio, też tak to widzę!