Wiadomości24 > Kultura > Kino i TV > "American Gangster" nie rozczarowuje

Ocena: 10pkt

Oceń:

"American Gangster" nie rozczarowuje

Dodał(a): Maria Piękoś
2008-02-01 14:04
Odsłon: 1963
Komentarzy: 10

Tagi:

American dream, czyli filozofię „od zera do milionera” można realizować w różnych dziedzinach. Najefektywniej w szarej strefie narkobiznesu.

Odkąd środki odurzające zyskały popularność, wiadomo, że narkotyki to wielkie pieniądze, a i samych dealerów nie omijają brutalne prawa wolnego rynku. I o tym właśnie opowiada „American Ganster”. Akcja osadzona jest w latach 70-tych XX wieku, czyli czasie wielkiego narkotykowego boomu.
Wtedy właśnie Frank Lucas postawia założyć własną organizację na kształt włoskiej mafii. Najważniejsze stanowiska obstawia swoimi braćmi i kuzynami. Wojna w Wietnamie jest dla niego swoistym błogosławieństwem, gdyż postanawia szmuglować azjatycką heroinę w wojskowych samolotach.

Firma się rozrasta, oferując towar najwyższej jakości, po korzystnych cenach. Lucas tworzy rozpoznawalną markę „Blue magic”, która staje się fenomenem. Rynek zbytu jest ogromny i multikulturowy: hipisi, wycieńczeni narkomani, rozrywkowe nastolatki, gwiazdy show biznesu.

Film Ridleya Scotta nie moralizuje, nie posuwa się do etycznej oceny postępowania dealerów i producentów narkotyków. Jest to historia człowieka, który stał się managerem, chociaż nie posiadał wykształcenia. Stworzony przez niego produkt przyniósł mu bogactwo i sławę, wyniósł z Harlemu do ekskluzywnej dzielnicy willowej. A to, że produktem tym była heroina jest to faktem drugorzędnym.

W głównej roli możemy zobaczyć wiarygodnego Danzela Washingtona, niemniej postacią bardziej przykuwająca uwagę jest ścigający go policjant Richie Roberts – w tej roli Russel Crowe. Jest pozornie typowym, amerykańskim gliniarzem ze zniszczonym życiem osobistym, jednak to właśnie jego nie są w stanie skusić żadne pieniądze i to on wypowiada wojnę narkotykowym grubym rybom.

Film jest stanowczo długi jak na współczesne standardy – trwa 157 minut. Niemniej jest to czas potrzebny do ukazania rozwoju narkotykowej potęgi Lucasa krok po kroku. Przeplatane losy króla dealerów i najczystszego policjanta Nowego Yorku, opowiadają dwie historie w jednym obrazie. Koniec końców dojdzie do konfrontacji obu postaci, ale to warto już zobaczyć na ekranie.

Świetnie został oddany klimat lat 70-tych: wielkiej wolności, blichtru, ale też zasmrodzonych slumsów i roztrzęsionych narkomanów. Amerykańskość emanuje z każdej sekundy. Sceny momentami są brutalne, jednak okrucieństwo pokazywane jest wielu współczesnych filmach.

"American Gangster" warto obejrzeć zwłaszcza dlatego, iż historia Franca Lucasa jest prawdziwa. Pamiętać należy jednak, że zamiast sensacyjnej "gangsterki" otrzymamy raczej film biograficzny. O świetnym zarządcy, który potrafił dostosować się do każdej sytuacji.

Wiadomości24.pl są patronem medialnym wydania DVD filmu.

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: Maria Piękoś

Artykuły (29) Galerie (0) Średnia ocen (4.71)

Wiek: 27 | Miejscowość: Tarnów | Kraj: Polska

O mnie: Nie można mieć wszystkiego... - gdzie byś to ułożył? Chcesz mieć rację, czy być szczęśliwym? Nie wszystko co się opłaca, warto! Trzeba umieć odróżniać sprawy pilne od ważnych.

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Największa liczba odsłon (1226)

Dodaj do

Komentarze: 10

Sortuj komentarze:

Klara Maj 02.02.2008 13:10

Ocena:

Maciek

jako ten bóbr:)

na III częsci zwłaszcza, że tak wiesz

wszystko mija, ludzie się starzeją;]
te rzeczy;]

Komentarz został ukrytyrozwiń

Marika Przybył 02.02.2008 12:51

Ocena:

Maciek, a Ty nie?
;-)

Komentarz został ukrytyrozwiń

Klara Maj 01.02.2008 17:11

Ocena:

Chłopcy są spoko, ale

to na Ojcu chrzestnym wciąż ryczę, łzami rzewnemi:D

serio.;]

więc dla mnie tam nie ma porównania:)

Komentarz został ukrytyrozwiń

Marika Przybył 01.02.2008 17:06

Ocena:

Klara, nawiązania może i są, ale cóż po nawiązaniach, jeśli film (de facto dobry) jest o sto lat świetlnych wstecz pod względem jakościowym od "Ojca..."?

Co lepszego o gangsterach po filmie Coppoli? Może nie lepszego, ale poziomem przynajmniej dorównującego - mówisz i masz - "Chłopcy z ferajny".

Pozdrawiam.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Klara Maj 01.02.2008 16:12

Ocena:

Marika, ja mysle,/nie wiem na pewno/ że Scott świadomie nawiązywał do tamtego dzieła filmowego, są tam jawne odniesienia, nawet szef włoskiej mafii hehehe

i krytycy czasem uznają to za błąd, te nawiązania, ja uważam za atut np.

bo co lepszego o gangsterach po ojcu chcerzstnym mozna jeszcze powiedzieć? jak lepiej to zrobić?

tak że wiesz:)

ps. o! Dawid Kuc pisał!:)

Komentarz został ukrytyrozwiń

Dawid Kuc 01.02.2008 15:44

Ocena:

Przyczepię się do dwóch zdań:
"Film jest stanowczo długi jak na współczesne standardy" dobrze, że nie dodałaś "za", to jakiś zarzut? Wszystkie filmy mają trwać 1h i 15 min.?
"Sceny momentami są brutalne, jednak okrucieństwo pokazywane jest wielu współczesnych filmach."- mam nadzieję że nie wszystkie tego rodzaju sceny w kinie zamierzasz usprawiedliwiać. W przypadku "American..." zostały zachowane proporcje między brutalnością a fabułą.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Marika Przybył 01.02.2008 15:39

Ocena:

Oj, Klara! Nadużycie, nadużycie!
Do "Ojca chrzestnego" to filmowi Scotta brakuje, a brakuje!

Komentarz został ukrytyrozwiń

Klara Maj 01.02.2008 15:29

Ocena:

ktoś już pisał o tym filmie zdaje się.

mnie tam nie wydał się za długi.
jest emocjonujący, trzyma w napięciu, akcja składna, wartka, wszystko poukładane idealnie i nawet przesłanie jest.
taki murzyński ojciec chrzestny;]

Komentarz został ukrytyrozwiń

Marika Przybył 01.02.2008 15:17

Ocena:

(+) Lubię Twoje teksty.

Kilka uwag jednak pozwolę sobie w komentarzu zostawić.

"Film jest stanowczo długi" - co to za dziwaczny zwrot? Straszny zgrzyt w tej frazie, proponuję nie umieszczać jej na przyszłość.

"(...) zasmrodzonych slumsów" - jakoś nieładnie wygląda w całym tekście wyraz "zasmrodzone". Nie polecam.

"(...) okrucieństwo pokazywane jest wielu współczesnych" - jak mi się wydaje, zwykła literówka. Powinno być "(...) pokazywane jest W WIELU współczesnych", prawda?

Pozdrawiam, pisz dalej! :-)

Komentarz został ukrytyrozwiń

Autor usunął profil 01.02.2008 15:15

Ocena:

No, to po bilecik i na salę !

Komentarz został ukrytyrozwiń