Wiadomości24 > Cywilizacja > Nauka > Astrofizycy laureatami Nagrody Nobla

Pozycja materiału w rankingach:

#32727 wg odsłon (tygodniowy)

32727 miejsce

Dział: Nauka

Ocena: 14pkt

Oceń:

Astrofizycy laureatami Nagrody Nobla

Dodał(a): marta pycior
2011-10-04 17:08
Odsłon: 2453
Komentarzy: 9

Tagi:

Szwedzka królewska Akademia Nauk przyznała 4 października Nagrodę Nobla w fizyce za rok 2011. Laureatami zostało trzech astrofizyków za odkrycia w kosmologii Perlmutter, Shmidt i Riess.

Nagroda z fizyki w tym roku, jak czytamy w komunikacie prasowym Fundacji Nagrody Nobel, została podzielona na dwie części: połowę nagrody i 5 mln koron szwedzkich otrzymał amerykański kosmolog z Baltimor Adam G. Riess, a drugą połowę, po 2,5 mln koron szwedzkich, otrzymało dwóch kosmologów: amerykański
Saul Perlmutter i amerykańsko-australijskiBrian P. Schmidt.

Nagroda została przyznana "Za odkrycie przyspieszonej ekspansji wszechświata poprzez obserwacje odległych supernowych", jak czytamy w komunikacie prasowym Fundacji Nagrody Nobla. "Studiowali dziesiątki eksplozji gwiazd, nazywanych supernowa i odkryli, że wszechświat znajduje się w ekspansji z szybkością akceleracji ustawicznej”.

Naukowcy ustalili mapę wszechświata z lokalizacją wielu supernowych, najbardziej odległych od Ziemi. Dwie nagrodzone ekipy odkryły ponad 50 supernowych, których światło było słabsze niż zakładano, co właśnie stało się kluczem do zrozumienia efektu akceleracji ustawicznej.

Napotykano wiele barier przy odkryciach, ale możliwość konfrontacji między dwiema ekipami, pracującymi nad tym samym zagadnieniem, dało im pewność nieomylności nad badaniami. Akceleracja ustawiczna jest napędzana ciemną energią, nad którą wciąż trwają badania.

Od dawna wiemy, ze Wszechświat znajduje się w ustawicznej ekspansji po wielkim wybuchu Bing-Bang, który miał miejsce ok. 14 mld lat temu. Jeżeli ta ekspansja będzie kontynuowana w stałym przyspieszeniu jaki zaobserwowano – dzieje wszechświata zakończą się w erze zlodowacenia.

Do Wiadomości24 możesz dodać własny tekst, wideo lub zdjęcia. Tylko tu przeczyta Cię milion.

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: marta pycior

Artykuły (48) Galerie (0) Średnia ocen (4.76)

Miejscowość: Bar-le-Duc | Kraj: Francja

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Największa liczba odsłon (803)

Dodaj do

Komentarze: 9

Sortuj komentarze:

miki 05.10.2011 12:15

Ocena:

Nasze wiadomości na temat wszechświata są raczej znikome, więc wszystko jest możliwe, a w każdym bądź razie wiele by to tłumaczyło. Jeśli chodzi o Ziemię, to jest ona bryłą skupioną, natomiast wszechświat nie jest taką , prawie jednolitą, bryłą. Zresztą bryła też się rozleci - jest to tylko kwestia prędkości:)

Komentarz został ukrytyrozwiń

Przemysław Leniak 05.10.2011 09:03

Ocena:

Też tak przypuszczam Marku ;-)
odkrycie warte Nobla istotnie
odnośnie grawitacji to trzeba liczyć na nienormalnych fizyków
zdaje się Einstein sugerował że grawitacja to również siła pozorna...
ponoć jest ugięciem przestrzeni wokół masy
no ale teorie będą się faktycznie raczej mnożyć
pzdr.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Marek Chorążewicz 05.10.2011 08:45

Ocena:

Odkrycie, że oddalanie się galaktyk przyspiesza, jest bardzo ważne dla dalszego poznawania praw działających we wszechświecie. Dziś możemy to tłumaczyć tylko NIEZNANYM - wpływem ciemnej materii. Mamy zapewnione na wiele lat dalsze spekulowanie jak to wszystko działa. Ponieważ nikt z normalnych fizyków nie zakwestionuje grawitacji, więc coraz częściej będziemy mówić o ciemnej materii, bo to przynajmniej daje pozory zrozumienia tych odkryć... Ciekawe czasy!

Komentarz został ukrytyrozwiń

Przemysław Leniak 04.10.2011 23:31

Ocena:

zapowiada się debata o siłach
ja najbardziej lubię siły tajemne
a do takich zaliczyć należy czarną masę...
czarną materie też zresztą ;-)
hi hi a ta odśrodkowa przypadkiem Mont Everestu nie zmajstrowała?

Komentarz został ukrytyrozwiń

M 04.10.2011 22:58

Ocena:

@myNaród
Ty jako wszystkowiedzący powinieneś wiedzieć, że ta siła spłaszcza Ziemię, która na równiku ma najwiekszy obwód

Komentarz został ukrytyrozwiń

Przemysław Leniak 04.10.2011 22:57

Ocena:

mam taką uwagę do samego tekstu:
nie ma możliwości uzyskania w badaniach naukowych pewności nieomylności...
mniej razi zlodowacenie - boć jest to metafora...
lodu nie należy się spodziewać raczej, w ogóle niewiele należy oczekiwać...
...
propos jeszcze sił co to ich nie ma www.fizykon.org/rpo/dyn_sila_odsrodkowa.htm
...
oczywiście wszechświat nie dlatego się rozszerza coraz szybciej ;-)
po prostu inne światy widząc nas chcą być coraz dalej od nas i chcą coraz mocniej im dalej są ;-)
fajna teoria?

Komentarz został ukrytyrozwiń

Przemysław Leniak 04.10.2011 22:40

Ocena:

Jak siła odśrodkowa?
dwója z fizyki Panowie bo takiej siły nie ma
jest za to dośrodkowa...
proponuję sobie sprawdzić
owszem w wikipedii występuje ale poczytajcie to
http://www.racjonalista.pl/forum.php/s,403435
a szczególnie to: " Siła odśrodkowa to tzw. siła pozorna, związana z nieinercjalnością układu odniesienia.

Jak pamiętamy ze szkoły podstawowej, układ inercjalny jest definiowany pierwszą zasadą dynamiki Newtona: to taki, w którym odosobnione, nieoddziałujące ciała poruszają się ruchem jednostajnym. Z tego wynika, że w układach nieinercjalnych takie ciała mogą przyspieszać i, co za tym idzie, możemy skonstruować pewne „siły”, które na nie „działają”.
Dla zilustrowania idei, załóżmy że w pewnym układzie inercjalnym mamy dwa ciała, A – swobodne i B – przyspieszające z pewnym przyspieszeniem a. Pytamy, jak będzie wyglądał ruch A z punktu widzenia B, czyli w układzie nieinerclanym. Oczywiście, względem B, A porusza się z przyspieszeniem -a, mimo że w rzeczywistości nie działa na nie żadna siła.
A zachowuje się względem B tak, jakby działała na nie siła o wartości -am, gdzie m to masa A. Takie właśnie fikcyjne siły nazywa się siłami pozornymi lub bezwładności. Widzimy, że to w istocie dość osobliwe obiekty, bo mnożymy wielkości związane z różnymi ciałami: masę A i przyspieszenie B.
Siła odśrodkowa to taka siła pozorna związana z ruchem po okręgu, bądź krzywej, gdzie pojęcie lokalnego promienia krzywizny ma sens. Nieinercjalność takiego przyspieszającego układu wynika z działania siły dośrodkowej. W takim układzie, ciała doznają przyspieszenia przeciwnego do dośrodkowego, działającego „od środka” i stąd nazwa."
ech...

Komentarz został ukrytyrozwiń

myNaród 04.10.2011 22:05

Ocena:

MIKI Dzisiaj 20:05

problem w tym, że wg dzisiejszej wiedzy wszechświat nie ma środka, więc nie ma siły odśrodkowej.

a jak to jest z ziemią? ma środek, się obraca, a się nie rozszerza.

Komentarz został ukrytyrozwiń

MIKI 04.10.2011 20:05

Ocena:

TO JEST PROSTE, WSZECHŚWIAT SIĘ OBRACA I NA ZASADZIE SIŁY ODŚRODKOWEJ SIĘ ROZSZERZA

Komentarz został ukrytyrozwiń