Facebook Google+ Twitter

Autorze, czy szanujesz swój czas i czas moderatora?

Czyli rzecz o najczęściej pojawiających się błędach w nadsyłanych tekstach. Proponujemy pierwszy tekst z cyklu "jak pisać lepiej". Na początek proste błędy.

Długo zastanawiałem się jak zwrócić Waszą uwagę na najczęściej popełniane błędy w tekstach. W końcu mamy Stylebook, kiedyś na blogu Jola Paczkowska opublikowała cykl porad językowych, a prof. Jan Miodek kilkanaście znakomitych felietonów w naszym serwisie. Postanowiłem, że jednak obędzie bez nazwisk, choć może wypadałoby wyraźniej zwrócić uwagę niektórym Autorom, że wysyłając tekst pełen błędów nie szanują czasu redaktora/moderatora, niejako zabierają go innym. Tak, i zdarza się to nie tylko początkującym, od Autorów z „upierzeniem” można wymagać więcej! My w redakcji dobrze wiemy, które teksty trzeba czytać nadzwyczaj uważnie, a materiały których dziennikarzy obywatelskich wymagają naprawdę wiele pracy korektorskiej – słowem są niechlujnie napisane.

Nie zawsze da się wychwycić wszystkie błędy, a „zabawa” w korektora odciąga naszą uwagę od pisania szczegółowych podpowiedzi, jak ulepszyć tekst. Stąd wiele błędów przechodzi jednak sito moderatorskie (choć nie powinno) i jedynie nawał pracy, jaki mamy, jest tu wytłumaczeniem. Ale dość narzekań, czas na przykłady.

Zacznijmy od najcięższych grzechów:


- niezwykła wprost umiejętność pisania, zwłaszcza na początku tekstu, językiem urzędowym, cytuję: „10.05.2008 r.” zamiast po prostu 10 maja; inny przykład „W dniach 10 – 12.05.2008 r. zostanie...” zamiast „Od 10 do 12 maja odbywać się będzie...”,
- niepotrzebne kropki w tytułach (to mój konik, założyłem nawet kiedyś o tym wątek na Forum),
- nagminne wprost literówki w tagach,
- niestosowanie reguł naszego języka w tagach, czyli Wrocław jest często tylko wrocławiem, z kolei u innych każde słowo, nawet wypadek nie wiadomo dlaczego zasługuje na dużą literę,
- źle stawiane spacje przy cytatach lub ich brak. Przykład? "kibicami-powiedział", a przecież zapis powinien wyglądać tak: być "kibicami - powiedział",
- spacje to zresztą poważna bolączka autorów, często albo ich nie ma, albo są niepotrzebne, np. przed i po nawiasach ( xxxxx ), choć powinno być (xxx),
- nawiasy kwadratowe [2:2] zamiast tradycyjnych (2:2),
- źle konstruowane podpisy autora pod fotografiach. Np. fot Jan kowalski. Tymczasem prawidłowa konstrukcja podpisu autora to Fot. Imię Nazwisko - bez kropki na końcu.

Wybrane dla Ciebie:




Komentarze (10):

Sortuj komentarze:

Jeżeli uważasz tak jak ja :Kliknij gwiazdkę, bo to najsympatyczniejszy komentarz dla autora lub napisz, sfotografuj lepiej.5* postawiłem 5 aby nie było niedomówień.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Artykuł jak najbardziej aktualny. Przyznam, że i mnie zdarza sie popełniać błędy, choć pewnie większość komentarzy do tekstów jest pisana pod wpływem emocji nad którymi nie wszyscy do końca potrafimy panować.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Staram się oszczędzać czas redaktorów, dlatego mniej piszę niż inni co nie znaczy że w ogóle milczę. Wiem że robię błędy stylistyczne, ale ja jestem amatorem, a nie dziennikarzem zawodowym.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Może dopuścić dwupiórkowców do moderacji? :>

Komentarz został ukrytyrozwiń

u ła. człowiek nawet nie wie jak dużo jest pułapek :) Staram się pisać ortograficznie itd a tu zdenerwuje redaktora spacjami przed nawiasem! Rany! :)
No fajnie że jest taka ściąga, bo można się w tym wszystkim pogubić i nawet nie wiedzieć jak bardzo się kogoś denerwuje.

Dlaczego źle jest: 'W dniach 10 – 12.05.2008 r. zostanie...”?

Batigol: A może zamiast golkiper pisać nazwisko? albo pseudonim? albo jakiś tytuł, np. jeśli taki bramkarz ostatnio zdobył jakąś nagrodę na najlepszego ktosia to można go nazwać "wg FIFA najlepszy ktoś". Błagam, nienawidzę takiego przenoszenia terminologii obcej na nasz polski sportowy język!

Komentarz został ukrytyrozwiń

A ja wolę napisać golkiper, zamiast użyć po raz drugi czy trzeci w swoim tekście słowa bramkarz. Można śmiało stwierdzić, że wyraz golkiper wszedł na stałe do słownictwa dziennikarzy sportowych, co zresztą zostało skrzętnie odnotowane w słowniku języka polskiego oraz słowniku synonimów, wydanych pod egidą PWN. Natomiast jeżeli chodzi o rozgrywki fazy play off, to mamy tutaj do wyboru co najmniej dwa synonimy: faza pucharowa lub rozgrywki posezonowe.

Komentarz został ukrytyrozwiń

"- niestosowanie reguł naszego języka w tagach, czyli Wrocław jest często tylko wrocławiem, z kolei u innych każde słowo, nawet wypadek nie wiadomo dlaczego zasługuje na dużą literę, "

Jeśli zasługuje, to na wielką literę, szanowny Panie Naczelny.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Zdaje mi się, że szanuję czas redaktora. Staram się unikać pospolitych błędów no i chyba obca mi szpakowszczyzna ;) Chyba... :P Ale to jest bardzo przydatne przypomnienie.

Czasem jednak ktoś nie szanuje czasu poświęconego przeze mnie (i nie tylko)...ale to już zupełnie inna historia.

Komentarz został ukrytyrozwiń

A ja nie znoszę błędów interpunkcyjnych i ortograficznych...
I oczywiście... szanuję czas redaktora, jakże bym śmiała nie szanować :)

Komentarz został ukrytyrozwiń

Biję się w piersi i dorzucę swoje spostrzeżenie. W tekstach, jakie miałem przyjemność pomóc moderować, często pojawiały się zdania wielokrotnie złożone i to najczęściej ze słowem "który" (w różnych formach). Nie znoszę go :)

Komentarz został ukrytyrozwiń

Jeśli chcesz dodawać komentarze, musisz się zalogować.

Copyright 2017 Wiadomosci24.pl

Korzystamy z cookies i local storage.

Bez zmiany ustawień pliki są zapisywane na urządzeniu. Więcej przeczytasz tutaj.