Zaloguj

Zarejestruj się

Zaloguj przez Facebook

Wiadomości24 > Wydarzenia > Polska > Awantura o krzyż podczas sesji szczecińskiej Rady Miasta

Pozycja materiału w rankingach:

72571 miejsce

Dział: Polska

Ocena: 31pkt

Oceń:

Awantura o krzyż podczas sesji szczecińskiej Rady Miasta


Członkowie Ruchu Poparcia Palikota zawiesili na ścianie sali obrad rady miasta gwiazdę Dawida i muzułmański półksiężyc. Symbole zawisły obok krzyża.

 / Fot. Mateusz War./Creative Commons 3.0Członkowie RPP pojawili się przedpołudniem na sesji Rady Miasta. Zawiesili obok krzyża symbole judaizmu i islamu. Zdjął je radny PO. W odpowiedzi goście zdjęli również krzyż. Ostatecznie na poprzednie miejsce przywrócił go radny PiS

"Zrobili happening. Pojechali po uczuciach religijnych. Nie wiem, czy przedstawiciele innych religii byliby zadowoleni, że tak sobie są wieszane ich symbole" - skomentował sytuację radny Jerzy Sieńko. Ten sam, który zdjął gwiazdę Dawida i półksiężyc.

Członkowie RPP domagali się swoją akcją uwolnienia przestrzeni publicznej od symboli religijnych. W liście do przewodniczącego rady wnoszę o powieszenie także innych symboli - czytamy w TVN24.

Zobacz także:


Komentarze: 27

Sortuj komentarze:

prezio

prezio 02.03.2011 11:53

Ocena: Ocena pozytywna 24 Ocena negatywna 34

byłoby lepiej gdyby powiesili tam swojego patrona Obszczypłota. Na żywca.

Komentarz został ukrytyrozwiń
Faja

Faja 01.03.2011 18:58

Ocena: Ocena pozytywna 38 Ocena negatywna 36

Panie Kamilu owszem 1000 letnia historia POLSKI jest związana z krzyżem tylko zapomniał pan dodać że ten krzyż do polski został wprowadzony siłą przez MIESZKA I w obawie przed najazdem chrześcijańskich wojsk pod wodzą cesarza niemieckiego. I dzięki temu Polanie nie zostali zgermanizowani jak inne plemiona słowiańskie między Odrą a Łabą. A i tak jeszcze przez kilka stuleci byliśmy najeżdżani grabieni i mordowani przez wojska dla których znakiem bojowym był czarny krzyż święty.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Robert Grzeszczyk 01.03.2011 17:25

Ocena: Ocena pozytywna 36 Ocena negatywna 34

Drogi Tadeuszu. Z tej prostej racji, że nigdy i nigdzie nie można mówić o jakiejkolwiek sprawiedliwości ludzkiej, jeśli podnosi się jedną stronę. Nawet gdy ta druga strona nie jest obijana. Wystarczy jednostronne podnoszenie jednej strony. I Tadeuszu, nie ma najmniejszego znaczenia żadna większość. Żadna większość nie ma prawa ingerować w ducha najmniejszej nawet mniejszości. To, że tak się dzieje w Iranie czy innych państwach wyznaniowych nie powinno być żadna miarą dla naszego kraju. Jeśli ma być dobry i sprawiedliwy. Podnoszenie tematu sprawiedliwości w Państwie nie jest tematem zastępczym. Jest tematem fundamentalnym. Co innego, gdy nas interesuje sprawiedliwość Boska. Z tą właśnie mamy do czynienia. Obserwujemy kompletny brak odpowiedzialności osobników władzy różnej maści i różnej rangi i kompletny brak zainteresowania sprawiedliwości ludzkiej ich sprawkami. To dobitny przykład obowiązującej już w naszym kraju sprawiedliwości Boskiej. Czy do tego dążysz Tadeuszu?

Komentarz został ukrytyrozwiń
Rafał Niemiec

Rafał Niemiec 01.03.2011 15:49

Ocena: Ocena pozytywna 37 Ocena negatywna 40

A co to za religia ten ateizm, bo nie dosłyszałem? to może też i herb drużyny zuchów z osiedla?

Komentarz został ukrytyrozwiń
Kamil Tomaszewski

Kamil Tomaszewski 01.03.2011 15:44

Ocena: Ocena pozytywna 40 Ocena negatywna 34

Historia Polski od 1000 lat związana jest z Krzyżem, jak się komuś nie podoba to do Iraku burzyć jedźcie.

Komentarz został ukrytyrozwiń
...

... 01.03.2011 09:28

Ocena: Ocena pozytywna 39 Ocena negatywna 42

Te ludzkie gesty, coś jest w tym i łez tych mi nie wstyd,
nie zamierzam ich kryć, to w imie żyć co odeszły,
to w imie tych co odeszli, łzy w obliczu tragedii,
tyle empatii jest w każdym ze zniczy co się tli,
jaki ten naród jest wielki, wszyscy na chwilę są jedni,
za chwile dzień powszedni znów wszystkich zobojętnił,
zaraz będziemy znów pędzić, dziś na ulice wyszliśmy,
To do dziś widzę tak boli, wiesz co mam na myśli,
za chwilę większość zapomni, znów będziemy się dzielić,
może postawią gdzieś pomnik by o nich nie zapomnieli,
znowu powrócą bariery, powrócą spory i kłótnie,
popatrz ten naród jest chory, sory wiem to okrutne,
dziś mają smutek na twarzach, jutro znów się obrażać,
to ta mentalność tak nasza, przepraszam to mnie przeraża,
cały ten naród z bazaru, za chwile znów bedzie w normie,
cały ten naród przegrany, skrzywdzonych tak przez historie!


To piękny widok, jak wszyscy razem tak idą,
zapamiętaj te chwile które za chwile przeminą,
popatrz na ludzi tych obok, dziś są wszyscy ze sobą,
ci sami ludzie za chwile znowu poczują tą wrogość,
nie mów mi ze to spoko, to błoto tkwi w nas głeboko,
klika chwil uniesienia, to po to był ten krwi potop?
narodzie dumny tak bardzo, taa... durny tak bardzo,
przez chwile umiesz być w zgodzie, na co dzien sobą tak gardząc!
To smutne i trudne, reagujesz na trumnę,
na co dzień tak mnie hejtujesz, by mnie propsować jak umrę,
ci politycy, żołnierze, to samo było z papieżem,
całe to sztuczne przymierze, kurcze ja w to nie wierze,
może tragedia tych ludzi może nas jednak nauczyć,
potrafimy się zjednać zamiast jak zwykle sie kłócić,
tylko razem coś można, bo my tu razem to Polska,
nie tylko czasem a ciągle, nie gdy jest problem i troska!

Komentarz został ukrytyrozwiń
Ja Obywatel

Ja Obywatel 01.03.2011 08:09

Ocena: Ocena pozytywna 40 Ocena negatywna 41

Robienia takich szopek nie popieram. Można to wszystko zrobić w delikatny sposób. Nie popieram jednak również faworyzowania jednej religii wobec innych. Co by dużo nie mówić na siłę niektórzy chcą u nas stworzyć państwo wyznaniowe. Przecież inaczej nie można nazwać narzucanie innym , poprzez wprowadzanie do prawa przepisów które powinny interesować tylko wiernych i które wierni powinni przestrzegać tylko dlatego, że wierzą. O pomnikach, nazwach ulic, placów, mostów, szpitali itp już nie będę mówił.

Komentarz został ukrytyrozwiń
Faja

Faja 28.02.2011 23:28

Ocena: Ocena pozytywna 38 Ocena negatywna 41

PANIE TADEUSZU WŁAŚNIE PRZEZ TAKIE ROZUMOWANIE BYŁY I SĄ WOJNY RELIGIJNE TA RELIGIA Z WIĘKSZĄ ILOŚCIĄ WIERNYCH GNĘBI INNE RELIGIE KTÓRE MAJĄ MNIEJ WYZNAWCÓW A PO JAKIMŚ CZASIE MOŻE BYĆ NA ODWRÓT. O TO PANU CHODZI?? W CESARSTWIE RZYMSKIM PRZED POWSTANIEM CHRZEŚCIJAŃSTWA NIE BYŁO WOJEN RELIGIJNYCH BO W RZYMIE EGZYSTOWAŁY RÓŻNE RELIGIE I WYZNANIA. DOPIERO JAK POWSTAŁO CHRZEŚCIJAŃSTWO I STAŁO SIĘ RELIGIĄ PAŃSTWOWĄ NASTAŁY WOJNY RELIGIJNE I KRUCJATY WIADOMO Z CZYJEJ INICJATYWY. CIEKAWE NIE??CZY KATOLICY TEGO CHCĄ??

Komentarz został ukrytyrozwiń

roman koźmiński 28.02.2011 23:13

Ocena: Ocena pozytywna 42 Ocena negatywna 43

Oczywiście że chodzi o wywołanie kolejnej awantury.Te szumne hasła o rozdziale państwa od kościoła to tylko ma przykryć prawdziwe intencje Palikota i tego towarzystwa które go wspiera.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Tadeusz Śledziewski 28.02.2011 22:52

Ocena: Ocena pozytywna 45 Ocena negatywna 36

"Pozwól Tadeuszu, ze oburzę się na Twoje słowa i na Twoje podważanie nadrzędnej zasady świeckości Państwa." Gdybyś Robercie jeszcze zechciał przywołać na które moje słowa się oburzasz? Jeśli nie widzisz powiązania zajścia w Szczecinie z akcją wyborczą, to ja Tobie się ogromnie dziwuję. Dlaczego to akurat teraz wywleka się uśpiony problem obecności krzyża w miejscach publicznych? Świat już przerabiał wojny religijne. Wszyscy wiedzą, że są one bardzo krwawe. Po co je wywoływać? Czy krzyż jest przyczyną złej kondycji naszego państwa? Wszędzie - szczególnie - w państwach demokratycznych racja jest po stronie większości. Czemu to zwolennicy J. Kaczyńskiego nie wprowadzają go do pałacu prezydenckiego? Dlatego, że nie uzyskał większej ilości głosów od B. Komorowskiego. Dlaczego nie są realizowane postulaty opozycji w sejmie? Dlatego, bo nie wystarcza poselskich głosów, aby przegłosować. Nie da się spełnić żądań wszystkich mniejszości. Jak w Polsce katolicy będą w mniejszości, a żydzi w większości, to w sejmie i innych miejscach publicznych będzie wisiała gwiazda Dawida. Jak wszędzie obowiązuje reguła większości, to dlaczego ma nie obowiązywać w przypadku znaków religijnych? Osobiście uważam, że w Polsce nikogo się nie dyskryminuje. Sam utrzymuję kontakty z ludźmi o różnych wyznaniach. Przyznaję się bez bicia, że nie obchodziłoby mnie, jeśli jakaś grupa ludzi będzie się modlić do wizerunku Palikota. Niech go sobie rozwieszają gdzie chcą, byle nie w urzędach państwowych, bo nadanie wizerunku tym urzędom przynależy - większości demokratycznej. Wyznawcy Palikota burzą porządek demokratyczny panujący w kraju.

Komentarz został ukrytyrozwiń

odśwież

Maksymalnie 4000 znaków. (możesz jeszcze wpisać: 4000)

Reklama

Najpopularniejsze

Reklama
Copyright 2012 Wiadomosci24.pl
Realizacja serwisu: Gratka Technologie Sp. z o.o.