Blokada inwestycji w stolicy. Czyja jest w końcu ta Warszawa?

Szanowna Pani Anno, ja tez jestem za odbudowa Warszawy tej z przed wojny. Niestety obecny wlasciciel, ktory w dziwny sposob przejal grunt, ktory nie byl jego wlasnoscia przed wojna nie odbuduje tego co tu kiedys bylo bo mu sie nie bedzie oplacalo. On musi wywalic ogromny apartamentowiec wg pierwotnych planow ponad 10 pietrowy. Mam nadzieje ze osoby odpowiedzialne za wyglad Warszawy mu na to nie pozwola. A komentarz do "Jordanka" to byl Jordanek, zadbany, z wlasnym zarzadem ale w dziwnych okolicznosciach, po ciuchu udalo sie go przerobic na plac zabaw. Ciekawe ile to Pana Macieja M. kosztowalo. Moze i mnie miasto sprzedaloby kawalek parku.

Deweloper na wszelkie sposoby próbuje zmienić ton opinii publicznej. Na forach internetowych pojawiają się wpisy sprzyjające Szarej Invest oraz artykuły takie jak ten - tendencyjne i ewidentnie powstające pod piórem kogoś, dla kogo Pan MM nie jest obcą osobą. Pani Anna Kowalczyk należy do tych (marnych i nielicznych na szczęście) autorów, którzy właśnie popierają interes nielicznej grupy osób. Osób, które w bardzo ciemnych okolicznościach wykupują publiczne grunty i zamieniają je w przynoszące milionowe zyski blokowiska. Pani Anno, naprawdę nie warto było. Pan MM nie zrealizuje swojego planu i powoli zaczyna zdawać sobie z tego sprawę. Cenny grunt przy Szarej zaczyna się palić pod nogami i już za chwilę sparzy kilka osób... Czapka gore a kłamstwo ma krótkie nogi. Decyzje BGN zostały wydane poza prawem.

"Jedni wariaci bronili krzyża dziś tacy sami widać obudzili się tutaj. ludziom się nudzi w domach po porstu, taka jest prawda, wchodzilem na te strone o parku tam same matki z dziecmi same zdjecia jakis dzieciakow z transparentami. kobitom po ciazy odbija i tyle, no i emerytom spolecznikom, jak ma przerwe w sluchaniu Radia Maryja to musi protestować."
Widać, że nie ma rodziny, nie wie co znaczy spędzać czas z dziećmi w miłym, zacisznym miejscu, które na dodatek można znaleźć w centrum wielkiego miasta . Jak będzie dalej skoro taką młodzież wychowaliśmy ?... :(

Szara Invest to NIE SĄ spadkobiercy prawowitych właścicieli. Ci ludzie wykupili czyjeś roszczenia - zapewne za ułamek rynkowej wartości gruntu.

Działają DLA ZYSKU za wszelką cenę, po trupach, wbrew woli Warszawiaków,
równiez tych, którzy wykupili apartamenty w okolicznych, zbudowanych w podobny sposób, czyli "na wyrwę", bloków (zamiast mieszkań ulokowanych pośród kilkudziesięcioletnich drzew będzie towarzystwo podobnych "plomb").

Można się spierać czy odbudowana po wojennych zniszczeniach Warszawa jest, czy nie jest miastem ładnym. Jest jednak pewne, że wycinanie dorodnych, zdrowych, kilkudziesięcioletnich lub starszych parków i budowanie w ich miejscu "plomb" urody Stolicy nie doda. Zwłaszcza, że - to co już zbudowano nie zasługuje na miano wartościowej architektury. W przeciwieństwie wysokościowca Libeskinda w sąsiedztwie PKiN - nie bywają to obiekty autorstwa światowej sławy artystów. Nikt nie przystanie by podziwiać bryłę budynku mieszkalnego przy Alei Zgrupowania AK „Kryska” (zbudowanego kosztem kilkunastu drzew parku), żaden fachowy periodyk nie wspomni ciepło o budynku przy Wilanowskiej 16, nikt, (idę o zakład, że lokatorzy również), nie pochwali się w kraju i na świecie wątpliwym urokiem bloku przy Śniegockiej 8.

Być może żądza zysku za wszelką cenę, wbrew wszystkim zainteresowanym (mieszkańcy, nie tylko okoliczni, nie popierają idei poświęcenia parku pod budownictwo) zwycięży ze zdrowym rozsądkiem. Proszę jednak wziąć pod uwagę, że nawet w Nowym Jorku (który uchodzi m. in. za matecznik owej żądzy zysku za wszelką cenę) ówczesne władze zasłynęły wykupieniem działek z rąk prywatnych pod Central Park. Który do tej pory stanowi wielka atrakcję miasta.

za Lecha K. wam było lepiej, nie zwracał, nie budował, nic nie robił... wy lepiej napiszcie ile Wam politycy płacą za kampanię wyborczą, bo widać, że się zaczęła, nawalanie w urzednikow ile tylko wlezie, przyjdzie PIS to z wami inaczej zatanczy, juz kazdemu naobiecywali, bedzie kraj miodem i mlekiem plynacy, nawet drzewa beda lepiej rosly

ja należę do zwolenników budowania, tylko ładnych kamienic, takiej zabudowy nie wyższej niż 6 pięter, żeby nie jakieś tam molochy wielkie, ale Warszawa to miasto, drzewa mają być dodatkiem nie treścią tego miasta, ale mówię ważne jest żeby to była ładna zabudowa. jeden z moich ulubionych blogów na ten temat http://wczorajidzis.blogspot.com/ Świetnie można zobaczyć ile więcej zieleni jest dziś w Warszawie w porównaniu z przeszłością

Droga Pani Anno, jeszcze wczoraj myślałem, że Pani jest osobą poważną i jako dziennikarz obywatelski, ma większą świadomość swoich działań. Jaki z Pani dziennikarz skoro Pani nie zna prawa o ochronie wizerunku? Dziękuję szperaczowi, bo jeszcze bardziej otworzył mi oczy. Pani Anno, tego się nie spodziewałem nawet po amatorze...

Pani Anno, a skąd Pani wie jakie są interesy wszystkich Warszawiaków?? :) Siłą rzeczy, reprezentuje Pani takie, a nie inne poglądy, które są poglądami pewnie jakiejś części osób, a nie WSZYSTKICH warszawiaków. Osobna sprawa - co ma Jordanek na Szarej do całej Warszawy? Czy to budowa metra? obwodnicy? stadionu narodowego?

"Jedni wariaci bronili krzyża dziś tacy sami widać obudzili się tutaj. ludziom się nudzi w domach po porstu, taka jest prawda, wchodzilem na te strone o parku tam same matki z dziecmi same zdjecia jakis dzieciakow z transparentami. kobitom po ciazy odbija i tyle, no i emerytom spolecznikom, jak ma przerwe w sluchaniu Radia Maryja to musi protestowac."

nie ma co, totalny brak agresji :)

Jedni wariaci bronili krzyża dziś tacy sami widać obudzili się tutaj. ludziom się nudzi w domach po porstu, taka jest prawda, wchodzilem na te strone o parku tam same matki z dziecmi same zdjecia jakis dzieciakow z transparentami. kobitom po ciazy odbija i tyle, no i emerytom spolecznikom, jak ma przerwe w sluchaniu Radia Maryja to musi protestowac.