Wiadomości24 > Wydarzenia > Polska > Był przeciek przed testem gimnazjalnym. Egzamin zostanie powtórzony?

Pozycja materiału w rankingach:

#4107 wg odsłon (tygodniowy)

4107 miejsce

Dział: Polska

Ocena: 43pkt

Oceń:

Był przeciek przed testem gimnazjalnym. Egzamin zostanie powtórzony?

Dodał(a): Adam Plona
2007-04-27 15:27
Odsłon: 161147
Komentarzy: 228

Tagi:

Dwie godziny przed środowym egzaminem gimnazjalnym z części matematyczno-przyrodniczej na jednym z forów internetowych pojawiło się co najmniej jedno pytanie z oryginalnego testu. Nie wiadomo czy było ich więcej i ilu gimnazjalistów mogło z nich skorzystać. Centralna Komisja Egzaminacyjna: - Rozważymy decyzję o unieważnieniu egzaminu.

O godz. 7.15 na forum internetowym portalu o2.pl, gdzie toczyła się dyskusja na temat egzaminów ktoś napisał: "Znalazłem to: czajnik ciągnie 1600 W w ciągu 15 min ile wyniesie rachunek za 30 dni jeśli 1 kilowat kosztuje 32 gr".

Dwie godziny później gimnazjaliści w całej Polsce rozwiązywali test matematyczno-przyrodniczy. Pytanie o którym napisał internauta rzeczywiście pojawiło się na egzaminie: "W ciągu 30 dni w czajniku o mocy 1600 W podgrzewano wodę średnio przez 15 minut dziennie. Oblicz koszt energii elektrycznej zużytej przez czajnik w ciągu tych 30 dni. Przyjmij, że cena 1 kWh energii wynosi 32 gr. Zapisz obliczenia".

W całym kraju przystąpiło do egzaminu ponad 520 tys. uczniów III klas z blisko 7 tys. gimnazjów. / Fot. PAP/Lech Muszyński

Nie wiadomo, czy upubliczniono więcej pytań i ilu gimnazjalistów mogło z nich skorzystać. Wątek z opublikowanym pytaniem szybko został usunięty z forum o2.pl, ale wcześniej twórcy serwisu liceum.bydgoszcz.pl zrobili tzw. screen (zdjęcie ekranu - patrz: obrazek), na którym upamiętnili wyciek. – W tym wątku pojawiły się setki innych postów, więc dostęp do pytań mogło mieć bardzo wielu gimnazjalistów z całej Polski – tłumaczy Kamil Siedliński, który wykonał zrzut ekranowy.

– Taki wpis rzeczywiście pojawił się na naszym forum o godzinie 7.15, a więc przed rozpoczęciem testu gimnazjalnego – powiedział gazecie internetowej Wiadomości24.pl Dariusz Koltko, rzecznik prasowy portalu o2.pl.

– Jestem zaskoczony. Decyzję o unieważnieniu egzaminu podejmę, kiedy zapoznam się z całą dokumentacją. Na razie nie otrzymaliśmy jeszcze żadnych informacji od portalu o2.pl. Wszystko zależy od tego, jak duży wpływ na wynik egzaminu miał przeciek – mówi w rozmowie z gazetą Wiadomości24.pl dyrektor Centralnej Komisji Egzaminacyjnej Marek Legutko. Urzędnicy ustalają teraz drogę arkusza, który wyciekł.

– Nie możemy na razie potwierdzić informacji o przecieku. Wystąpiliśmy do portalu o2.pl o udostępnienie numeru IP komputera, z którego dokonano wpisu na forum. Kiedy go otrzymamy, powiadomimy policję, aby dowiedzieć się kto i z jakiej szkoły opublikował zadania – tłumaczy Legutko.

Uczniowie Gimnazjum nr 21 w Gorzowie Wlkp. podczas pisania egzaminu gimnazjalnego. / Fot. PAP/Lech Muszyński

Testy gimnazjalne są dostarczane do szkół w przeddzień egzaminów. Dyrektor Legutko uważa, że to na tym etapie mogło dojść do przecieku. – Jeśli przeciek rzeczywiście miał miejsce, to najprawdopodobniej zawinił ktoś z dorosłych, być może dyrektor lub pracownik którejś ze szkół – wyjaśnia.

Co grozi za spowodowanie przecieku?

– Osoba, która bez uprawnienia pozyskuje informacje nie przeznaczone dla siebie lub ujawnia tajemnicę służbową może ponieść karę grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do dwóch lat – wyjaśnia Dominik Jędrzejko, prawnik z kancelarii adwokackiej Sójka&Maciak. Dodaje, że poza tym winny może się spodziewać kary dyscyplinarnej ze strony zwierzchników, choćby na podstawie karty nauczyciela. Co oznacza, że sprawca przecieku będzie mokry ze strachu.

***

Redakcja Wiadomości24.pl czeka na sygnały w tej sprawie. Wiesz coś? Kolega chwalił się przed egzaminem, że zna zadania? Pisz do nas. Gwarantujemy anonimowość.
redakcja@wiadomosci24.pl

***

Obejrzy j relację wideo: Jak poszło piszącym?
Tak wyglądała część matematyczno-przyrodnicza
a tak humanistyczna

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: Adam Plona

Artykuły (105) Galerie (1) Średnia ocen (4.22)

Wiek: 62 | Miejscowość: Warszawa / Wałbrzych | Kraj: Polska

O mnie: Zajmuję się społecznościami i nowymi projektami w Gazeta.pl (Agora)

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Dodaj do

Komentarze: 228

Sortuj komentarze:

Martyna Mikolajczak 27.04.2007 20:34

Ocena:

irasiad... jak myslisz po co to bylo skasowane??;/ moze po to zeby jak najwiecej osob napisalo ten test uczciwie!!!
eatthecat.... dwunoga...Kazik ... zgadzam sie:( mi ne poszlo jakos rewelacyjnie ale nie chce tego pisac jeszcze raz!! a jak napisze gorzej?? i caly ten stres od nowa?? ;(
xxx2007 od razu przyznaj ze zle to napisales/las i dla tego chcesz to powtarzac!!

dodam tylko ze akurat to zadanie mam zle;]

Komentarz został ukrytyrozwiń

Józef Dziad 27.04.2007 19:43

Ocena:

Mam nadzieje ze powtorza czesc matematyczno - przyrodnicza i upewnia sie ze nie ma zadnego przecieku...niby czemu jacys idioci maja miec lepszy wynik od innych nic nie robiąc?

Komentarz został ukrytyrozwiń

Damian Kazak 27.04.2007 19:32

Ocena:

Taaa... ale temat nie zadowalający. Jak zostanie powtórzona część matematyczno - przyrodnicza to się zdenerwuję... Kolejne stresy, a ja myślałem, że już po wszystkim...

Komentarz został ukrytyrozwiń

Krzysztof Baraniak 27.04.2007 19:26

Ocena:

rewelacyjny materiał!

Komentarz został ukrytyrozwiń

olga witkowska 27.04.2007 17:52

Ocena:

o nie, nie będę niczego pisać drugi raz
nie zgadzam się :[

Komentarz został ukrytyrozwiń

Jadzia Ładnie 27.04.2007 17:33

Ocena:

irasiad.... każdy lepszy informatyk/haker może odzyskać takie info.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Jadzia Ładnie 27.04.2007 17:31

Ocena:

ja...... ale to są cioty....przez nich mogą unieważnić ... a nie pomyśleli że komuś mogło dobrze pójść bez jakiegoś przecieku...... zami

Komentarz został ukrytyrozwiń

Arkadiusz Lankowski 27.04.2007 17:09

Ocena:

Nie podoba mi się, że niby niezależny portal O2.PL cenzuruje wypowiedzi forumowiczów. Dlaczego wątek został "natychmiast" usunięty i na czyje polecenie? Czyż nie podlega to pod mataczenie i utrudnianie śledztwa poprzez kasowanie dowodów? ;)

Komentarz został ukrytyrozwiń