Cameron: Homoseksualiści świadomie zarażają wirusem HIV

Domyślam się że były wyrazem aprobaty wobec decyzji jaka padła, by mimo naporów medialnych konferencja się odbyła.

"Koledzy Marcina Musiała z koła" stanowili jakieś 3% obecnych osób.

Z plakatu nie wynika, że tylko geje gwałcą dzieci- nie warto cytować ludzi którzy mają problemy z matematyką na poziomie szkoły podstawowej.

Na filmach widać, jak klaszcze większość sali.

Z MW (Młodzieży Wszechpolskiej) było kila osób.

SZCZERZE gratuluję autorowi przebiegłośći, która pozwala na pierwszy rzut oka rozpoznać "Kolegę Marcina Musiała".

"Nieliczni, obecni na sali, przedstawiciele mediów zadają delikatne pytania, aby tylko nie zrazić do siebie organizatorów. " No jasne, szczególnie obawiała się FRONDA :D

Uwaga o bojówkach gejwskich jest trafna- z tego powodu musiała przyjechać policja.

"Czemu na konferencje prasową na salę wpuszczono ok. 50 osób, które przedstawicielami mediów nie są? To pytanie retoryczne. "
Bo na konferencję prasową może przyjść KAŻDY- nawet autor tego tekstu "incognito". To jest właśnie wolność słowa, gdy zaprasza się WSZYSTKICH.

"Za nim slajd „Homoseksualiści: jednostki nieproduktywne przyczyniające się do kryzysu demograficznego”. A więc to jest wstęp do konferencji „naukowej”."
Czy nauka=propagowanie poglądów autora tekstu?

"W cudzysłowie dlatego, że naukową konferencją może być taka, gdzie prezentuje się problem z dwóch stron."
A więc była to konferencja naukowa, ponieważ w dyskusji wzięli też udział zwolennicy ruchów homoseksualistów :)

"Gdybym nie przyszedł jako dziennikarz, już w tej chwili wyciągnąłbym zgniłe jajko. " Widać już po co przyjeżdżać musiała policja?

"(celowo pomijam tytuł jakim się posługuje, gdyż prawo do wykonywania zawodu psychologa odebrano mu w latach 80.)" Kłamstwo- polecam obejrzeć ostatni odcinek "Warto rozmawiać". Zresztą Pan Cameron nadal pracuje jako psycholog, co burzy gejów w Stanach. Ale kto by się tam przejmował logiką- Pan Cameron jest straszny bo pracuje jako Psycholog i jest straszny, bo nie pracuje i odebrano mu do tego prawo :D Cóż za pokrętna logika :)

"przedstawia kolejne slajdy z rzekomymi wynikami badań, prowadzonych przez Family Research Institute." Pan Cameron prowadził też badania dla Rządu i Kongresu USA, UK, Kanady, jest recenzentem w prestiżowym British Medical Journal itd...

"Gość podkreśla na wstępie swoje obrzydzenie tym, że homoseksualiści decydują o tym, o czym będą pisać gazety i mają wpływ na wolności słowa. " Rzeczywiście- jakim prawem mozna sprzeciwiać się łamaniu wolnośći słowa...

"Oklaski po raz kolejny zdają się nie mieć końca, co przewodniczący Parlamentu Studentów UKSW, zaproszony przez organizatorów, przyjmuje z wielkim uśmiechem na twarzy. " Nie było na sali Przewodniczącego Parlamentu Samorządu UKSW (notabene jest nim Kobieta). Ale kto by się tam faktami przejmował...

"Potem padają kolejne tezy: [...] że nie mają dzieci" Czyżby autor tekstu był "nieuświadomiony"?

"Uważny słuchacz mógł wychwycić w „naukowej” konferencji pewne delikatne błędy. Chociażby zdanie, że osoby homoseksualne mają kontakty seksualne z płcią przeciwną... Oczywiście błąd polega na tym, że istnieje jeszcze orientacja biseksualna. Ale tego już Cameron nie dopowiada. Zastanawiające są również wyniki badań. Bowiem wszystkie rewelacje byłego doktora pochodzą z roku 2002 lub okresów wcześniejszych."

Badanie polega na tym, że pytamy o orientację i o kontakty z płcią przeciwną. A co jeśli ktoś deklaruje się jako homoseksualista i jedncoześnie przyznaje do kontaktów z płcią rpzeciwną? Nie wolno mu? A podobno homoseksualizm rządzi się stałymi prawami- czemu więc dane z 2002 roku są złe?


"Kiedy padają stwierdzenia, iż „to geje są odpowiedzialni za śmierć kilku tysięcy osób, które zakaziły się zakażoną krwią przetoczoną od gaja”, czuję jak moja krew się gotuje. Oto bowiem podano, że geje „którzy koniecznie muszą być zakażeni” świadomie zakażali innych, oddając honorowo swoją krew. Najpierw złość wzięła górę. Myślę o wielu moich znajomych, którzy są gejami i oddają honorowo – zaznaczam: HONOROWO krew i są oskarżani o morderstwa.
Później zaczynam myśleć racjonalnie. Jak to możliwe, że stacja krwiodawstwa przetoczyła zakażoną krew? Przecież każdy, kto chce zostać honorowym krwiodawcą jest sprawdzany na wszystko. Łącznie z wirusem HIV."
Ale takie są fakty. Po prostu pomylono się widać w szpitalu.

"Wtedy uświadamiam sobie, że Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne dobrze zrobiło wyrzucając na bruk takiego człowieka. Człowieka, który pod płaszczykiem „badań naukowych” sieje nienawiść. "
Sam zrezygnował z członkostwa w tym towarzystwie zarzucając mu "nienaukowość". Skreślono go z listy rok po jego rezygnacji (widać lcizono, że jednak nie odejdzie :P )

"Uwaga wszystkich skupia się na tych „biednych studentach”, którzy tak się starali, aby zorganizować świetną konferencję. Niestety nikt nie pomyślał o tym, że ci „biedni studenci” mają przewodniczącego, który był członkiem Młodzieży Wszechpolskiej." Nieprawda.

"Organizacji zamkniętej na dialog." A kolega jest członkiem MW, że tak się dobrze orientuje?

"A Kościół do tego chętnie dołączył, użyczając im swojego terenu. Wszakże już dawno odszedł od swojego podstawowego zajęcia jakim miało być krzewinie wiary, a zajął się wielką polityką. " Kościół krzewi (w przeciwieństwie do autora tego tekstu) tak zwaną wolnosć słowa.

"Gdybym był heteroseksualny i miałbym neutralny stosunek do homoseksualistów, to po dzisiejszej konferencji zacząłbym ich nienawidzić..." Pogratulować koledze zdolnemu tak łatwo znienawidzić :)

Wykład Camerona nie zaczął się o 13:00- ale nauka obsługi zegarka (podobnie jak matematyka na poziomie szkoły podstawowej) to skomplikowana sprawa :D



"Studenci zapewnili także, że po każdym wystąpieniu referantów będzie czas przeznaczony na dyskusję, na którą liczą przedstawiciele środowisk homoseksualnych, których na konferencji nie zabrakło. Wywiesili nawet flagi oznaczające ich przynależność do danego środowiska i przygotowali transparenty z napisami:"Nie musisz lubić, nie masz prawa obrażać". (PODCZAS KONFERENCJI NIKT JEDNAK NIE ZOSTAŁ OBRAŻONY)"

CYTAT Z INNEJ WIADOMOŚCI Z TEGO PORTALU
Ponownie gratuluję autorowi tego tekstu. Kiedy w takim razie siano nienawiść, skoro nikt nie został obrażony?

Z mojej strony to tyle- więcej na ten portal nie zamierzam wchodzić :)

A co do wiarygodności statystyk przedstawianych przez dr Camerona to warto nadmienić, o czym autor reportażu nie napisał, że Cameron przedstawiał 3 rodzaje statystycznych badań. Pierwsze przyjazne środowiskom homoseksualnym, np. Kinseya. Drugie - rządowe, z USA. Trzecie wspomniane przez autora. Czemu autor tekstu nie wspomniał o tym? Przecież znaczną część wykładu poświęcił Cameron na przedstawienie tych statystyk. Czyżby krew gotowała się tak intensywnie, że słuch zawiódł?

UKSW dostaje dotacje z budżetu państwa, tak jest zapisane w konkordacie. Nie wiem z jakiej racji ja mam płacić podatki na to żeby skrajna prawica z MW organizowała konferencje o "gejach-pedofilach".

Źle się dzieje w tym kraju, na czele TVP stoi nazista, do Polskiego Radia i TVP zaprasza się antysemitę Michalkiewicza. To wszystko z publicznych pieniędzy.

Artykuł nierzetelny, co wykazałem w komentarzach. Takiego praktykanta jak Kamil Bodzęta powinno się dobrze sprawdzić, a dopiero potem pozwolić pisać reportaże i publikować je na portalu. Co do niepozwolenia dziennikarzowi GW zadać pytania - zgadzam się. Co do okrzyków "won" - zgoda. Słyszałem i potwierdzam że to prawda. Jednak przekłamania w artykule się pojawiają - proszę na nie zwrócić uwagę.

A poprzedni komentarz myślałem że pójdzie do administratorów Wiadomości24. No ale nic - niech drogi kolega redaktor wie, co myślę o jego tekście.

Do 1733:

Jeśli Pan uważa, że z plakatu konferencji jednoznacznie nie wynika o kim będzie mowa to polecam zakup okularów, lub nie pisanie bzdur.

Zdanie, że Policja przyjechała po to bo było zagrożenie "gejowskimi bojówkami" jest co najmniej śmieszne. Nie wiem, czy ośmiesza Pan mnie czy siebie?

I na koniec, jeśli uważa Pan że ta konferencja nikogo nie obraziła, to współczuje. Bo to świadczy o Pańskim jednostronnym aż do przesady patrzeniu na sprawy, albo Pan żartuje.

Poza tym, nie mam ochoty z Panem polemizować bo Pańskie spojrzenie jest identyczne jak Pana Camerona. Żenada.

Do Pana "Decain":

Oklaski były wyreżyserowane. Co potwierdziło się, kiedy Wiceprzewodnicząca Katarzyna Stępurska podeszła do swoich kolegów z uczelni i powiedziała "super go zagłuszyliście"(dziennikarza z GW).

Jestem zbyt dobrym obserwatorem, żeby dać sobie pozwolić wmówić takie rzeczy.

Panie Decain:

Dziękuję za wnikliwe uwagi. Wezmę je sobie do serca.

Ale niech nie liczy Pan że pozwolę aby w tak bezczelny sposób jaki miało to miejsce na Państwowej Uczelni, za którą płacę podatki, obrażano mnie i moich Przyjaciół.

"Jeśli Pan uważa, że z plakatu konferencji jednoznacznie nie wynika o kim będzie mowa to polecam zakup okularów, lub nie pisanie bzdur."
Tego nie powiedziałem- powiedziałem "Z plakatu nie wynika, że tylko geje gwałcą dzieci" ponieważ na plakacie jest napisane 1/3 (jedna trzecia to nie to samo co wszyscy)

"Zdanie, że Policja przyjechała po to bo było zagrożenie "gejowskimi bojówkami" jest co najmniej śmieszne. Nie wiem, czy ośmiesza Pan mnie czy siebie?" Skoro tak agresywni działacze przyjechali to nic dziwnego, że podjęto taką decyzję :P

"I na koniec, jeśli uważa Pan że ta konferencja nikogo nie obraziła, to współczuje. Bo to świadczy o Pańskim jednostronnym aż do przesady patrzeniu na sprawy, albo Pan żartuje." Pozwoliłem sobie zacytować Pana koleżankę po fachu (z TEGO portalu)- to nie było moje zdanie. Zwracam uwagę, ze istnieje coś takiego jak CYTAT. Warto o tym wiedzieć.

"Poza tym, nie mam ochoty z Panem polemizować bo Pańskie spojrzenie jest identyczne jak Pana Camerona. Żenada." Widzę, że lepiej wie Pan jakie są moje poglądy. Niestety, ale jest trochę inaczej niż Pan myśli.

"Oklaski były wyreżyserowane. Co potwierdziło się, kiedy Wiceprzewodnicząca Katarzyna Stępurska podeszła do swoich kolegów z uczelni i powiedziała "super go zagłuszyliście"(dziennikarza z GW)." Podziękowała PO fakcie...

"Jestem zbyt dobrym obserwatorem, żeby dać sobie pozwolić wmówić takie rzeczy. " Ale wnikliwe uwagi Kolegi Decain za które był Pan miły podziękować pokazują, że artykuł jest nierzetelny-> "Czyżby krew gotowała się tak intensywnie, że słuch zawiódł? " Co to za "dobry" obserwator, który z powodu nienawiści nie widzi podstawowych rzeczy? :)