Pozycja materiału w rankingach:
Cameron: Homoseksualiści świadomie zarażają wirusem HIV
-
Dodał(a): Kamil Bodzęta
- 2009-05-07 21:38
- Odsłon: 19147
- Komentarzy: 68
Oskarżeniami pod adresem Gazety Wyborczej i niedopuszczeniem do głosu jej przedstawiciela, rozpoczęła się na Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego konferencja pt. „Homoseksualizm z naukowego i religijnego punktu widzenia.”. Gdybym był heteroseksualny i miałbym neutralny stosunek do homoseksualistów, to po dzisiejszej konferencji zacząłbym ich nienawidzić.
Won stąd
Nadszedł czas na pytania ze strony dziennikarzy. Jako pierwszy zgłasza się młody chłopak - Dzień dobry, Gazeta Wyborcza, chciałbym zapytać czy... - i w tym momencie wiceprzewodnicząca każe zabrać mikrofon chłopakowi, co sala przyjmuje z wielką radością. Oklaski są tak głośne, jak po występie wielkiej gwiazdy. Słychać kilka niecenzuralnych okrzyków pod adresem dziennikarza i okrzyki - „won stąd”.
Nieliczni, obecni na sali, przedstawiciele mediów zadają delikatne pytania, aby tylko nie zrazić do siebie organizatorów.
Wiceprzewodnicząca koła naukowego, zapytana przez Martę Abramowicz, kim jest ten osiłek, który sprawdzał jej legitymację prasową, odpowiedziała z uśmiechem, że nie wie, bo oni nikogo nie wynajmowali, ale za to słyszała o bojówkach gejowskich czekających na zewnątrz. Ubaw był po pachy, a wiceprzewodnicząca rozdawała uśmiechy do wszystkich kamer - zadowolona, że żart się udał. Po kilku pytaniach czas kończyć spotkanie z „prasą”. Jednak niesmak pozostał.
Czemu na konferencje prasową na salę wpuszczono ok. 50 osób, które przedstawicielami mediów nie są? To pytanie retoryczne.
Przerwa na kawę.
Tylko z pozoru normalni
Punkt godz. 13 zaczyna się właściwy wykład. Miły starszy pan, siedzi przy długim stole. Za nim slajd „Homoseksualiści: jednostki nieproduktywne przyczyniające się do kryzysu demograficznego”. A więc to jest wstęp do konferencji „naukowej”. W cudzysłowie dlatego, że naukową konferencją może być taka, gdzie prezentuje się problem z dwóch stron. Tu, jak się przekonamy za chwilę, z naukowością nie miało to nic wspólnego. Gdybym nie przyszedł jako dziennikarz, już w tej chwili wyciągnąłbym zgniłe jajko.
Dalej już krew się we mnie gotuje i nie mogę usiedzieć w jednej pozie. Na poparcie swej tezy Cameron (celowo pomijam tytuł jakim się posługuje, gdyż prawo do wykonywania zawodu psychologa odebrano mu w latach 80.) przedstawia kolejne slajdy z rzekomymi wynikami badań, prowadzonych przez Family Research Institute. Gość podkreśla na wstępie swoje obrzydzenie tym, że homoseksualiści decydują o tym, o czym będą pisać gazety i mają wpływ na wolności słowa. Pomaga mu Joanna Najfeld, która z równym obrzydzeniem „obala” mechanizmy walki środowiska gejowskiego o równe prawa, tłumacząc: - Ci ludzie, pod pozorem normalności, wymuszają, aby ich tolerować lub co gorsze - kochać.
Zobacz także:
Autor: Kamil Bodzęta
Artykuły
(8)
Galerie
(0)
Średnia ocen 
(4.38)
Wiek: 28 | Miejscowość: Warszawa | Kraj: Polska
O mnie: Praktyka w Wiadomościach24.pl
Ostatnie artykuły autora:
- Największa liczba odsłon (1281)
Komentarze: 68
Sortuj komentarze:
Livia Kolan 07.05.2009 21:54
49
36
Plus. Kiedyś wszystkiemu winni byli Żydzi...
Autor usunął profil 07.05.2009 22:26
43
46
Za to to jest naukowy opis uwzgledniajacy zadanie obu stron konfliktu... Brawo dla autora.
Autor usunął profil 07.05.2009 22:30
46
31
Żenada idiotów.
Wstyd dla Polski.
Tomasz Sierpiński 07.05.2009 22:53
52
41
(+) - martwi mnie coraz częstsze stwierdzenie "wolność badań naukowych". Jak się okazuje, pod tym terminem można przepchnąć wszystko. Swoją drogą to ciekawe, czy jest coś za co geje nie są odpowiedzialni? Może za efekt cieplarniany?
Autor usunął profil 07.05.2009 23:00
44
36
Ta gazeta już będzie siać propagandę o Polakach homofobach i antysemitach.
Tymoteusz Błoński 07.05.2009 23:01
43
45
Bojówki Gejowskie... no cholera jasna, ile to ja razy bałem się iść ulicą, co by mnie jakiś gej nie pobił :(
A już spotkać 5 gejów w ciemnej bramie nocą, co za strach. Nieporównywalnie większy do spotkania pięciu ogolonych na łyso panów w glanach.
Agata Luśtyk 07.05.2009 23:15
52
45
(+) Za to, że można prowadzić z Tobą rzeczową i przyjemną dyskusję na trudne tematy, a także za ładny język (pisany:D) :)
Autor usunął profil 07.05.2009 23:16
33
24
Chciałem zapytać Panie Kamilu czy był Pan na konferencji. Bo w artykule jest kilka błędów. Chociażby taki, że wyrażali aprobatę przez oklaski nie tylko koledzy i koleżanki prowadzących konferencję prasową oraz Młodzież Wszechpolska (swoją drogą bardzo ciekawi mnie kryterium jakim ocenia się człowieka, by rozpoznać w nim Wszechpolaka). Klaskali studenci przybyli na konferencję. Wiem bo siedziałem między nimi.
Wykład dr Camerona zaczął się o 12.05 (z lekką obsuwą z powodów technicznych) a nie jak Pan sugeruje o 13.
Marta Jenner 07.05.2009 23:27
17
14
Rozumiem, że oklaski były wyrazem miłości bliźniego?
- 1
- 2
- 3
- ...
- 7
- następna »
Najpopularniejsze
-
Śmierć Madzi z Sosnowca jak wyciskanie cytryny
(odsłon: +3345)
- Dzień Świętego Walentego: rozważania za i przeciw (odsłon: +2111)
- Śmierć Madzi oczami widza - jesteśmy pionkami w grze (odsłon: +271)
- Pomóż ustalić tożsamość mężczyzny znalezionego w Tatrach (odsłon: +251)
- Demokracja przez duże "D" według gazety przez duże "G" (odsłon: +245)
- Pudelek, Gazeta Wyborcza i ACTA, czyli wojny o internet ciąg dalszy (odsłon: +241)
- Rutkowski jest dobry - dokopać mu! (odsłon: +144)
Macierewicz potwierdza zamiar przejścia do PiS
Grammy 2012: Adele najjaśniejszą gwiazdą gali w Los Angeles
- 24h
- 7 dni
- cały serwis
- moje 3 gr.
Najnowsze moje 3 gr.
-
Serwisy branżowe
-
Serwisy partnerskie
-
Dzienniki regionalne
-
Serwisy sportowe
-
Serwisy tematyczne