Cameron: Homoseksualiści świadomie zarażają wirusem HIV

"Gram z Panem w kotka i myszkę. Zna Pan taką grę?
Potwierdziłem tylko, że jest pewien odsetek osób o orientacji homoseksualnej, które mają kontakty seksualne z dziećmi.
Dalszych bzdur, które padały podczas konferencji nie potwierdzałem i nie potwierdzam.
Wśród osób heteroseksualnych również są pedofile. Odkrył Pan Amerykę w konserwach?
Osobiście wystąpie do władz o nadanie Pany zasłużonego medalu z kartofla."

Rozumiem że wobec rzeczowej dyskusji skończyły się argumenty. Bywa.

Program Warto Rozmawiać do którego zaproszono dr Camerona:
http://www.tvp.pl/publicystyka/tematyka-spoleczna/warto-rozmawiac/wideo/jaka-polska-w-jakiej-unii-06052009

Fragmenty konferencji prasowej przed samym wykładem:
http://www.youtube.com/watch?v=s8b7uE9FmLE

Zachęcam do wyrobienia sobie własnego zdania.

Nie ze wszystkim się zgadzam jako uczestniczka, ale plus za kilka ważnych spostrzeżeń.

Z całym szacunkiem dla autora, ale nie wierzę, że homoseksualista mógłby opisać ten temat całkowicie obiektywnie. Czuję, że tekst jest nieco podkoloryzowany, nadano mu dramaturgi.
Bo czy aby na pewno pan Cameron powiedział, że gej musi gwałcić każde dziecko?
Jakoś w to nie wierzę.
Poza tym odsyłam do przypadku niedoszłej Miss Kalifornii, która przez środowiska homo została w USA potraktowana jak zwierzę. I gdzie ta ich święta tolerancja dla ludzkich poglądów?

Obiektywnie można robić relacje na newsa. Jeżeli jest to temat do rubryki:"moje trzy grosze", to może być nacechowany pewną dozą odczuć.

Co do Miss Kaliforni, owszem szkoda dziewczyny bo ma świetną urodę, i również jestem przeciwnikiem "dawania kopa" za poglądy.

A do Pana "decain", to owszem biję się w piersi, ale wobec głupoty kończą mi się żeczowe argumenty. Jak to się mówi: Głupota bije wszystko.

Aglagla, jako osoba reprezentująca tę bardziej rozpowszechnioną orientację nie jestem przedmiotem badań p.Camerona, więc mogę zachować obiektywizm. Dodam, że nie podoba mi się wiele działań podejmowanych przez działaczy w rodzaju p. Biedronia, ale to już osobny temat.
Natomiast zawsze raził mnie brak obiektywizmu u osoby mieniącej się naukowcem i specjalistą w danej dziedzinie. Odszukałam wypowiedzi Paula Camerona i wypowiedzi o nim - widzę, że jest to człowiek głęboko uprzedzony do homoseksualistów, którego celem jest udowodnienie, ze są jakimś gorszym i niebezpiecznym dla otoczenia gatunkiem człowieka.
Czemu ma służyć stwierdzenie, że "300 tys. homoseksualistów zmarło w USA z powodu AIDS. 5 tys. heteroseksualistów zmarło z powodu tej choroby, gdyż zarazili się zakażoną krwią oddaną przez homoseksualistów"? http://info.wiara.pl/index.php?grupa=4&art=1241700733 Przypuszczam, że dane zostały wyssane z palca, w przeciwnym wypadku należałoby wszcząć śledztwo dotyczące działania amerykańskiej służby zdrowia...
I jeszcze taki fragment wywiadu:
- Wspominał pan nawet o eksterminacji gejów. O tym, że to oni są główną przyczyną AIDS, że chorych trzeba naznaczyć tatuażami na twarzach.
- Rzeczywiście, tak mówiłem w latach 80. Ale zmieniłem zdanie. Dziś uważam, że powinniśmy myśleć raczej o kwarantannie. Wprowadza się ją przecież przy chorobach zakaźnych, tak jak teraz w przypadku świńskiej grypy. http://fronda.pl/news/czytaj/dr_paul_cameron_w_portalu_fronda_pl
Cóż, miło z jego strony, że zmienił zdanie... Natomiast we wspomnianych latach osiemdziesiątych jego pogląd na temat postępowania z homoseksualistami był zbieżny z przekonaniami hitlerowców.
Oto ktoś, z kim p.Cameron na pewno znalazłby wspólny język: http://www.youtube.com/watch?v=akNs5JOhPVU

Czy to, że na 100.000 statystycznych homoseksualistów przypada 10 pedofilów, a na 100.000 statystycznych heteroseksualnych przypada ich 2, może stanowić podstawę do dyskryminacji lub oskarżania o pedofilie całego środowiska homoseksualnego, również tych 99990 niewinnych?

Rozwinę. Przyjmijmy, że nawet wyniki badań pana Camerona są prawdziwe. Problem w tym, że prezentowane są w formie, która ma przesłonić rzeczywisty obraz. Teza: za 1/3 przypadków pedofilii odpowiadają homoseksualiści a stanowią < 1/25 populacji. Ok, wygląda to nie za dobrze. Należy jednak postawić sobie pytanie o liczby, bo przestępstwa pedofilli nie są przecież powszechne.

Żeby nie komplikować uogólnie w ogóle wyniki badań pana Camerona i przyjmę, że 1/3 pedofilów to homoseksualiści (mimo, że to nie jest tożsame, z tezą, że za 1/3 przypadków odpowiadają homoseksualiści). Powiedzmy, że Polsce może być w tej chwili z 1000 pedofilów za kratkami, przyjmijmy, że na wolności ich jest dwa razy więcej. Więc mamy w Polsce z 3000 pedofilów (nie uwierzę, że aż tylu!) z czego wdług pana Camerona 1000 to homoseksualiści. A więc na milion homoseksualistów w Polsce mamy 1000 pedofilów, czyli co tysięczny homoseksualista jest pedofilem (znów w górę). Jeden na tysiąc homoseksualistów jest pedofilem!

Jak w tej sytuacji można pedofilie wiązać z homoseksualizmem, skoro aż w 999 przypadkach na 1000 homoseksualista pedofilem nie jest? To jest promil! Gdyby stosować tą retorykę, to skoro co 25 Polak jest homoseksualistą, to Polacy są homoseksulistami. To absurd.

Cameron ma tytuł naukowy, został wyrzucony ze stowarzyszenia psychologicznego (wczesniej sam z niego odszedl) ale tytułu naukowego nikt mu nie odebrał.