Zaloguj

Zarejestruj się

Zaloguj przez Facebook

Wiadomości24 > Wydarzenia > Polska > CBOS: Polakom nie przeszkadza krzyż w miejscach publicznych

Pozycja materiału w rankingach:

22470 miejsce

Dział: Polska

Ocena: 28pkt

Oceń:

CBOS: Polakom nie przeszkadza krzyż w miejscach publicznych


Z analizy, przeprowadzonej przez Centrum Badania Opinii Społecznej, wynika, że zdecydowana większość Polaków nie ma nic przeciwko krzyżowi zawieszonemu w miejscu publicznym. Przeszkadza on jedynie 10 proc. badanych.

Krzyż / Fot. Iwona WeremczukBiorąc pod uwagę liczbę wyborców Ruchu Palikota, wywołana przez tę partię dyskusja o obecności krzyża w przestrzeni publicznej, wydaje się wskazywać na to, że jest ona istotna dla dużej części społeczeństwa. Aby to sprawdzić, Centrum Badania Opinii Społecznej w pierwszych dwóch tygodniach listopada (4-13) przebadało w tej sprawie reprezentatywną grupę 969 dorosłych osób, zamieszkujących teren całej Polski.

Z badania wynika, że aż 88 proc. Polaków nie przeszkadza chrześcijański symbol zawieszony w miejscach publicznych, takich jak szkoły czy urzędy. Dodatkowo, 60 proc. badanych uważa że krzyż powinien wisieć w Sejmie, 17 proc. jest temu przeciwne, a co piąty badany deklaruje obojętność wobec tej kwestii. Ponad połowa respondentów jest zdania, że w sali obrad powinien być tylko krzyż (34 proc.), a jedna piąta uważa, że oprócz krzyża, powinny tam wisieć symbole tych religii, których wyznawcy zasiadają w Sejmie (19 proc.).

Głównymi przeciwnikami obecności symbolów religii chrześcijańskiej w miejscach publicznych są osoby niewierzące (54 proc.), a także „niepraktykujący” (40 proc). Osoby praktykujące religijnie kilka razy w raku stanowią 13 proc. wśród grupy przeciwników krzyża w szkołach i urzędach.

Wśród respondentów przebadanych przez CBOS, przeciwnicy symboliki chrześcijańskiej to przede wszystkim osoby o poglądach lewicowych (28 proc) i są to przede wszystkim zwolennicy wspomnianego Ruchu Palikota (35 proc.) oraz SLD (25 proc). Jak informuje portal Wirtualnemedia.pl, wynika z tego, że „większości badanych utożsamiających się z lewicą oraz większości wyborców Ruchu Palikota i SLD krzyże w budynkach publicznych nie rażą”.



Do Wiadomości24 możesz dodać własny tekst, wideo lub zdjęcia. Tylko tu przeczyta Cię milion.

Komentarze: 31

Sortuj komentarze:

stanislawa krystyna zdrodowska 08.12.2011 17:08

Ocena: Ocena pozytywna 3 Ocena negatywna 1

bo wolnosc krzyzami sie mierzy ....i to jest sercu bliskie a ci co im krzyz nie na reke niech z kijami umieraja
bo jak zajrzy im do oczu kostusia beda ciemko pieli i wzywali ksiedza z Panem Bogiem ,bo nadzieja umiera ostatnia

Komentarz został ukrytyrozwiń

stanislawa krystyna zdrodowska 08.12.2011 17:04

Ocena: Ocena pozytywna 2 Ocena negatywna 0

Zarzycki Dzisiaj 11:17
rewolucje w kosciele beda tez.... ale krzyz rzecz swieta dla polakow i niech 0d krzyza z daleka rozliczaja sie z kim chca

Komentarz został ukrytyrozwiń
Zarzycki

Zarzycki 08.12.2011 11:17

Ocena: Ocena pozytywna 0 Ocena negatywna 4

@stanislawa zdrodowska !
Mi nie przeszkadza krzyż .!Przszkadza mi wywyższanie jednych przed drugimi.Przeszkadza mi ,że się róznicuje wiernych ,tych co są wyznania katolickiego w obrządku Rzymskokatolickim ,od tych co są również katolikami ale w innym obrządku i posiadający inne symbole wiary .Przeszkadza mi dyskryminowanie normalnych uczciwych obywateli Rzeczpospolitej Polskiej(ateistów , innych wyznań , innych wiar ) a wywyższanie tylko tych z Kościoła Katolickiego!JESTEŚMY WSZYSCY OBYWATELAMI TEJ WSPÓLNEJ OJCZYZNY, jednych się wynagradza w formie pieniężnej(katecheci, albo w wojku generałów duchownych)a innych lekceważy .Duchowni powinni żyć tylko i wyłacznie ze swoich pieniędzy( z tego co sami wytworża albo dostaną od wiernych na tacę ) a państwo polskie nie powinno ich finasować , tym bardziej ,ze jest biedne i na dorobku!!!!
@stanisława zdrowska-taki maszNick.Płac na kościół ile tylko chcesz ale tylko ze swoich i wyłącvznie swoich pieniędzy .możesz nawet przeznaczac jakiś tam procent ,powiedzmy 50%, swoich zarobków na kościół , to ci wolno.Nie ch kler zaczie wreszcie żyć uczciwie.Franciszek z Asyżu dał im przyklad a oni dalejnic sobie z takiego przykladu nie robia , dalej pasożytują na biednym narodzie polskim i Rzeczpospolitej!.Dalej żyją tak jak by własnie w Polsce mieli NIEBO NA ZIEMI

Komentarz został ukrytyrozwiń
Zarzycki

Zarzycki 08.12.2011 11:00

Ocena: Ocena pozytywna 0 Ocena negatywna 4

@ Tomasz Petry.( teraz napisałem prawidłowo nazwisko , bo porzedno niechcący zniekrztałciłem)
Jakoś nie widzę godła w moim kosciele .Nie widzę tez na godnym miejscu flagi Polskiej .Dlaczego znak jednego wyznania ma dyskryminować inne wiary i poprzez ten fakt nas uczciwych obywateli ?!
NIE MA MOJEJ ZGODY ABY SŁOWO BOŻE BYŁO GLOSZONE TYLKO PRZEZ KOŚCIÓŁ kATOLICKI A INNYM WIAROM ODMAWIA SIĘ NAWET WIESZANIA SWOICH SYMBOLI NP .W SEJMIE !!!
Uwazam ,że symbole wiary powinny wisieć tylko tam gdzie to jest nasza własność(domy , kościoły, nawet place).Natomiast w budynkach publicznych; szkolach publicznych , urzędach państwowych powinny wisiec na widocznym miejscy tylko flagi polskie i godło!
Nie ma mojej rownież zgody by na KK łożyć z budżetu państwa polskiego (katecheci, siostry zakonne, księża kapelani w wiezieniach , szpitalacvh, w wojsku).Dlaczego za podstawowe obowiązki jako osoby duchowne otrzymują równiez uposażenia z kasy budżetu polskiego np. duchowni w stopniach żołnierskich a często generałowie!!!W świeckim wojsku duchowny, i to żołnierz -to jest pmieszanie pojęć .
Jestem wierzącym w Boga ale piętuje duchownych(Tadeusza Rydzyka , Jana Króla) , ktorzy żyjąc ponad stan dalej biednych katolików oszukują i wyzyskują .Uważam , że są tak potrzebni tacy duchowni jak strup na żywej tkance.

Komentarz został ukrytyrozwiń

stanislawa krystyna zdrodowska 07.12.2011 23:31

Ocena: Ocena pozytywna 5 Ocena negatywna 1

Przeszkadza im krzyz fajnie a nic innego nie przeszkadza ...zlej tanecznicy to i rabek u spodnicy przeszkadza niedorajdy jakies

Komentarz został ukrytyrozwiń

Tomasz Petry 07.12.2011 23:28

Ocena: Ocena pozytywna 3 Ocena negatywna 1

Panie Zarzycki, dlaczego pan czyta nieuważnie (już pomijam moje nazwisko) i wyciąga niesprawiedliwe wnioski? Gdzie, w którym miejscu mojej wypowiedzi może pan wskazać, że odmawiam czegokolwiek ewangelikom, prawosławnym, muzułmanom? Piszę krzyżu jako symbolu o chrześcijaństwa, a ewangelicy i prawosławni są przecież chrześcijanami i maja swój udział w utrwalaniu wiary chrześcijańskiej i znaczenia krzyża. Nie licytuję się z nikim na temat tego, czyja wiara jest lepsza, a pan do tego sprowadza mój głos. Mogę panu jeszcze więcej napisać o zbrodniach chrześcijan, ale mimo wszystko będę z panem polemizował w sprawie uogólnienia dotyczącego siłowego i zbrodniczego wprowadzania krzyża w polską rzeczywistość w ramach chrystianizacji polskiego narodu. Mogę przypuszczać, że jest pan od dłuższego czasu albo od zawsze nieobecny obecny w polskim kościele i dlatego nie widzi pan w nim polskiego godła i polskich flag. Właśnie przed chwila wróciłem z Jasnej Góry , gdzie tych symboli polskości jest mnóstwo. Zachęcam do odwiedzenia.

Komentarz został ukrytyrozwiń
Zarzycki

Zarzycki 06.12.2011 15:10

Ocena: Ocena pozytywna 2 Ocena negatywna 2

Tomaszu Petru wstydź się za siebie !Krzyż został wprowadzony na polskie ziemie i do polskich obrządków poprzez ;zbrodnie , morderstwa oraz przez siłowe "nawracanie "niewiernych .Od kiedy to pana wiara jest lepsza od tej co była w Polsce przed chrześcijaństwem?!
Dlaczego pan i tacy jak pan uzurpujecie sobie prawo do swojej religi a innym tego odmawiacie .Wręcz tepicie tych co nie są w obrządku tym rzymsko -katolickim a są np.ewangelikami albo prawoslawnym?!W Polsce równiez są Polakami i polskimi patriotami;ateiści, islamiści ,,,a tacy jak pan odmawiacie im prawa do równouprawniena w życiu publicznym .Wieszacie krzyż w miejscach publicznym a zabraniacie innym umieszczania swych symboli wiary także w miejscach publicznych .
DLACZEGO W KOŚCIOŁACH NIE SĄ POLSKIE FLAGI CZY GODŁO?!!!Nie ma mojej zgody na wredne uzupartorskie zapędy Kościoła Katolickiego .
POLSKA MA BYĆ -NIE JEST - OJCZYZNA DLA WSZYSTKICH POLAKÓW BEZWZGLEDU NA WIARĘ , PRZYNALEŻNOŚĆ PARTYJNĄ CZY RELIGIJNĄ !!!!

Komentarz został ukrytyrozwiń
Polak  tu żyjący w RP

Polak tu żyjący w RP 06.12.2011 14:56

Ocena: Ocena pozytywna 1 Ocena negatywna 1

Dlaczego w Polsce są dyskryminowani wyznawcy inych wiar !Dlaczego krzyż jest w publicznych miejscach ?!Nie ma mojej zgody na to sprzeniewierzanie się rowności wszystkich obywateli w Rzeczpospolitej Polskiej .Dlaczego w kościołach , a które sąw Polsce nie wisi POLSKIE GODŁO I POLSKA FLAGA A W MIEJSCACH PUBLICZNYCH KRZYŻ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Na takie łamanie konstytucji i praw Polaków nie ma mojej zgody !!!!!!!!!!!!!

Komentarz został ukrytyrozwiń
c

c 04.12.2011 00:33

Ocena: Ocena pozytywna 0 Ocena negatywna 1

Kto wam mówi o walce z bezrobociem, o walce z biedą, a nie o obniżce podatków, ten jest albo idiotą, albo oszustem!

Komentarz został ukrytyrozwiń

Tomasz Petry 03.12.2011 23:57

Ocena: Ocena pozytywna 7 Ocena negatywna 1

Nasza nowożytna cywilizacja europejska mocno oparta jest chrześcijaństwie, niezależnie od tego, jak na przestrzeni dziejów chrześcijanie realizowali zasady życia zgodnego z Ewangelią. Jeżeli będziemy chrześcijaństwo pojmować tylko przez pryzmat inkwizycji, Krzyżaków, hitlerowców (akuratnie ci ostatni, wykorzystując symbol krzyża , z chrześcijaństwem nie mieli nic wspólnego), to okażemy się płytcy, niedouczeni, prymitywni duchowo i intelektualnie. Krzyż jako symbol odgrywał w dziejach naszego narodu często państwowo- i kulturotwórczą rolę, zwłaszcza w okresie niewoli narodowej i obydwu okupacji, a także w okresie stanu wojennego. Był więc znakiem sprzeciwy wobec ówcześnie szerzącego się zła. Układany krzyż z kwiatów w miejscach szczególnych w okresie stanu wojennego powodował wściekłość esbecji, ale tez dodawał otuchy społeczeństwu. Młodzież z jednej niewielkiej miejscowości zadziwiła Polaków swoja odwagą, organizując w okresie stanu wojennego strajk w obronie krzyża w swojej szkole, ponosząc ogromną ofiarę w formie surowych represji ze strony władz komunistycznych. Dziś odwaga staniała, dziś krzyż ludziom z Ruchu Palikota przeszkadza , gdyż drażni ich sumienia (zwróćcie Państwo uwagę , że wielu z tych przeciwników jest "na bakier" z normami życia chrześcijańskiego). Czy - idąc ich tokiem rozumowania - należałoby również zlikwidować odznaczenia w postaci krzyża, zlikwidować nagrobki z krzyżami na cmentarzach komunalnych, zabronić ludziom żegnania się krzyżem w publicznych miejscach? W masońskiej Belgii i we Francji obowiązuje jeszcze ustawa z czasów napoleońskich, zabraniająca księżom noszenia sutanny w miejscach publicznych, a w samej Belgii do wizyty Jana Pawła II nie wolno było księżom nosić w klapie cywilnego ubrania krzyżyka. Muzułmanie pielęgnują swój znak wiary - półksiężyc, żydzi-wyznawcy i Izraelczycy pieczołowicie dbają o swój symbol religijny - Gwiazdę Dawida, w Rosji nawet dawni komuniści i KGB-owcy z Putinem na czele publicznie czynią podwójny znak krzyża, tylko my, Europejczycy, a szczególnie Polacy - rodacy błogosławionego papieża, pozwalamy sobie
na takie negacje krzyża , jak choćby tu, na tym forum. Wstyd mi z tego powodu, że z niektórymi tu wypowiadającymi się muszę dzielić miano Polaka.

Komentarz został ukrytyrozwiń

odśwież

Maksymalnie 4000 znaków. (możesz jeszcze wpisać: 4000)

Reklama

Najpopularniejsze

Reklama
Copyright 2012 Wiadomosci24.pl
Realizacja serwisu: Gratka Technologie Sp. z o.o.