Cenzura lekiem na internetowe bluzgi?

Dodał(a): Łukasz Haśkie
2009-08-10 12:07
Odsłon: 1164
Komentarzy: 2

Tagi:

W poniedziałkowym wydaniu Gazety Wyborczej można przeczytać opinie dziennikarzy i założycieli portali internetowych na temat obelżywego języka, który dominuje na forach internetowych.

Pierwszy artykuł, pt. "Chamstwo hula w internecie" napisał Jacek Żakowski, dziennikarz "Polityki". Opisuje w nim sprawę Doroty Świeniewicz. Kilka dni temu miłośnikami polskiej siatkówki wstrząsnęła wieść o jej odejściu z reprezentacji Polski. Zrobiła to pod gradem obelg, jakie znalazły się na wielu forach internetowych. Wiele z tych forów związanych było z popularnymi portalami informacyjnymi.

Z podobnym problemem borykają się ludzie, których kariery i życie zniszczył cyberbullying, czyli przemoc internetowa. Krążące wokół nich nieprzychylne uwagi, oszczerstwa, pogróżki i pomówienia, które trafiają do ich bliskich, przyprawiają niektórych o załamanie psychiczne. Tak było z Dorotą Świeniewicz.

Jacka Żakowskiego oburza poziom języka polskich internautów. Według niego internet jest przesiąknięty chamskim językiem, rodem z rynsztoka. Autor artykułu zauważa również, iż taki typ zachowań jest dodatkowo podsycany przez polskie media. Dzięki prostactwu mogą więcej zarobić. Publicysta proponuje wprowadzić kontrolę na treściami, jakie mają się ukazać w internecie.

W opozycji do artykułu Żakowskiego pojawiła się opinia Michała Olszewskiego (opiekuna serwisu blogów Blox.pl)i Pawła Wujca (dyrektora wydawniczego portalu Gazeta.pl).

Obaj wytykają Żakowskiemu błędy w rozumowaniu. Dowodzą, że przeglądanie wszystkich wpisów internautów graniczy z cudem. Olszewski i Wujec przypominają, iż portale posiadają już specjalne programy do usuwania obelżywych, wulgarnych treści.

Krytykują też osąd Żakowskiego, iż polskie media internetowe popierają rynsztokowy język. Wszyscy starają się ograniczyć napływ nieprzyzwoitych treści, jednakże cenzura znana z czasów PRL, czy obecnie z Chin, może zabić to, co w internecie jest najcenniejsze - wolność wypowiedzi.

Więcej: Gazeta Wyborcza, Forum Dziennika Internautów, Czym jest mobbing internetowy? Przemoc w internecie - Gazeta.pl, Interia.pl, Kidprotect.pl

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: Łukasz Haśkie

Artykuły (52) Galerie (0) Średnia ocen (3.59)

Wiek: 23 | Miejscowość: Kozietuły Nowe | Kraj: Polska

O mnie: Słuchacz Warszawskiej Szkoły Reklamy. Amator animacji, reżyserii, literatury fantastycznej.

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Największa liczba odsłon (482)

Dodaj do

Komentarze: 2

Sortuj komentarze:

Mirosław Janczewski 10.08.2009 13:33

Ocena:

jest to m.in. efekt przeświadczenia o anonimowości w sieci. "skoro nikt nie wie. kim jestem, to co się będę ograniczał"
Może pewnym wyjściem byłoby ujawnianie tożsamości najgorszych "bluzgaczy"?

Komentarz został ukrytyrozwiń

Ewa Łazowska 10.08.2009 12:49

Ocena:

Moim zdaniem - chamstwo w internecie jest odzwierciedleniem chamstwa w realu. Przykro o tym mówić, ale ten styl społecznego komunikowania słuchać na ulicy, w domach i właściwie wszędzie. Reakcja mniejszości, która takiego języka nie używa, jest prawie zerowa, ponieważ jest ona... mniejszością. Artykuł red. Żakowskiego nie jest jedynym, opisującym ten społeczny problem. Odsyłam do "Polityki" z 1 sierpnia (Nr 31(2716) (autor: Piotr Stasiak "Ch@mowo"). A już tak na marginesie - uważam, że wolność wypowiedzi ma także swoje ograniczenia jak każda wolność.

Komentarz został ukrytyrozwiń