Pozycja materiału w rankingach:
Autor usunął profil
Nowa odsłona popularnego serwisu społecznościowego grono.net, ochrzczona mianem "v.3" nie przypadła użytkownikom do gustu. Według wielu zanadto przypomina layout Facebooka. Ci, którzy nie akceptują zmian i chcą powrotu do starego wyglądu serwisu, skupili się wokół "Forum Ruchu Wyzwolenia Standardowego Grona", założonego w samym portalu. We wtorek wieczorem grupa liczyła 19.476 użytkowników.
Internauci, nie czekając, aż sytuacja jeszcze bardziej zmieni się na ich niekorzyść, wzięli sprawy we własne ręce. Pierwsza propozycja padła tuż przed 14. Jej autor namawiał internautów do spamowania grona administracji nowymi wątkami o tytule: "Nie chcemy takiego grona!". Nie powiodło się – powstające wątki były na bieżąco kasowane, a po pewnym czasie zniknął też post z zachętą do spamu.
Administracja serwisu protestami zbytnio się nie przejmuje. Nie reaguje na posty użytkowników. Nie ma też zamiaru zmieniać wygląd strony na stary. Komuś się nie podoba nowy? Nie da się z nim wytrzymać? "Da się" - odpowiada jeden z administratorów na wątku "Grono.net - Twój serwis". "Kwestia przyzwyczajenia" - dodaje.Zobacz także:
Sortuj komentarze:
Autor usunął profil 29.03.2009 22:18
Drogi reemi,
Zauważ iż nie zmieniałam nicku, imienia etc. Nie chciałam być "anonimowa". Pod artykułem wypowiadam się jako osoba "prywatna" nie związana w żaden sposób z gronem, wyrażam swoje osobiste zdanie.
Zirytowało mnie to iż autorka napisała kilka nieprawdziwych informacji i nie zamierzam nie skomentować tego, a to kim jestem nie zmienia niczego, bo ludzie mają często mylne pojęcie, że mamy narzucone z góry iż mamy wszystkiego bronić jak lwy.
Ale ogółem gratuluję spostrzegawczości :)
Pozdrawiam :)
Marcin Misiak 18.03.2009 20:29
Podobno serwisy grono.net i facebook kiedyś miały jakieś oficjalne spotkanie nawet ;)
"UE stworzy kodeks dla serwisów społecznościowych
Komisja Europejska chce ujednolicić regulaminy i politykę prywatności bijących rekordy popularności serwisów społecznościowych.
Do projektu zaproszono gigantów rynku światowego, jak Facebook, MySpace, YouTube czy Yahoo!, a spośród polskich serwisów społecznościowych Epuls i Grono.net. Przeprowadziliśmy rozmowę z uczestnikami spotkania w Brukseli. "
Pozdrawiam, i gratuluję artykułu.
Walczymy o stare grono!
Anna Wrotka 18.03.2009 00:21
Nieźle, facebook też zmienił wygląd i też ma mase sprzeciwów. A może oni poprostu współpracują ze sobą. W necie aż huczy, przejdzie za kilka dni :) Powstają serwisy takie jak www.fajni.net które chyba próbują "podkupić" userów, ciekawe :)
Remy Gwaramadze 17.03.2009 23:29
ewaxx16 to betatesterka grona, nie dziwne, że tak głośno warknęła na autorkę tekstu :)
a nowe grono? kwestia przyzwyczajenia, ale mogli by dodać kilka skinów...
Anna Winczakiewicz 17.03.2009 23:28
Seweryn - nie masz adblock plusa? rozwiązuje problem reklam, które są i przeszkadzają wszędzie. nawet tutaj ;)
Co do grona - korzystam jedynie dla celów informacyjnych i jedyna różnica jaką odczułam to brak jednoznacznego odznaczenia tematów nieczytanych od czytanych i ogłoszeń od zwykłych tematów. a czy skórka będzie w barwie jasnych czy ciemnych winogron, ma najmniejsze znaczenie
Autor usunął profil 17.03.2009 22:52
Netowa masakra :O
Grono przepadło !!!
haha :) ale jazda :)
Autor usunął profil 17.03.2009 22:29
plus.
następnym razem polecam na chłodno, spokojnie i po zgłębieniu tematu pisać art. Uniknie się wtedy tak częstej edycji
Autor usunął profil 17.03.2009 22:28
"Najpierw była zielona skórka, zielone winogrono jako logo i bardo mało opcji – serwis dopiero stawał na nogi."
tu wyszła nieznajomość serwisu o którym się pisze.
logotyp początkowo był fioletowy tak jak teraz.
zieleń weszła przy pierwszej zmianie designu.
"Ostateczny wygląd przez długi okres się nie zmieniał, za co chwalili go stali i wieloletni użytkownicy."
Błąd. Dwie całkowite zmiany serwisu w ciągu niecałego roku to dużo.
Zwłaszcza dla użytkowników których najmniejsze zmiany potrafią rozwścieczyć
Wzorowanie się na Facebooku jest plusem. Zawsze powtarzałem że jeśli naśladować to tylko najlepszych. W tym przypadku plus zmienił się w minus. Dlaczego? Bo na grono wraz z szatą graficzną przeniesiono z facebooka jego błędy. Wystarczyło przyjrzeć się reakcjom jakie towarzyszyły przy zmianie wyglądu na FB. Wystarczyło zobaczyć co teraz FB robił przed wprowadzeniem zmian - informował, pokazywał co się zmieni, gdzie szukać funkcji etc. Wystarczyło wyciągnąć wnioski a myślę że sytuacja wyglądałaby zupełnie inaczej. Drugim minusem jest brak kontaktu na lini administracja - user. Śledziłem rozwój sytuacji przez dwie godziny. Wypowiedzi nieprzychylnych przybywało, tymczasem ze strony serwisu cisza. To tylko bardziej nakręcało sytuację, dawało argument "mają nas w dupie"
Artykuł "taki se". Nie obiektywny, nic nie wnoszący. Pisany tylko dla szumu. Grono powinno być zadowolone - w końcu o nim piszą.
Z niecierpliwością czekam na reakcje Facebooka. Już raz pozwali inny serwis o plagiat szaty (niemiecki studivz)
peace
Autor usunął profil 17.03.2009 22:13
I jeszcze jedno, podałam opinię większości internautów na gronie (o czym chyba świadczą przytoczone cytaty), nie swoją, chociaż również się do tej większości zaliczam. Wyraziłabym tylko i wyłącznie swoją opinię, gdybym napisała felieton:)
Autor usunął profil 17.03.2009 22:09
ewaxx16. Odpowiadając na Twoje zarzuty o kłamstwie: Wpis na gronie administracji o zmianach pojawił się o godz. 11.28. Wcześniej dostęp do grona był niemożliwy. Zmiana nastąpiła wczesnym rankiem.
Opinie są zasłyszane? które? Że użytkownicy nie są zadowoleni z nowego grona? Proszę, przytaczam linki do powstałych dzisiaj gron o tematyce anty-zmianowej: http://grono.net/forum/2472667/0/ oraz http://grono.net/forum/2472662/0/
Jeżeli chodzi o namawianie do spamowania, to bardzo mi przykro, ale nie mogę podać linku do tytułu owych spamów, gdyż cały wątek na gronie został skasowany przez adminów i są kasowane kolejne.
Rafale, co do tego, że nie przejmują się opiniami użytkowników: http://grono.net/forum/topic/17283378/0/ To jest grono administracyjne. Wskaż mi moment, w którym administratorzy podchodzą poważnie do zarzutów internautów, albo obiecują poprawę.
Dziękuję Sewerynie za wsparcie. Co do pozytywnych opinii: takowych nie było (spotkałam się tylko z jedną pozytywną, ale natychmiast została potępiona przez protestujących). Co do rzecznika prasowego, to masz rację. Nie podają nru telefonu, a na maile nie odpowiadają (o czym równiez przekonałam się swojego czasu).
Pozdrawiam
Łatwiej wyrzucać śmieci w krzaki i do lasu? [Zdjęcia]
(odsłon: +1019)