Informacje z regionu

mazowsze.naszemiasto.pl

Link do części pierwszej - Stop GMO - strachy na lachy czy Matrix

We wcześniejszym materiale nakreślałam ogólne wątpliwości dotyczące rządowego projektu o "Uwolnieniu GMO do środowiska naturalnego". Zapewnienia o braku szkodliwości produktów modyfikowanych genetycznie przyjmowane są trochę jak manna z nieba. Dar od koncernów, których żywotny interes ekonomiczny zamiatany jest pod dywan, a na pierwszym miejscu stawiane są obietnice bez pokrycia.

Obietnice może bardziej przyczesane i „w białych kołnierzykach” niż hasła z kampanii wyborczych Samoobrony czy LPR-u, ale czy damy złapać się na słodki lep? Może okazać się, że w garncu miodu była nie łyżka, ale całe drugie dno dziegdziu. Gdy jednak dotrzemy do tego drugiego dna będzie już za późno. To co dzieje się w Kanadzie i USA* przeraża. O innych krajach gdzie obywatele nie mają „zbyt dużo” do powiedzenia nie mamy pełnych i wiarygodnych danych. Uprawy transgeniczne dotyczą Ameryki Południowej, Chin, Indii.

Niepokojące jest to, że organizacje powołane do „stania na straży naszych interesów” tego nie robią. Dość leniwie i liberalnie podchodzą do wyników badań jakie są im przedstawiane o możliwych zagrożeniach. Szczury karmione GMO wykazywały patologiczne zachowania lub umierały**. Okazuje się, że zarówno EFSA (Europejska Agencja Bezpieczeństwa Żywności) jak i FDA (Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków) mają te wyniki badań i co więcej sami publikują je w swoich oficjalnych materiałach. Ale kto z nas to czyta? „Niech sobie przeciwnicy krzyczą. Ich prawo. Jest wolność słowa. A my róbmy swoje, cicho, cichuteńko a potem efektów „kuli śnieżnej GMO” nie będą mogli powstrzymać.”