Wiadomości24 > Moje Trzy Grosze > Hyde Park > Czy "kapitan" panuje nad sytuacją?

Ocena: 51pkt

Oceń:

Czy "kapitan" panuje nad sytuacją?

Dodał(a): Tadeusz Śledziewski
2010-01-19 20:48
Odsłon: 5350
Komentarzy: 66

Tagi:

Żeby było chłodno i głodno, nie musi być do domu daleko.

Przeczytałem dzisiaj artykuł: 10 dni bez prądu to nie stan klęski i bez żadnej zapowiedzi wpadło mi do głowy pytanie: Czy na tym "statku" jest kapitan? Kiedyś w podobnych sytuacjach interweniowało wojsko. Teraz "interweniuje" prywatność, skutkiem czego
ludzie przeżywają gehennę w kraju położonym w środku Europy. Co Wy na to?

To powyżej to moja niekontrolowana, bezpośrednia reakcja na informację zawartą w artykule podanym w linku. A tak na spokojnie aż się prosi zapytać, czy polska władza interesuje się losami zwykłych ludzi? Kto w tym kraju rządzi? Dlaczego dopuszcza się aby w bliskiej odległości linii energetycznych znajdowały się gałęzie drzew?

Dlaczego nie dokonuje się przeglądów okresowych w celu określenia stanu technicznego linii energetycznych? Wszystko z biegiem czasu ulega zużyciu, starzeniu a pasy wokół linii zarastają. Po pewnym okresie muszą zostać wymienione elementy linii na nowe, a zarośla wycięte.

Jeśli już wystąpiło zniszczenie na skutek atmosferycznych zjawisk, to należało dokonać oceny ile czasu będzie potrzeba na usunięcie szkód własnymi środkami.Czy nie było sposobu na szybsze usunięcie szkód? Jak można pozostawić ludzi bez prądu aż dziesięć dni. Czu to tak trudno wyobrazić sobie, co ci ludzie przeżywają? To za czasów, znienawidzonej przez obecne władze komuny w podobnych przypadkach wysyłano wojsko do szybkiego usuwania awarii.

Co stoi na przeszkodzie, aby ten wypróbowany sposób zastosować dzisiaj? Przepraszam, ale nie mogę zapanować nad emocjami. Czy zadane na początku pytanie ze statkiem i kapitanem w tle to nie jest to samo, jak bym zapytał, czy w tym kraju jest jakaś władza?

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: Tadeusz Śledziewski

Artykuły (146) Galerie (18) Średnia ocen (3.88)

Wiek: 71 | Miejscowość: Szczecin | Kraj: Polska

O mnie: Gdybym był młody to bym wyjechał na Antypody. Jednak, już nie jestem młody. Muszę więc cierpieć polskie niewygody. To żart. Kocham Polskę. Ubolewam. Bo mając tak piękny i bogaty kraj można byłoby tu żyć, jak rzadko gdzie.

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Dodaj do

Komentarze: 66

Sortuj komentarze:

Autor usunął profil 19.01.2010 21:50

Ocena:

Tadeuszu od dawna wiadomo, że w tym kraju jak masz liczyć na kogoś, to licz na siebie. Nie ma takiej opcji żeby w najbliższej przyszłości ktoś nad tym wszystkim zapanował. Góra walczy o stołki i poklask medialny a my szaraczki radźmy sobie.... Tu w przypadku opisywanym przez Ciebie poszperał bym w przepisach i prawie, czy istnieje opcja dochodzenia odszkodowań za poniesione straty, spowodowane brakiem prądu. Kilkaset wyroków skazujących dla dostawcy energii poskutkuje.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Tadeusz Śledziewski 19.01.2010 21:46

Ocena:

Nic tylko pozostaje nam usiąść i płakać, albo klęknąć i się modlić prosząc Boga o poskromienie żywiołów. Antoś! I to napisałeś sam, nikt Ci nie dyktował, nikt Ci nie przyłożył pistoletu do głowy? Ogromie się dziwię. Wychodzi na to, że Ci nie dotknięci klęską będą się spierać kto ma usunąć szkody, tymczasem ludzie zamarzną. To już całkowita klapa.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Jarosław Grondys (v.S) 19.01.2010 21:45

Ocena:

Tadeuszu - coś wiem na temat logistyki ratowniczej i powiem tak ; w każdym porządnym kraju powinni to funkcjinować w taki sposób; ilość kadry służb wszelkiego typu przelicza się na liczbę mieszkańców i tym sposobem powinniśmy mieć hipotetycznie;
na 1000 mieszkańców - 2.5 żołnierza , 2 policjantów , 0,5 strażaka itd. wówczas istnieje jakiś stały współczynnik zmianaiany co 10 lat zminiany w miarę potrzeb - przykład STRAŻY GRANICZNEJ - możemy sobie pozwolić na zmniejszenie ilości funkcjonariuszy gdyż mamy nowe traktaty i tym samym inne potrzeby , to samo się tyczy CELNIKÓW. Ale wracając do sytuacji "wyższej konieczności" - wszystko można bardzo dobrze zorganizować - kazdy powiat powinien mieć dobrze zorganizowaną Obronę Cywilną / Gwardia Narodowa / która w czasie takiego zdarzenia jest uruchamina / wyposażona w agregaty prądotwórcze , sprzet do wożenia wody , kuchnie polowe itp sprzęt / która zapewnia ludności podstawowe potrzeby. Agregaty powinny obsłużyć placówki służby zdrowia , stacje uzdatniania wody , budynki użyteczniści publicznej w tym przedszkola , szkoły , urzedy itd. to się nazywa DOBRZE FUNKCJONUJĄCA OBRONA CYWILNA - a nam zostało na dziś dzień z OC - dowództwo pobierające pensję oraz biórka i stare maski gazowe i nic po za tym.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Tadeusz Śledziewski 19.01.2010 21:37

Ocena:

Antosiu Drogi! Zlituj się! Zapewnienie bezpieczeństwa swoim Obywatelom należy do Państwa. Dlaczego Ci Ludzie mają ponosić konsekwencję nieładu w Państwie? To do Władzy należy wyegzekwowanie od Zakładów Energetycznych należnej obsługi odbiorców energii. W końcu Nasze Władze nie będą za nic odpowiadać, tylko pobierać pieniądze, kłócić się między sobą i udowadniać kto i ile od kogo wziął. Ktoś musi rządzić i dbać o interesy tych co płacą podatki. Co się dzieje w Państwie Prawa?

Komentarz został ukrytyrozwiń

Autor usunął profil 19.01.2010 21:25

Ocena:

Siłą rzeczy nasuwają sie porównania do czasów PRL. Nic zresztą dziwnego... Niestety organizacja naszego państwa, przyjęte po 89 roku priorytety nastawiona jest na interes, a nie na człowieka. PRL chociaż udawał, ze chodzi mu o człowieka... i w tym udawaniu czasami faktycznie mu to wychodziło!

Dziś liczy sie biznes! Priorytetem jest zagraniczny kapitał, którego nawet takim zapisem ochronnym o ,,klęsce żywiołowej''( j.w.) zmiejsza sie jego ryzyko robienia interesu.
A, że to kosztem oczywiście nas wszystkich....

.... też mnie to wkurza i czuję się bezsilny!

Komentarz został ukrytyrozwiń

Autor usunął profil 19.01.2010 21:03

Ocena:

Tadeusz, głównym i tylko głównym winowajcą, jest zakład energetyczny odpowiedzialny za dostawę energii. Nie sposób wykorzystywać żołnierzy do usuwania awarii linii energetycznej, Wojsko naprawi a zakłady energetyczne dalej prywatna kasę będą zbijać. Przybywa odbiorców energii a linie przesyłowe pamiętają jeszcze czasy lat - 60 tych. Brak konserwacji, dokładana tylko coraz to grubsza linia a słupy cieniutkie obliczone na na określoną wagę linii nie wytrzymały. Przy budowie linii uwzględnia się wpływ warunków atmosferycznych tak żeby wytrzymała, wiatry, oblodzenia itd. Niestety Zachodniopomorskie już doświadczyło poważnej katastrofy i jednak wniosków nikt nie wyciągnął. Nie wiem jak to ma się w kwestii prawnej, można by pozwać zakład odpowiedzialny za dostawę energii do sądu o odszkodowania. Z chwilą gdy zostanie ogłoszona klęska żywiołowa - jest tonie możliwe.

Komentarz został ukrytyrozwiń