Czy Lech Kaczyński podpisze Traktat Lizboński?

Moje przeoczenie

nie podałem źródła cytatu-wiec podaję http://www.kapitalizm.org/?action=show_article&art_id=5436

Ten złowróżbny zapis.

(Article 2(2) of the ECHR: czyli Europejski Trybunał Praw Człowieka.

“In action lawfully taken for the purpose of quelling a riot or insurrection."

Nic tu nie ma o śmierci.

Prof. Schachtschneider sugerował, ze to może być ukryte w przypisie do przypisu. A cała eurokonstytucja (17.12.2007) zawiera ok. 50 przypisów. Jak z tym wszystkim jest się ciężko połapać. Ale według autorów (vide V.G.de Estaigne-tak ma być, żartownisie) ). W sukurs przychodzi opinia prawnika "Próbowałam przeczytać Traktat Lizboński. Jestem prawnikiem z długą praktyką i czytanie tekstów przepisów nie sprawia mi żadnego problemu. Myślicie, że ten bełkot można zrozumieć? To nie jest tekst jednolity lecz niezliczona ilość poprawek do poprzedniego traktatu. Trzeba by gruntownie przestudiować obydwie "kobyły". I tak sobie myślę: ile z posłów/deputowanych, głosujących „za, coś rozumiało. Jak myślicie, ile?."

zapomniałbym dodać, że takich klauzul jest więcej i przyznają one prawa które godzą w podstawowe prawa człowieka takie jak wolność(art.30 konstytucji RP), godność(art.31), równość(art.32) i narusza art 38 konstytucji oraz 45 i 47. Z czasem niektórzy zrozumieją o chodzi...

no prosze i nagle się okazuje że to prawda ,że mam racje hehe brawo euroentuzjaści! Konkluzja jest prosta jeśli: zginiesz dla Lizbony będziesz głupcem dla Lizbony

Czy Traktat pozwala zabijać zbuntowanych przeciw władzy?-prof. Karl Albert Schachtschneider (wystąpienie w Parlamencie Niemieckim 20.02.08) - wraz z ratyfikacją traktatu lizbońskiego przywrócona zostanie w Europie specyficznie rozumiana kara śmierci za manifestacje, rozruchy czy bunty przeciw władzy"

Ta treść jest kuriozalna, lecz wymaga dalszego zbadania poprzez przytaczanie innych źródeł, również przeciwstawnych do przedstawionej powyżej. Czy znajdzie się potwierdzenie? Coś jest jednak na rzeczy, skoro profesor mówił o pewnej ukrytej klauzuli, którą trudno znaleźć. Czytając eurokonstytucję nie natrafiłem na tego rodzaju zapisy. Czeka mnie ponowna lektura.

Traktat Lizboński jest Europie potrzebny i im szybciej przezydent go podpisze tym lepiej. Niestety, znając "dalekowzroczność" pana prezydenta, podpis może być odwlekany w nieskończoność.

Tomasz

Rozumiem, że nieczytałeś i nie miałeś czasu i zagłosowałeś-twoje prawo
Tak, na agitacje nie ma czasu, to prawda. Jeśli dziennkarka Marta Figurska agitatuje, to jestes superagitatoren w twoim poprzednim wpisie, wyrzucajac autorowi bohomazy,a On oparł sie na oczywistym fakcie wypowiedzi Barroso.

Według jakiej to jest encyklopedii-wasalnych słowolejców, którym nakazano tak napisać. Wiem, że jest "postępowy" zaścianek i kieruje sie "osobliwymi" regułami.

Ciekawe co zrobi Cameron i czy będzie referendum. Rozumny obywatel UE będzie tego chciał, bo to jego prawo.

Na czytanie był czas.
Witoldzie na agitacje już jest nie co za późno.
Mały człowiek nie ma wyjścia, chyba że się chce skompromitować do reszty...wtedy będzie popularny na wieki w całym swiecie.
Encyklopedia : " Lech K. Chamulcowy XXI w. - ewenement na skale światową.
Intelektualny, ekonomiczny, wizjonerski zaścianek haha :]

Większość Polaków chyba nie przeczytała Eurokonstytucji,bo była zmęczona chamską propagandą na tak. Nie ma innego wyjścia-REFERENDUM, tylko ono. Jak reagują na to piękne i demokratyczne "ciało" zamordyści w rodzaju D.Cohn-Bendita, M.Schulza, G.Watsona i innych fasadowych demochryjów. Są filmiki i fakty. Nie można mówić, że sie zagłosowało, skoro nie było referendum. A po drugie TL do traktat z liftingiem i zachodzi koniecznosć nowego procedowania.

Uchwyciła to dziennikarka Marta Figurska
"Z formalnoprawnego punktu widzenia ani prezydent RP, ani Czech nie są niczym zobowiązani do podpisania traktatu, bowiem ten wynegocjowany w 2007 roku nie zawierał żadnych "gwarancji" dla Irlandii. Każda poprawka do ustawy, nawet w formie załącznika czy protokołu, zobowiązuje parlament do nowego procedowania. A zatem: Traktat po liftingu z gwarancjami nie jest tym samym Traktatem, który wynegocjowały i ratyfikowały państwa członkowskie UE.
Całą procedurę ratyfikacyjną powinno się zatem wszędzie powtórzyć, uwzględniając dokonane korekty.
I jeszcze druga sprawa: żaden kraj członkowski nie może samowolnie (bez konsultacji ze wszystkimi), dokonywać (dopisywać) żadnych poprawek"

Tylko bezrozumny człowiek może podpisać nie jasną umowę. CZYTAJCIE

Większość Polaków opowiedziała się za podpisaniem...koniec kropka.
Bierz pan pióro w dłoń i pisz ten bohomaz, ja ci każę!
Bo ja głosowałem , jak większość w tym kraju na TAK!!!

spod znaku Radia Maryja- to pierwsza uwaga do autora. Nie trzeba być słuchaczem/przedstawicielem tego radia żeby zdawać sobie sprawę z zagrożenia jakie niesie ten dokument. Czytając komentarze znalazłem wypowiedzi ludzi mądrych obeznanych wiedzącuych że TL toeurokonstytucja, ale co z tego skoro większość się upiera że ten dokument jest potrzebny.Co do Barroso to jego marzeniem byłoby stwortzenie imperium, coś na kształ tego rzymskiego. Jakie będą tego konsekwencje myślę,że każdy przekona się sam na własnej skórze. Jeżeli wychowywaliście się w Polsce to Wasze dzieci mogąś już o tym zapomnieć.Osoby które za chwile zaczną mnie oskarżać o układy z radiostacją Ojca Dyrektora ostrzegam przed zbyt dużym optymizmem bo chyba w najbliższej przyszłości musiałyby mnie zacząć przepraszać