Pozycja materiału w rankingach:
Siwowłosa dama, pełniąca jakże doniosłą funkcję Rzecznika Praw Dziecka, osoba z wykształceniem medycznym oddaje się w trakcie oglądania dobranocki (zapewne odganiając od telewizora własne wnuki) rozmyślaniom o homoseksualizmie!
Zobacz także:
Artykuły
(682)
Galerie
(88)
Średnia ocen
(4.20)
Miejscowość: w drodze | Kraj: Polska
O mnie: Emerytka. Stosunek do rzeczywistości ironiczno-cyniczno-pobłażliwy. Nie lubi rzepów na psim ogonie, dredów i wszelkich innych koltunów.
Ostatnie artykuły autora:
Sortuj komentarze:
Bartek Chojnacki 10.06.2007 17:21
Artykuł satyryczny wprost do obecnej - satyrycznej władzy ;) Plus
Jadwiga Kowalczyk 02.06.2007 07:32
kasia dublin - ..."ale artykul mi się nie podoba- ocieka jadem i złosliwoscia - tak się inteligentny czlowiek nie wypowiada".
Zaistniałas Kasiu tutaj dwa dni po publikacji. I z punktu trafiłaś na coś paskudnego. Teraz już będziesz wiedziała czyje nazwisko omijać.
Twoja skromność w profilu i dorobku nie daje mi szans obrony.
Zygmunt Reszel 01.06.2007 21:50
Artykul jakich wiele.Istnieje ogromne zapotrzebowanie na taka krytyke.W prasie przetacza sie lawina wiadomosci o homoseksualistach,pedofilach,ksiezach-zboczencach,agentach,pogryzionych przez psy.Sa to tematy zastepcze,piana,ktora ma zamydlic nam oczy i odwrocic uwage od rzeczywistych problemow.
Zygmunt Reszel 01.06.2007 21:26
Seks jest wszedzie.Uwarzam,ze wypowiedz p.Sowinskiej zostala zmanipulowana przez dziennikarzy.Na uwage dziennikarza o seksualnosci TeleTubisiow odpowiedziala,ze przyjrzy sie temu.I tylko tyle powiedziala,reszte dopowiedzieli dziennikarze wkladajac w jej usta slowa,ktore w ogole nie padly.I wtedy ruszyla lawina smiechu.A nikt nie sprawdzil u zrodla tego wywiadu.Podpowiadam,ze na You Tube sa filmy szydzace z Buscha przez TeleTubisiow.Polecam.
Kasia Kloskowska 31.05.2007 10:24
pomysl z homoseksualizmem u teletubisiow rzeczywiscie glupi,
ale artykul mi sie nie podoba- ocieka jadem i zlosliwoscia - tak sie inteligentny czlowiek nie wypowiada.
Tymek Wołodźko 30.05.2007 16:53
Mirnal--definicja z przed 1973 roku była lepsza niż współczesna? Medycyna 30 lat temu była bardziej rozwinięta niż dziś? To lecz się metodami z przed 30 lat! Zresztą czemu 30? Może cofnijmy się o 300 lat i palmy na stosie czarownice, bo przecież ówczesny stan wiedzy sugerował, że są opętane przez diabła!
Mir Nalezińskí 30.05.2007 11:17
Na innym portalu przeczytałem -
*Flirt to rozmowa, nawiązanie kontaktu między mężczyzną a kobietą, gesty, słowa, uśmiechy i miny.* - już nienowoczesne spojrzenie - teraz także pomiędzy dwoma panami lub dwoma paniami...
Trzeba pozmieniać sporo słowników...
Mir Nalezińskí 29.05.2007 20:21
*Obydwa pojęcia sprecyzowano zgodnie ze stanem nauki.*
Do roku X ludzkość miała naukowe prawo uważać homos. za chorobę albo zboczenie. Nazajutrz, po dacie X, parę miliardów ludzi powinnio zmienić zdanie, że homos. to nie tylko nie zboczenie, ale nawet nie zaburzenie.
Śmiechy w białawy dzień? Przecież na to potrzebna jest pokoleniowa wymiana, a nie zmiana definicji.
Jadwigo, należysz do służby zdrowia. Kiedy ogłoszono na naradzie w zakładzie pracy, że od jutra zapomnijmy, że h. to zboczenie? I czy po tej dacie w swojej karierze zaw. nie spotkałaś się z tradycyjnym (już błędnym) podejściem do sprawy?
Oczywiscie, do daty X polscy lekarze, profesorowie, etycy niemal w 100% zgadzali się z definicją (starą) i od nowo powstałego dnia, tylko dlatego, ze bodaj w Stanach uchwalono nowe podejście do zagadnienia, owe niemal 100% zmieniło zdanie?
A do mnie (osobiście) dotarła nowa wykładnia dopiero podczas naszych dyskusji w ostatnich miesiacach...
I założę się, że gdybym pojechał na prowincję albo popytał starszych ludzi (na zasadzie sondy - przez podkreślenie), to okazałoby się, że nowa wykładnia (mimo już wieloletniego obowiązywania) nie jest powszechnie znana.
Czy wiecie, że w latch 60. w Teksasie policja urządzała polowania na facetów, którzy zmagali się ze swoim nietypowym losem? A po parunastu latach okazało się, że polowania były nie na miejscu...
Grzegorz Korzeniowski 29.05.2007 14:41
Proszę kogoś o usunięcie powyższego komentarza...
Sara Kowalska 29.05.2007 14:28
Ależ ta afera z Teletubisiami to śmiech na sali. Rozumiem ściągnięcie z anteny Pokemonów albo innych tego typu stworów ale Teletubisie bajka dla dzieci do lat trzech.? Co złego że Teletubiś ma torebkę? Mój mąż np. też nosi moja torebkę czasami i co mam go posądzić o to ze jest innego upodobania albo pedałem? A może jest kulturalny i chce mi pomóc?
Piękno i... dziwaczność w drzewach zaklęte [Galeria]
(odsłon: +180)