Efektowne akcje organów bezpieczeństwa (zakucie w kajdanki ordynatora na oczach całej Polski) czy poranne najście na jednego z członków "grupy trzymającej władzę") mają pewien socjotechniczny sens. Mogą zastraszyć potencjalnych przestępców.

Zobacz także:
Artykuły
(193)
Galerie
(38)
Średnia ocen
(4.16)
Wiek: 55 | Miejscowość: Tarnów/Chicago | Kraj: Polska/USA
O mnie: dr politologii Uniwersytet w Monachium, prof.politologii University of Illinois w Chicago, radny w Tarnowie przez 3 kadencje, europejski korespondent Radia WPNA w Chicago - patrz --- http://top.portal.salon24.pl &... więcej
Ostatnie artykuły autora:
Sortuj komentarze:
Maciej Tomczak 25.04.2007 13:22
To dobrze, że ludzie nie decydują się już na przeszczepy!!! (Bo po co dawać komuś żyć?)
To dobrze, że upadla się człowieka przy aresztowaniu!!! (Można się z kogoś pośmiać)
To dobrze, że rewizje w prywatnych mieszkaniach pokazuje się w całej Polsce!!! (Na biedych nie trafia...)
I w ogóle jest po prostu super!
Robert Chadryś 25.04.2007 11:42
Jaką listę lewicowców?
Naprawdę nie widzicie co się dzieje w tym kraju? W tym kraju panuje reżim i terror Kaczyńskich! To wszystko nie jest przypadkiem - zatrzymanie Czarzastego i to dziś. Tusk to najlepiej skomentował że to nie był przypadek że ten radykalizm ma już ofiary.
Mir Nalezińskí 25.04.2007 11:04
pewnie media dzisiaj ogłosza listę lewicowców, którzy popełnili samobójstwa. Najwrażliwsi politycy sa na lewo? A może najbardziej zgrzyta im rozdźwięk pomiędzy ideologią a praktyką?
Robert Chadryś 25.04.2007 10:36
Dla nich nie liczy się czy zatrzymują kogoś niegoźnego czy nawet kobietę, ważne żeby było 30 antyterrorystów w kominiarkach, uzbrojonych po zęby i żeby to wszystko sfilmować, pokazać jaka to IVRP nie jest solidarna w TV, zrobić konferencję z Ziobrą i innymi "sprawiedliwymi" i zbić na tym kapitał.
Ważna jest tylko propaganda a nie człowiek.
Zniszczyć, opluć, osaczyć, zaszczuć, potraktować jak śmiecia to jest ich cel, cel w którym zbijają kapitał dosłownie po trupach.
Cel uświęca środki.
Mir Nalezińskí 25.04.2007 10:34
Konkluzje raczej dobre (popieram ostre działania; masz rację, że już od 1989 powinni tak działać), choć brak odpowiedzi na tytułowe pytanie. I sprawa dot. chyba niepodawania danych osobowych? Senator, który się sprzeniewierzył narodowi, powinien dostać na biurko nagan z jednym pociskiem. Jak zdrajca. A jesli by nie skorzystał, to potraktowac jak zdrajcę. i pzrepadek majątku, a nie wdowa zostaje z milionami i kolejnym życiowym cwaniakiem.
Piękno i... dziwaczność w drzewach zaklęte [Galeria]
(odsłon: +180)