Wiadomości24 > Cywilizacja > Nauka > Czy Polska potrzebuje elektrowni jądrowej?

Pozycja materiału w rankingach:

#4628 wg odsłon (tygodniowy)

4628 miejsce

Dział: Nauka

Ocena: 74pkt

Oceń:

Czy Polska potrzebuje elektrowni jądrowej?

Dodał(a): Ewa Krzysiak
2010-11-21 15:42
Odsłon: 8216
Komentarzy: 12

Tagi:

Budowa elektrowni jądrowej w Polsce wciąż budzi gorące dyskusje. Specjaliści zastanawiają się czy jest ona nam potrzebna, czy będzie opłacalna i przede wszystkim czy będzie bezpieczna. Padają argumenty za i przeciw. A przeciętny mieszkaniec kraju nadal nie wie, komu uwierzyć i zaufać.

Czy Polska potrzebuje elektrowni jądrowej?

Elektrownia atomowa we Francji. / Fot. http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:Nuclear_Power_Plant_Cattenom.jpg&filetimestamp=20100719110801

Budowa elektrowni jądrowej w Polsce wciąż budzi gorące dyskusje. Słychać argumenty zwolenników jak i przeciwników. Kto ma rację?

Postanowiłam poszerzyć swoją wiedzę na ten temat i poszłam na spotkanie z fizykiem jądrowym, które zostało zorganizowane przez Uniwersytet Dzieci w Warszawie. Warto bowiem poznać zdanie specjalistów. Pan Krzysztof Andrzejewski z Instytutu Energii Atomowej poprowadził wykład zatytułowany "Czy Polska potrzebuje elektrowni jądrowej?"

Jak wiemy węgiel jest bogactwem Polski i podstawą naszej elektroenergetyki. Ale nic nie trwa wiecznie. Wkrótce (za jakieś 30 lat) zasoby węgla ulegną wyczerpaniu. Dlatego elektrownie atomowe mogą zaspokoić rosnące zapotrzebowanie na energii elektryczną i stać się uzupełnieniem istniejących elektrowni węglowych.

Krzysztof Andrzejewski podczas wykładu "Czy Polska potrzebuje elektrowni jądrowej?" / Fot. Ewa Krzysiak

Większość krajów na świecie postawiło już na energetykę jądrową - nawet szybko rozwijające się azjatyckie potęgi gospodarcze (Japonia, Korea Południowa, Chiny i Indie). W Żarnowcu w latach 1982 -1990 budowano elektrownię jądrową. Docelowo miała się składać z czterech bloków energetycznych napędzanych reaktorami WWER-440 o łącznej mocy ok. 1600 MW.

Niedokończona elektrownia w Żarnowcu. / Fot. http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:Ejz_bloki.jpg&filetimestamp=20070125174604

Zmiana warunków ekonomicznych jaka nastąpiła w Polsce po 1989 roku, długotrwałe protesty ekologów i negatywne reakcje części społeczeństwa, które zwiększyły się po katastrofie w Czarnobylu, spowodowały, że budowa została przerwana. Została uznana za mało bezpieczną i ją zamknięto (a na Słowacji powstają takie same 2 reaktory jądrowe).

Ktoś może spytać dlaczego nie wykorzystać naturalnych źródeł energii? Dlaczego nie budować w Polsce wiatraków (nieliczne już istnieją). Przecież energia odzyskiwana z wiatru to czyste niewyczerpalne źródło nowoczesnej mocy. Dlatego, że to jest nieopłacalne.

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: Ewa Krzysiak

Artykuły (1006) Galerie (241) Średnia ocen (4.40)

Miejscowość: cały kraj | Kraj: Polska

O mnie: Piszę, czytam, obserwuję.Recenzuję książki i spektakle teatralne, przeprowadzam wywiady. Interesuje mnie człowiek,otaczający świat i mnóstwo innych spraw.Jestem w centrum interesujących wydarzeń. ewakrzysiak@interia.pl

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Dodaj do

Komentarze: 12

Sortuj komentarze:

Michał 13.04.2011 19:59

Ocena:

Jako obywatel tego kraju nie życzę sobie budowy u nas siłowni jądrowej.
Po pierwsze: olbrzymie koszty. Tylko budowa reaktorów pochłonie 20 miliardów zł. Inne olbrzymie wydatki nie są podawane do opinii publicznej, mianowicie koszty zakupu rudy (od Rosji - dalsza zależność), koszty utylizacji bardzo szkodliwych i promieniotwórczych odpadów. koszty transportu tegoż. Ochrona konwojów. Ochrona militarna elektrowni przed terrorystami. W przyszłości demontaż i utylizacja takiej siłowni. Te olbrzymie koszty pokryje polski obywatel i jemu się potrąca na to pieniądze np. z zasiłków pogrzebowych, OFE, ze stale wzrastającej akcyzy na paliwa, no i prąd podrożeje właśnie dlatego, by móc sfinansować tak kosztowną inwestycje. Na świecie żadna firma ubezpieczeniowa nie podjęła się ubezpieczenia atomowej elektrowni. Dlaczego? Niech sobie każdy odpowie. Straty w razie awarii są olbrzymie i chyba tu nie muszę nikogo przekonywać. Katastrofa jądrowa to choroby popromienne, mutacje genetyczne naszych dzieci. Czy to się naprawdę opłaca? Skąd prąd u nas? Otóż Polska ma nie tyko jako jedyny w Europie kraj złoża węgla (teraz zwalnia się górników i kopalnie są zamykane) , ale ma również jedne z największych w świecie złoża GAZU ŁUPKOWEGO! O tym się przecież sporo mówi.
Nie wierze w 100% bezawaryjność jakiegokolwiek urządzenia wykonanego ręką ludzką. Jak wiemy z doświadczenia - nawet komputery na wahadłowcach wysiadają mimo ich dublowania i zapewnień naukowców oraz światowej rangi ekspertów o ich WYJĄTKOWEJ bezawaryjności. Nie odważyłbym się polemizować z FAKTAMI KATASTROF !
Nie chcę, by Polska była drugą Japonią. U nas rolę Tsunami może zastąpić niedbalstwo no i oszczędności... A skutki ...
pomyślcie o tym wszystkim .....

Komentarz został ukrytyrozwiń

Jarosław Jakubczak 07.04.2011 15:44

Ocena:

Większość odpadów i tak transportuje się kilku, nielicznych na świecie zakładów, gdzie z wypalonych prętów paliwowych ponownie odzyskuje się uran.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Tomasz Hens 07.04.2011 01:20

Ocena:

Szanowni państwo, w Polsce jest składowisko odpadów radioaktywnych. I to już od kilkudziesięciu lat. I to rejon z jednym z najmniejszych wskaźników zachorowań na raka w Polsce. Ale pewnie sceptyków i tak to nie przekona...

Komentarz został ukrytyrozwiń

Jarosław Jakubczak 06.04.2011 23:07

Ocena:

"Wypalenie" 1 kilograma wzbogaconego uranu, daje tyle samo energii, co spalenie 125 wagonów węgla...

Komentarz został ukrytyrozwiń

Jarema 25.03.2011 01:06

Ocena:

Jak dotad w Polsce nie ma ani jednego porzadnego skladowiska odpadow niebezpiecznyc a porywamy sie na problemy ktorych nawet Japonia nie umie rozwiazac.
Koszta poniosá dzieci.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Wursawiak 18.03.2011 16:48

Ocena:

Dlaczego Warszawiacy boją się budowy elektrowni atomowej?
Dlaczego w Warszawa nie ma nadal elektrowni atomowej skoro taka wydajna i bezpieczna? Aglomeracja warszawska przecież tak wiele potrzebuje prądu, więc także z przyczyn czysto ekonomicznych pierwsza elektrownia jądrowa powinna być tam wybudowana, niekoniecznie przecież w jej centrum, lecz gdzieś na obrzeżu, a Wisła przecież zapewni tyle ile trzeba wody do jej schładzania.... a jeśli ktoś z wyobraźnią ją zaprojektuje, to dostarczy tę gorącą wodę do instalacji C.O. do ogrzewania mieszkań w całej Warszawie i okolicy (oczywiście należy w niej stawić tylko tę niezbędną ilość bloków energetycznych) ... :))

Komentarz został ukrytyrozwiń

Beata Traciak 13.03.2011 21:39

Ocena:

Pozwoliłam sobie polecić w swoim materiale Twój tekst Ewo:)

Komentarz został ukrytyrozwiń

Tomasz Hens 22.11.2010 11:37

Ocena:

Dla mnie sprawa jest jasna: albo Polska zbuduje elektrownie jądrowe, albo za kilkanaście lat prąd będziemy mieli tylko w niektórych porach dnia. Państwa, które postawiły na odnawialne źródła energii po katastrofie w Czarnobylu, już wycofują się z tego pomysłu. Idealnym przykładem jest wielka Brytania. Tam pod wpływem protestów zamknięto szereg elektrowni jądrowych. Dzisiaj kraj ten boryka się z niedoborem energii.

Postęp techniczny, rozwój cywilizacyjny jest tak ogromny, że skokowo zwiększa się zużycie energii. Jeszcze na początku lat 90-tych przeciętna rodzina miała jeden telewizor i radio. Dzisiaj dwa lub trzy telewizory jest normą. do tego dochodzi komputer, jeśli nie dwa, dekodery, odtwarzacze DVD itp. Wzrost pobory energii wzrasta w ogromnym tempie.

Komentarz został ukrytyrozwiń

marek kicio 22.11.2010 10:05

Ocena:

Jądrowe to tylko taki wymysł zimnej wojny wiatrowe to i owszem przyszłość a jesli chodzi o te ostatnie to jedyne co mogę powiedzieć ze dobrze zbudowane nie szkodzą chyba ze zbuduje je eko enrgia wtedy można sie spodziewać samych kłopotów

Komentarz został ukrytyrozwiń

Autor usunął profil 21.11.2010 22:30

Ocena:

Powiem krótko: Polska nie ma innego wyjścia,jak budować stacje jądrowe.Po pierwsze,pokłady węgla,ropy,gazu kiedyś ulegną wyczerpaniu,nawet w Rosji.Po drugie,na razie to najtańsza energia elektryczna,produkowana w dużych ilościach.Po trzecie,jak sama zauważyłaś,nowoczesne reaktory teraz nie można porównać z tymi,jakie byli w Czarnobylu.
P.S.Mieszkam niedaleko od największej w Europie stacji jądrowej w Energodaru,i dzięki niej mamy niskie ceny na prąd,na razie, i jeszcze żyjemy.

Komentarz został ukrytyrozwiń