Wiadomości24 > Kultura > Książki > Czy potrafimy żyć zgodnie ze wszystkimi biblijnymi zasadami?

Pozycja materiału w rankingach:

#27383 wg odsłon (miesięczny)

27383 miejsce

Dział: Książki

Ocena: 10pkt

Oceń:

Czy potrafimy żyć zgodnie ze wszystkimi biblijnymi zasadami?

Dodał(a): Bartłomiej Graczak
2009-01-31 19:11
Odsłon: 5469
Komentarzy: 11

Tagi:

Arnold Stephen Jacobs - agnostyk, dziennikarz i pisarz, postanowił przez rok żyć ściśle ze wszystkimi zasadami, które pojawiły się w Biblii. Nie było łatwo stosować się do siedmiuset reguł. Jak poradził sobie Jacobs?

Po drugie: "zaprawdę dziękuj za wszystko". Jacobs zwraca uwagę, na fakt, że ludzie nie dziękują za codzienne dobrodziejstwa. Nie dziękują za te wszystkie sprawy, które danego dnia zakończyły się powodzeniem, za wszystko to, co sobie zaplanowali na dany dzień i poszło im to zgodnie z planem, za to, że nie spadło na nich żadne nieszczęście.

"Zaprawdę powiadam Ci, trzeba coś czcić". - To było nieoczekiwane, ponieważ zacząłem rok jako agnostyk, a pod koniec roku stałem się - jak mawia mój przyjaciel - "nabożnym agnostykiem". Jest coś ważnego i pięknego w idei świętości - tak wyjaśnia trzecią zasadę autor książki.

Arnold Stephen Jacobs pasący owce. / Fot. www.ajjacobs.com

Po czwarte: "Zaprawdę powiadam Ci, nie traktuj ludzi stereotypowo". Jacobs spędził sporo czasu poznając różne kultury i członków różnych religii w całej Ameryce. Dowiedział się o tych ludziach rzeczy, o których wcześniej nie miał bladego pojęcia.

Piąta zasada, którą zawarł Jacobs w swojej książce brzmi: "zaprawdę powiadam Ci, nie lekceważ irracjonalizmu". Według Jacobsa rytuały, który wykonujemy na co dzień - zdmuchiwanie świeczek na torcie, czy chociażby oddzielanie lnu od bawełny przy doborze ciuchów - na pozór irracjonalne, nadają życiu sens.

I na sam koniec kontrowersyjna zasada Jacobsa: "zaprawdę powiadam Ci, wybierz to, co Ci pasuje". Jak już stwierdzono przy opisie pierwszej zasady - Biblii nie da się traktować dosłownie. Jacobs twierdzi, że najlepiej jest przestrzegać tych zasad, które nam odpowiadają najbardziej. Pomimo że jest to tzw. "religijna kafeteria", czyli wybieranie właśnie tych fragmentów Biblii, które odnoszą się w jakiś sposób do nas i nam odpowiadają najbardziej.

- Mój argument to "co złego jest w kafeterii"? W kafeterii jadłem naprawdę świetne posiłki, lecz jadłem również posiłki, który przyprawiały mnie o mdłości. Tak więc sprowadza się to do tego, że wybieramy fragmenty Biblii mówiące o współczuciu, o tolerancji i miłowaniu bliźniego. W przeciwieństwie do fragmentów, które mówią, że homoseksualizm jest grzechem. O nietolerancji lub przemocy, której jest również bardzo dużo w Biblii - tak Jacobs argumentuje zasadność ostatniej rady.

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: Bartłomiej Graczak

Artykuły (91) Galerie (31) Średnia ocen (4.26)

Wiek: 21 | Miejscowość: Ostrowiec Świętokrzyski | Kraj: Polska

O mnie: Student Dziennikarstwa Uniwersytetu Warszawskiego. Pasjonat dziennikarstwa telewizyjnego, który ponoć dysponuje radiowym głosem i dobrym stylem pisania.

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Największa liczba odsłon (194)

Dodaj do

Komentarze: 11

Sortuj komentarze:

BARBARA Romer Kukulska 02.02.2009 10:15

Ocena:

odpowiada na to także agnostyk Karl Jaspers w : Wiara filozoficzna wobec objawienia. wydane przez Znak.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Krzysztof Krzak 02.02.2009 10:00

Ocena:

+ za artykuł pobudzający do myślenia i dyskusji

Komentarz został ukrytyrozwiń

Bartłomiej Graczak 01.02.2009 13:19

Ocena:

Będę pamiętał o wypowiedzi jakigoś znawcy przy następnym artykule. Dzięki ;)

Komentarz został ukrytyrozwiń

Paweł Skawiński 01.02.2009 11:08

Ocena:

"- To istotnie zmieniło moje życie i było niewiarygodnie ambitne. Istnieją dwa rodzaje praw, które są szczególnie wyzywające."

Szczególnie wyzywające? To nie po polsku, jakiś anglicyzm się wplątał - poprawić!

Rrozumiem ludzi, którzy tak kręcą nosem czytając tekst. Czegoś tu brakuje, niekoniecznie własnego komentarza. Może komentarza jakiegoś polskiego duchownego lub religioznawcy? Albo nawiązania do naszej rzeczywistości.

A temat fajny i ciekawy - za to plus. Wolę już czytać takie teksty niż wydumane przemyślenia z kategorii Moje Trzy Grosze.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Bartłomiej Graczak 01.02.2009 08:39

Ocena:

Czego brakuje :> Wiem, że nie ma tutaj opinii czy komentarza autora, ale celowo jej nie zamieszczałem.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Autor usunął profil 31.01.2009 23:42

Ocena:

Wiesz, Bartłomieju, czegoś brakuje w tym bardzo ciekawym artykule. Gratuluję tematu, zaś za niedokończenie artykułu należy się nagana.
Mnie się wydaje, że Jacobs jest człowiekiem pokroju Sachy Cohena. Bez Borata świat byłby taki nudny

Komentarz został ukrytyrozwiń

Bartłomiej Graczak 31.01.2009 22:05

Ocena:

Eh :)

Komentarz został ukrytyrozwiń

Agnieszka Wojewoda 31.01.2009 22:04

Ocena:

Ok, w takim razie dziennikarz mało refleksyjny, ale niech sobie taki będzie, w myśl zasady że nikt nie żąda od wielbłąda by był piękny jak Gioconda.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Bartłomiej Graczak 31.01.2009 21:19

Ocena:

Autor arta streścił zawartość książki i sięgał po wypowiedzi dziennikarza na jednym ze spotkań autorskich, do którego link jest w artykule. Autor nie dodał nic od siebie w artykule i nie zamierza tego robić w komentarzach :)

Komentarz został ukrytyrozwiń

Adam Lutostański 31.01.2009 21:03

Ocena:

Po co żyć wg zasad biblijnych? Nie lepiej kierować się w życiu zdrowym rozsądkiem? W końcu chodzi tylko o to by dobrze żyć. Lecz co to znaczy? No i tu właśnie w tej indywidualnej kwestii wypowiadają się religie i jeśli nie próbują narzucać innym światopoglądu i uszczęśliwiać na siłę to ok.

Komentarz został ukrytyrozwiń