Czy rzeczywiście klęska Kopenhagi…

Dodał(a): Robert Grzeszczyk
2010-01-10 11:24
Odsłon: 1830
Komentarzy: 2

Tagi:

Dotychczas nie udawało się zjednoczyć pod sztandarem ochrony powietrza największych trucicieli. Ani wcześniej (USA nigdy nie brały odpowiedzialności za największe zatrucie atmosfery ziemskiej) ani teraz się to nie udało.

Mermaid2 - Syrenka kopenhaska / Fot. Martin BOULANGER/ sxc.hu

Nie udało się. Było wiele przepychanek, ale świat zachodu nie dostrzega jeszcze w pełni swych win w skażeniu środowiska. Nie doszło więc do jakichkolwiek pozytywnych rozwiązań mogących wpłynąć na zahamowanie skażania powietrza. Niezależnie od tego czy ma to rzeczywisty wpływ na ocieplenie czy też nie.

Wyraźnie widoczny jest jednak trend rozwoju cywilizacji człowieka w kierunku większej dbałości o niebieską planetę. Prędzej czy później spowoduje to wprowadzenie mocnych restrykcji dla państw nie dbających o wspólne dobro jakim jest powietrze. Może to niebawem mocno zaboleć Polskę.

Tak więc klęska szczytu kopenhaskiego daje Polsce czas na podjęcie pilnych i radykalnych kroków. W przeciwnym razie nasza wspólna skarbonka opustoszeje. Płacić będziemy wszyscy. Koszty będą.

Kierunek zmian wydaje się oczywisty. Oczywisty od dwóch dziesięcioleci. Transformacja produkcji energii na systemy naturalne i nie zagrażające środowisku. Zmiana prawa w kierunku zniesienia barier dla rozwoju energetyki wodnej (szczególnie małych elektrowni wodnych), elektrowni wiatrowych, solarnych, geotermalnych jest konieczna. Spowoduje to z pewnością szereg napięć w stosunkach miedzy państwem a branżą górniczą oraz strukturami ekologicznymi. Trzeba jednak mieć świadomość, że obie grupy są w całości zależne od państwa. Dotychczas to państwo było stroną słabszą i uległą.

Modernizacja w stronę odnawialnych źródeł energii naturalnej może wzmocnić państwo oraz znacząco zmienić jego pozycję w stosunku do dotychczasowych monopolistów: krajowych i zewnętrznych.

Pora najwyższa dokonać rzetelnej analizy programu budowy elektrowni atomowych i podjęcia decyzji o rezygnacji z energetyki atomowej. Wprowadziłaby ona do kraju kolejną siłę osłabiającą państwo i reprezentującą obce dla Polski interesy powodując przy okazji drenaż krajowego kapitału.

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: Robert Grzeszczyk

Artykuły (152) Galerie (90) Średnia ocen (4.38)

Miejscowość: Warszawa | Kraj: Polska

O mnie: Popatruję na rzeczywistość własnym okiem ... Na przyrodę i naturę szczególnie - i wiem, że jest dla człowieka. Nigdy nie było i nie będzie odwrotnie. Pokojowa koegzystencja jest możliwa. Jest konieczna. Im szersze obejmuje kręgi tym jest... więcej

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Dodaj do