Wiadomości24 > Cywilizacja > Nauka > Darwinowska teoria ewolucji do lamusa

Pozycja materiału w rankingach:

901 miejsce

Dział: Nauka

Ocena: 126pkt

Oceń:

Darwinowska teoria ewolucji do lamusa

Dodał(a): Zdzisław, Wincenty Sadowski
2009-02-18 21:24
Odsłon: 12069
Komentarzy: 20

Tagi:

Teoria ewolucji

Z okazji 200-lecia urodzin i 150-lecia ogłoszenia teorii ewolucji, znowu wiele się mówi o jej autorze i przypomina jak została ona przyjęta przez jemu współczesnych.

Australopitek / Fot. http://www.flickr.com/photos/tomczak/411360553/

Teorię ewolucji współcześni Darwinowi przyjęli z niechęcią (kler), niedowierzaniem (świat nauki).
Jednak już po kilkudziesięciu latach jej autora zestawiano z trzema największymi uczonymi: Kopernikiem, Newtonem, Einsteinem, których dzieła wywołały naukową rewolucję, doprowadzając do przełomu w nauce i wiedzy o otaczającym nas świecie. Darwinowska teoria ewolucji, chociaż w formie znacznie zmienionej w porównaniu do pierwowzoru, stała się podstawą współczesnej biologii. Pogodził się z nią acz niechętnie nawet Kościół.

W zgodzie z teorią ewolucji, naukowcy starali się zbudować drzewo ewolucyjne człowieka, począwszy od szympansa (7 mln lat temu), poprzez australopiteka, Homo habilisa, Homo erectusa, człowieka neandertalskiego, kromaniończyka, na Homo sapiens skończywszy. Okazało się, że przedstawiciele niektórych z w/w gatunków żyli jednocześnie na tych samych terenach np. australopitek i Homo habilis, jednak do dzisiaj nie znaleziono form pośrednich, aby utworzyć pełne drzewo ewolucyjne, gdyż większość gałęzi kończy się ślepo (gałąź rozwojowa, na której można było umieścić np.: australopiteka czy neandertalczyka wygasała na ich gatunku).

Uczeni wysuwali hipotezę, że człowiek współczesny pochodzi w prostej linii od pitekantropa (wschodniego odpowiednika australopiteka) poprzez neandertalczyka. Jednak okazało się, że neandertalczycy na terenie Europy wyginęli, prawdopodobnie wyparci przez Homo sapiens i nie ma żadnych dowodów, na istnienie jakichś form przejściowych między tymi gatunkami. Sam Darwin przewidział, że zapis kopalny powinien wykazywać umiarkowanie gładkie „continuum par” przodek-potomek oraz dostateczną liczbę form pośrednich pomiędzy większymi grupami.

Od czasów Darwina nastąpił kolosalny rozwój wiedzy paleontologicznej. Patrząc na paleontologiczny zapis możemy stwierdzić, że wszystkie obecnie znane typy (gatunki) wyewoluowały około 525 milionów lat temu.
I pomimo że przez pół miliarda lat trwał dalszy rozwój (kładów powstałych w kambrze), żaden nowy plan budowy ciała od tego czasu się nie pojawił. Z badań nad materiałem geologicznym wynika prawda wręcz przeciwna twierdzeniu ewolucji Darwina, gdyż wśród skamieniałości nigdy nie natrafiono na formę, która mogłaby być uznana za przejściową. Można zaobserwować tylko nagłe i nieregularne pojawianie się i zanikanie różnych gatunków.

Tak nobilitowana teoria ewolucji Darwina nie znalazła potwierdzenia we współczesnych badaniach, gdyż nie ma żadnych dowodów, że jeden gatunek przekształcił się w drugi, dając kreacjonistom dowód na potwierdzenie ich teorii o stworzeniu świata przez Boga.

Źródła: Fałszerstwa ewolucji - Harum Yahya, Teoria ewolucji: Prawda czy fałsz - wykład Macieja Giertycha, Kłamstwo ewolucji Hans Joachim Zillmer

Zobacz także:

ONline profil autora

Autor: Zdzisław, Wincenty Sadowski

Artykuły (201) Galerie (0) Średnia ocen (4.75)

Miejscowość: Szczecin | Kraj: Polska

O mnie: Jako dziennikarz obywatelski pisałem teksty do Głosu i Kuriera Szczecińskiego

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Dodaj do

Komentarze: 20

Sortuj komentarze:

Adam Latek 02.01.2012 17:05

Ocena:

Podczas gdy jego rówieśnicy łamią sobie głowy nad ułamkami, 12-letni Amerykanin Jacob Barnett kwestionuje teorię kwantową Alberta Einsteina oraz ponownie rewiduje teorię powstania wszechświata.
Kolejnym krokiem będzie zajęcie się teorią ewolucji Darwina. Jacob Barnett, u którego stwierdzono Zespół Aspergera - łagodną odmianę autyzmu, jest cudownym dzieckiem. Został zatrudniony na uniwersytecie Indiana jako najmłodszy naukowiec.

Komentarz został ukrytyrozwiń

qmpvcpp 14.07.2011 19:43

Ocena:

Gd5nup <a href="http://uwnoxktydjic.com/">uwnoxktydjic</a>, [url=http://qqaurwbzsxpc.com/]qqaurwbzsxpc[/url], [link=http://pilndawugpla.com/]pilndawugpla[/link], http://dxtwwhcelsqv.com/

Komentarz został ukrytyrozwiń

fultgdlwtv 14.07.2011 18:44

Ocena:

rF4bSm <a href="http://hljylonzbmbv.com/">hljylonzbmbv</a>, [url=http://tezgvfcjlwaz.com/]tezgvfcjlwaz[/url], [link=http://xxefymhmccxy.com/]xxefymhmccxy[/link], http://nculcaffigjp.com/

Komentarz został ukrytyrozwiń

mesattccd 14.07.2011 14:48

Ocena:

iBoKX7 <a href="http://ykqsdqixusqo.com/">ykqsdqixusqo</a>, [url=http://bhmzfblracsd.com/]bhmzfblracsd[/url], [link=http://sihpsbiuucry.com/]sihpsbiuucry[/link], http://eacgdnoaqzen.com/

Komentarz został ukrytyrozwiń

jruekrdoljt 14.07.2011 14:45

Ocena:

YuQjzV <a href="http://lggnmhaeenzi.com/">lggnmhaeenzi</a>, [url=http://qkstnhfkcglr.com/]qkstnhfkcglr[/url], [link=http://tgxghixskkkf.com/]tgxghixskkkf[/link], http://ekfiyawsrzss.com/

Komentarz został ukrytyrozwiń

oxmnlpiif 14.07.2011 13:28

Ocena:

Xr0eHy <a href="http://acdnceujilyq.com/">acdnceujilyq</a>, [url=http://klfwevnoyoyn.com/]klfwevnoyoyn[/url], [link=http://ukbnpbagvvwk.com/]ukbnpbagvvwk[/link], http://lhccpfcnvnkv.com/

Komentarz został ukrytyrozwiń

dr Tomasz 04.05.2011 01:36

Ocena:

Teoria Darwina została nam sprytnie podsunięta, przez marksistowską wykładnię. Jest ona na rękę wszelkim środowiskom- czy to dawnym, czy współczesnym - hołdującym "materializmowi dialektycznemu" i prawu pięści. Sam Darwin, nie był geniuszem, na jakiego go wykreowano, ale zwykłym "karierowiczem". Był jedynie "twarzą" tej teorii, zaś właściwi jej pomysłodawcy, pozostali w cieniu.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Romek 04.05.2011 01:22

Ocena:

"Tak nobilitowana teoria ewolucji Darwina nie znalazła potwierdzenia we współczesnych badaniach, gdyż nie ma żadnych dowodów, że jeden gatunek przekształcił się w drugi, dając kreacjonistom dowód na potwierdzenie ich teorii o stworzeniu świata przez Boga."

To zdanie jest nielogiczne, bez sensu.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Autor usunął profil 03.05.2010 05:35

Ocena:

Życie miało zacząć od RNA. Żeby ulegało ono ekspresji (pomijając

fakt, że przez przypadek powstało RNA logiczne, choć

przypadkowe takie powstanie jest łatwiejsze niż trafienie 6 w

dużym lotku...) potrzebne są białka. Czy znacie białka które po

translacji z RNA od razu pełnią swoje funkcje? Nie, ponieważ

POLIPEPTYDY (bo tym są, to jeszcze nie białka) muszą przejść

jeszcze obróbkę posttranslacyjną, żeby zaczęły pełnić swoją

funkcję. Aby to było możliwe muszą w tym uczestniczyć inne

białka, które zostały poddane obróbce posttranslacyjnej przez

inne białka pełniące OKREŚLONĄ funkcję... Czyli Przypadek na

Przypadku Przypadkiem Przypadek Pogania...
A tak z innej beczki. Uprośćmy ewolucję. Załóżmy, że mamy

wszystkie komponenty komórki: struktury komórkowe, peptydy,

lipidy i inne jej składniki... Powiedzmy, ze każdy z tych

komponentów to trybik jednego, konkretnego zegara. Wrzućmy to

wszystko do jednego pudełka. Ewolucja mówi, że przez przypadek,

w ciągu milionów lat, powstało życie. Pomińmy fakt, że woda to

uniemożliwia... Powodzenia w potrząsaniu pudełkiem... Może coś

tam z czasem wyjdzie. Może trybiki zegara, coś o wiele mniej

skomplikowanego od składników zegara połączy się logicznie...
Ale nie liczyłbym, że będzie to dokładny chronometr...

Komentarz został ukrytyrozwiń

Autor usunął profil 03.05.2010 05:33

Ocena:

Cóż. Zakłada ona, że z materii nieożywionej powstała ożywiona.

Rzadko jednak pisze się wtedy o właściwościach wody, w której

taka przemiana miał przejść. Pomija się fakt, że woda ma

właściwości DEPOLIMERYZUJĄCE. Tzn, że samoistnie nie powstanie

żadna cząsteczka składająca się z podobnych cegiełek.

Cząsteczki glukozy bez katalizatorów nie połączą się w skrobię,

a co dopiero mówić o RNA czy DNA...
Czemu nawiązałem do matematyki??? Ano zeby wykazać, że nawet

najmocniej obwarowana skomplikowanymi wzorami teoria upada,

jeśli jej podstawy ją wykluczają... Kochani myślący. Dodam

jeszcze jedno.