Wiadomości24 > Moje Trzy Grosze > Opinie > Debaty Rostowski - Gilowska nie będzie. Kto "rozjedzie" PO?

Pozycja materiału w rankingach:

#51927 wg odsłon (miesięczny)

51927 miejsce

Dział: Opinie

Ocena: 37pkt

Oceń:

Debaty Rostowski - Gilowska nie będzie. Kto "rozjedzie" PO?

Dodał(a): Elżbieta Jaroś
2011-09-07 20:43
Odsłon: 2492
Komentarzy: 16

Tagi:

Jeszcze nie tak dawno, Zyta Gilowska obiecywała Jarosławowi Kaczyńskiemu wsparcie w kampanii wyborczej. Prezes PiS już zacierał ręce na myśl o wygranej, kiedy była minister, wycofała się z debaty. Kto teraz "rozjedzie" Rostowskiego?

Wikimedia Commons – repozytorium wolnych zasobów / Fot. Kbot, strona internetowa Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej

Prof. Zyta Gilowska podczas spotkania z Jarosławem Kaczyńskim, udzieliła poparcia dla jego kampanii wyborczej. Zarzekając się na Boga stwierdziła, że jako ekspert ekonomiczny nie boi się żadnej rozmowy, a prezesa obroni "w każdej formie i w każdych okolicznościach". Być może szef PiS potraktował te słowa zbyt dosłownie, kiedy rozpoczął negocjacje w sprawie debaty z Jackiem Rostowskim.

Zaatakowany minister finansów, musiał odpowiedzieć i odrzucić zaproszenie. Wraz, z premierem Tuskiem przypomnieli o zasadach, jakie obowiązują członków Rady Polityki Pieniężnej. - Patrząc ze strony formalnej i dobrych obyczajów, jest rzeczą co najmniej dwuznaczną, że partia opozycyjna uważa, że jej frontmanem, frontmenką w sporze pomiędzy partiami, jest osoba, która powinna reprezentować radykalnie neutralne ciało, (...) jaką powinna być Rada Polityki Pieniężnej - mówił Tusk. Minister Rostowski poszedł o krok dalej, spekulując o dymisji - Jest zupełnie możliwe, że Zyta Gilowska zrezygnuje (z RPP - przyp. red.) i wtedy niech weźmie na siebie tę odpowiedzialność (za rozmowę - przyp. red.).

Zobacz: Rostowski: Debata z Gilowską będzie, jeśli ona zrezygnuje z RPP

Jednak prof. Gilowska nie zamierzała rezygnować ze swojej bezpiecznej posady. Gdzie indziej mogłaby zarobić miesięcznie 26 tys.? Po licznych upomnieniach, w towarzystwie prezesa Narodowego Banku Polskiego, postanowiła wyjaśnić zaistniałą sytuację. Pierwszy zabrał głos Marek Belka. Zapoznany z ustawą z dn. 29 sierpnia 1997 r. o Narodowym Banku Polskim potwierdził, że instytucja powinna zachować neutralność i niezależność. - Reputacja i wiarygodność NBP i jego organów są wartością samą w sobie, wszelkie przejawy angażowania NBP w bieżącą politykę traktuję jako działanie na jego szkodę i utrudnianie wykonywania jego konstytucyjnych i ustawowych obowiązków - powiedział.

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: Elżbieta Jaroś

Artykuły (74) Galerie (1) Średnia ocen (4.65)

Miejscowość: Warszawa | Kraj: Polska

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Największa liczba odsłon (379)

Dodaj do

Komentarze: 16

Sortuj komentarze:

nm 03.10.2011 03:31

Ocena:

- W PO ćpają?WYNIKI WYBORÓW: PIS-47%,PO-24%,SLD-4,8%,PSL-4%,PNJ -0,1% ,POligłup 0,9%.-TYLKO J.KACZYŃSKI PREMIEREM.Prezydent(MANIPULUJE?) dając odznaczenia MIESZA w KAMPANI.-ŁAMIE PRAWO?CHAM nowak z PO? Tysek KŁAMIE?-Jak UE pozna PRAWDZIWE ZADŁUŻENIE POLSKI-to SPADNIEMY NA OSTATNIE MIEJSCE NA ŚWIECIE.KOMPROMITACJA sądaży:wybiórczej,tvn,tvn24, polityki,obop,...-nie dajmy się KŁAMSTWOM PSEUDO-MEDIOM .-studenci plotkują -TOTALNA KOMPROMITACJA PObolszewi,CYNIZM,OBŁUDA,HIPOKRYZJA,MATACZENIE,BŁAZENADA,CYRK,... .jakimi błaznami otacza się tysek?-(nie)rząd NIEROBÓW(PO,PSL): prawie żadnych reform-TYLKO ZADŁUŻANIE POLSKI (POLAKÓW) -w ciągu 4 lat ZADŁUŻENIE o 400 mld. zŁ(prawdziwe zadłużenie jest prawdopodobnie WIELOKROTNIE WIĘKSZE-skrywane przez ten rząd i dlatego chcą dalej rządzić ,aby PRAWDZIWEGO ZADŁUŻENIA NIE POZNALI POLACY,ANI UE-wszystkie miasta POLSKI są ZADŁUŻONE przez:kredyty,obligacje,inne instrumenty,...,-rząd OKRADŁ pieniądze z OFE i ZADŁUŻA przyszłych emerytów (dzisiejszych studentów i małych dzieci)).CZERWONA KARTKA w wyborach dla PObolszewi( PO,SLD) -TOTALNA KOMPROMITACJA SLD-Wzaiątek i Napieralski chcieli oszukać społeczeństwo-boją się transmisji całej debaty z ROSTOWSKIM,aby sopołeczeństwo nie dowiedziało się PRAWDZIWEGO OBLICZA i programu SLD-czego się BOI,gdzie ich OTWARCIE na społeczeństwo,czy tak jak PO chce UKRYĆ prawdziwy program przed społeczeństwem?czy dopadła ich paranoja?-mówią studenci-czy SLD chce jak PO dążą jedynie do WŁADZY i STOŁKÓW dla KOLESI ?,a nie obchodzi ich dobro WSZYSTKICH OBYWATELI POLSKI.CZY partie OSZUSTÓW?SLD i PO,-NIEWIARYGODNE-skoro chcą debaty ZAMKNIĘTEJ dla TV,a nie szczerej, prawdziwej,konkretnej rozmowy merytorycznej o budzecie i programach tych parti na żywo w TV -aby społeczeństwo dowiedziało się co NAPRAWDĘ MYŚLĄ TE PARTIE.Czy"jutro bez obaw"-czy"OBAWY OD JUTRA" dzięki podpisaniu umowy z center klap?PO PROWADZĄ POLSKĘ DO WIĘKSZEJ ZAGŁADY NIŻ GRECJA.Tusk powinien kupić gwożdzie do trumny PO. PO eksmituje na bruk.
=

Komentarz został ukrytyrozwiń

Leszek Małkowski 09.09.2011 16:18

Ocena:

Wspieranie, odwrotnie niż chciałaby to przedstawić, bardziej ujmuje jej bezstronności i neutralności niż popieranie. Wspiera się po to, żeby wspierany uzyskał realne korzyści. Poparcie, natomiast jest to tylko emocjonalna chęć, żeby popierany uzyskał korzyści.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Krzysztof Bień 09.09.2011 09:42

Ocena:

Prezes sam na pewno rozjedzie PO. A potem z kraju będzie serwował się ucieczką. I to będzie jego finał.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Jadwiga Kowalczyk 09.09.2011 07:39

Ocena:

W okresie przedwyborczym przecietny Kowalski chce usłyszeć (jeżeli chce!) dyskusje o poczynaniach rzadu, zaniechaniach, błędach, zamiaracj i propozycjach obu stron. Tak więc przecietnego Kowalskiego interesuje dyskusja ekonmiczno POLITYCZNA.
Proponowanie dyskursu akademickiego, tylko dlatego, że miałby się odbyc na terenie jakiejś wyższej uczelni to naiwny wybieg: dyskusja akademicka, a więc NAUKOWA o wszelkich aspektach gospodarki i finansów, dla przecietnego Kowalskiego ani nie bedzie zrozumiała, ani interesująca.
Pani Gilowska "naukowo"może dysklutowac na uczelniach codziennie i z każdym; jeszcze jej za to zapłacą.

Komentarz został ukrytyrozwiń

internauta 08.09.2011 20:43

Ocena:

Pani Gilowska dużo gada ale mało treściwie .

Komentarz został ukrytyrozwiń

Jerzy Konopka 08.09.2011 15:50

Ocena:

@e Wczoraj 22:24
"Debata pani Gilowskiej miałaby negatywny wpływ na rynki i giełdę"

Jeżeli przedwyborcza debata może mieć wpływ na rynki i giełdę oznacza że Polska gospodarka "stoi" ma krzywych glinianych nogach.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Lidia Markowicz 08.09.2011 13:00

Ocena:

A jednak p. Gilowska nie odpuszcza tak łatwo. Proponuje tzw. debatę akademicką. Widocznie sztab PiSu rozpaczliwie szukał wyjścia z tej tragicznej dla nich sytuacji. Debata może być (choć nie wiem, czy to również jest w zgodzie z przepisami RPP) tyle, że odbywająca się w czasie kampanii wyborczej nie jest działaniem apolitycznym. Sądzę, że i w tym przypadku powinna dostać belką (Markiem) po głowie.

Komentarz został ukrytyrozwiń

JM 08.09.2011 12:50

Ocena:

Chłopcy z PO panicznie boją się Zyty.Może spróbować ją kupić,tak jak próbowali z Rybickim.Podobno każdego można przekupić,a PO jest w tym biznesie dobre (Sikorski,Kluzik,Arłukowicz i wielu innych ).

Komentarz został ukrytyrozwiń

wojsik 08.09.2011 12:25

Ocena:

Prof Gilowska to przewidująca kobieta [a czy mądra to sami osądzcie po Jej czynach] woli pewne apanaże w RPP, jeszcze przez 5 lat,niż iluzoryczne stanowisko które może Jej zaoferować prezes PiS I TO PO NIEPEWNYM ZWYCIĘSTWIE ! To jest CAŁA PRAWDA POWODU JEJ REZYGNACJI z debaty z min Rostowskim
A ŻE NIE MOŻNA ROWEREM ROZJECHAĆ CZOŁGU TO TYLKO ZABAWNE PORÓWNANIE,ale coś w tym jest.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Bogdan Szafałowicz 08.09.2011 00:13

Ocena:

Jak by nie patrzeć: PIS jest "be", PO - "cacy". I tak od paru lat. Nudy!!!

Komentarz został ukrytyrozwiń