Digg wycofuje się z ramkowania cudzych tekstów. Co zrobi Wykop?

Dodał(a): Paweł Nowacki
2010-04-07 09:50
Odsłon: 2187
Komentarzy: 2

Tagi:

Polskie klony serwisów Digg mogą mieć od dziś poważny problem gdy zechcą dalej bronić tezy, iż "pokazywanie cudzej treści w ramkach nikomu nie szkodzi". Ich amerykański wzór - Digg odchodzi od tej praktyki o czym poinformował na blogu jego nowy szef.

Screen pierwszego tekstu o nieuczciwych praktykach / Fot. Wiadomości24.pl

Jak doniósł dziś Dziennik Internautów

cyt. (...) Nowy szef Digga Kevin Rose ogłosił rewolucyjne zmiany, we wpisie na blogu Rose zapowiedział porzucenie DiggBara w kolejnej wersji serwisu.
Co to oznacza? Ano strony do których linkuje Digg prezentowane są z paskiem i w ramce. Zapewnia to danemu serwisowi lepsze statystyki, ale sprawia też, że użytkownik nie widzi adresu odwiedzanej strony.

To był jeden z argumentów jakiego użyłem opisując rok temu praktyki polskich naśladowców Digga, m.in. Wykop, Wyczajto, czy Sfory. Mój tekst Pasożyty żerują na serwisach i nieświadomych internautach wzbudził rok temu wiele kontrowersji.

Cóż dziś pozostaje mi podtrzymać ówczesne opinie. A wpis Kevina Rosa można przeczytać tutaj! Napisał m.in. (...)Framing content with an iFrame is bad for the Internet.(...)

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: Paweł Nowacki

Artykuły (172) Galerie (3) Średnia ocen (4.12)

Wiek: 50 | Miejscowość: Warszawa | Kraj: Polska

O mnie: Uczę się od innych, obserwuję społeczność :) Redaktor naczelny W24.pl od powstania w 14.06.2006 do 8.09.2009 r.

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Dodaj do

Zobacz inne materiały

Komentarze: 2

Sortuj komentarze:

Piotr Wierzbicki 03.10.2010 22:58

Ocena:

Dziwi mnie że ten temat tak mało osób skomentowało a temat istotny.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Jan Piotr Ziółkowski 07.04.2010 11:44

Ocena:

Trudno od razu się zorientować, o co chodzi z tym ramkowaniem. Ja ramki kojarzę przede wszystkim z for internetowych. Wtedy jest to niewinny, legalny cytat. Ramkowanie wykopu i in. też niby legalne, ale na granicy prawa. Ot, dylematy cywilizacji informatycznej. Trzeba by dopisać do praw autorskich prawo do oglądalności/odwiedzin tekstu w oryginalnej domenie. A może coś takiego już istnieje? W Polsce, za granicą?

Komentarz został ukrytyrozwiń