Wiadomości24 > Wydarzenia > Polityka > Donald Tusk: posłów i senatorów mniej

Ocena: 7pkt

Oceń:

Donald Tusk: posłów i senatorów mniej

Dodał(a): Piotr Polok
2010-02-14 11:36
Odsłon: 2267
Komentarzy: 5

Tagi:

W tej kadencji sejmu Platforma Obywatelska na zmiany w Konstytucji nie ma szans. Projekt Tuska zakładał osłabienie prezydenckiego weta i zmniejszenia liczby posłów i senatorów...

W piątek premier Donald Tusk i szef klubu PO Grzegorz Schetyna przedstawili na warszawskiej giełdzie projekt zmian w konstytucji.

Projekt PO zakłada: wybory prezydenckie nadal bezpośrednie i powszechne, osłabienie prezydenckiego weta (odrzucane bezwzględną zwykłą większością głosów, 3/5), zmniejszenie liczby posłów z 460 do 300 i senatorów ze 100 do 49. Dodatkowo projekt zakłada zapis, że to rząd odpowiada za politykę zagraniczną, a prezydent przedstawia stanowisko rządu na wniosek lub za zgodą prezesa Rady Ministrów - celem tego jest uniknięcie "wojny o krzesło" w przyszłości.
Trybunał Konstytucyjny będzie miał trzy miesiące na wydanie orzeczenia w sprawie ustaw zaskarżonych przez prezydenta. Kolejny pomysł to prawo byłych prezydentów do dożywotniego zasiadania w Senacie. Projekt PO chce także zniesienia immunitetu parlamentarnego (immunitet mógłby zostać nadany parlamentarzyście w szczególnej sytuacji, na jego wniosek).

Platforma Obywatelska w marcu chce powołać w Sejmie komisję konstytucyjną. Jednak na zmianę konstytucji w tej kadencji nie ma szans, bo PO i PSL nie mają wystarczającej większości, a PiS chce z kolei wzmacniać prezydenta. SLD zaś jest przeciw osłabieniu prezydenckiego weta.

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: Piotr Polok

Artykuły (107) Galerie (0) Średnia ocen (4.07)

Wiek: 21 | Miejscowość: Siemianowice Śląskie | Kraj: Polska

O mnie: " Idź swoją drogą i nie dawaj za wygraną ..."

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Największa liczba odsłon (431)

Dodaj do

Komentarze: 5

Sortuj komentarze:

Ewa Szafranowicz 24.02.2010 12:03

Ocena:

Wczoraj jadąc autem słuchałam "3" i wypowiedzi posła Poncyliusza o tym, że pracy jest na 100 posłów. Reszta musi się napracować aby pokazać, że pracuje. Czyli odejmując 1/3 tego co mamy z posłów i tak będą mieli mało pracy. Może więc zmniejszyć liczbę posłów a za to zwiększyć ich wiedzę za pomocą kompetentnych doradców w tematach w których się wypowiadają?

Komentarz został ukrytyrozwiń

Ewa Frey 24.02.2010 08:15

Ocena:

Jeżeli już zrobili sobie konferencje na giełdzie to dlaczego nie wspomnieli o podatku liniowym ,który przecież obiecywali tylko później jakoś nie wyszło.Ta sama śpiewka byle do wyborów .

Komentarz został ukrytyrozwiń

Magda Wieczorek 14.02.2010 13:22

Ocena:

Dobry tekst. Jeżeli chodzi o meritum sprawy to pomysł zmniejszenia liczby posłów i senatorów jest bardzo dobry. Zupełnie niepotrzebna jest taka "zgraja" polityków, którzy w ponad dwuletniej kadencji nie zabrali głosu w żadnej dyskusji parlamentarnej a wyborcy często nie pamiętają ich nazwisk, stanowią tylko maszynki do głosowania tej czy tamtej opcji politycznej. Pomysł ograniczenia weta jest drogą do ograniczenia kontroli a co za tym idzie do ograniczenia istotnych cech demokracji. Żaden kodeks, żadne prawo nie unormuje kwestii" krzeseł"jeżeli zabraknie "politycznego bon- tonu". A do tego trzeba klasy a nie politycznego "chciejstwa". Jesteśmy jednym z najbardziej skorumpowanych społeczeństw, więc rzeczywiście trzeba koniecznie zlikwidować CBA, aby niektórym żyło się lepiej.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Jarosław Grondys (v.S) 14.02.2010 12:37

Ocena:

Może lepiej jak zlikwidują CBA / 400 milionów złotych / i zrobią skuteczną reforme administracji , jestem przekonany że zaoszczędzimy kilka miliardów złotych.
Każdy powiat w Polsce powinien mieć posła na Sejm RP ,dlatego dziwi propozycja iż ma być 300 posłów????? tym tokiem myślenia idąc dlaczego nie może ich być 50 !!!!!!!!!

Komentarz został ukrytyrozwiń