Wiadomości24 > Moje Trzy Grosze > Hyde Park > Dyskusja o krzyżu to temat zastępczy

Ocena: 11pkt

Oceń:

Dyskusja o krzyżu to temat zastępczy

Dodał(a): Jacenty Płaszczyca
2011-10-13 14:06
Odsłon: 578
Komentarzy: 9

Tagi:

Dyskusja o krzyżu jest tematem zastępczym. Czy brakuje spraw gospodarczych?

Wniosek Ruchu Palikota

W Wielkiej Brytanii każde posiedzenie parlamentu rozpoczyna się od modlitwy. Burzenie tych zwyczajów jest po prostu ciosem w naród. Wniosek Ruchu Palikota o zdjęcie krzyża w Sejmie jest więc ciosem w wolny naród polski. Poseł Kłopotek z PSL powiedział, że jeśli zobaczy Palikota na drabinie zdejmującego Krzyż, to pierwszy zdejmie go z drabiny.

Kształt państwa polskiego

Tak naprawdę toczy się walka o charakter państwa. Czy będziemy państwem klerykalnym czy świeckim. Kryzys jednak nakłada na wszystkich swoje ciężary. Chociaż jesteśmy państwem katolickim chcemy, by ciężar rozkładał się równo, i także na Kościół, bo to sprawiedliwe. Tego uczy nas Kościół – sprawiedliwości.

Czego chcemy

Tak naprawdę przejrzystości. Chcemy, by Kościół solidarnie ze społeczeństwem
ponosił koszty kryzysu. Płacił jak każdy obywatel podatki czy był obowiązkowo ubezpieczony. Kościół, ani żaden obywatel nie wywołał tego kryzysu, tylko banki.
Tylko one nie poniosą żadnej odpowiedzialności.

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: Jacenty Płaszczyca

Artykuły (71) Galerie (11) Średnia ocen (4.24)

Miejscowość: Wadowice | Kraj: Polska

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Największa liczba odsłon (716)

Dodaj do

Komentarze: 9

Sortuj komentarze:

Jacenty Płaszczyca 14.10.2011 11:18

Ocena:

Oczywiście ma być - MARTA ......- przepraszam.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Jacenty Płaszczyca 14.10.2011 11:16

Ocena:

....o zmieniło ....o zmieniło ....Grzegorz.

Marek Chorążewicz - uważa - jak dobrze rozumiem, że politycy to takie zwierzęta, i potrafią zrobić TEMAT

Komentarz został ukrytyrozwiń

Jacenty Płaszczyca 14.10.2011 11:10

Ocena:

Mara, zaczęła pani od stwierdzenia, że pod tą częścią artykułu podpisuję się obydwoma rękami. Taka jednak jest w Polsce tradycja i komu ten krzyż przeszkadza - na chyba populistom.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Grzegorz Wink 13.10.2011 23:13

Ocena:

Zdawało mi się, że jesteśmy państwem polskim, a nie katolickim. Coś się wydarzyło o czym nie wiem? ;)

Komentarz został ukrytyrozwiń

Marek Chorążewicz 13.10.2011 22:29

Ocena:

To nie ma znaczenia, że ja się nie zgadzam z tezą o temacie zastępczym.
Dlaczego? Ponieważ sami posłowie zrobią z tego duży temat. Już widzę Kłopotka ściągającego za gacie Palikota, gdy skrada się po ten SYMBOL. Wystarczy dać im broń i udowodnią tezę, że religia zamiast łączyć - dzieli. Jeszcze trochę i będzie tak jak ongiś bywało w Belfaście.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Marta Jenner 13.10.2011 22:25

Ocena:

Pisze Pan:
"Chociaż jesteśmy państwem katolickim chcemy, by ciężar rozkładał się równo, i także na Kościół, bo to sprawiedliwe. Tego uczy nas Kościół - sprawiedliwości."
"Czego chcemy
Tak naprawdę przejrzystości. Chcemy, by Kościół solidarnie ze społeczeństwem
ponosił koszty kryzysu. Płacił jak każdy obywatel podatki czy był obowiązkowo ubezpieczony. "
I pod tym podpisuję się obydwoma rękami.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Marta Jenner 13.10.2011 22:20

Ocena:

Jacenty, zaczął Pan od przykładu Wielkiej Brytanii. Trzeba pamiętać, że w tym państwie więź z kościołem jako instytucją ma inny charakter niż w Polsce. Church of England można nazwać kościołem państwowym, jako że jego zwierzchnikiem jest brytyjski monarcha. Choć decyzje podejmuje Synod Generalny Kościoła Anglii, to wszelkie zmiany musi zatwierdzić parlament. Daje to gwarancję, że postanowienia hierarchów będą zgodne z racją stanu Wielkiej Brytanii.
Piszę o tym, bo sądzę, że dążenie do wyraźnego oddzielenia kościoła od państwa wynika niekoniecznie (czy też nie tylko) z negowania wartości chrześcijańskich. Narodziło się ono również z obawy przed tym, że poczynania Watykanu niekoniecznie muszą być zgodne z interesem państwa polskiego. I tu już wkraczamy na grunt polityczny, a nie religijny. Proszę sobie przypomnieć choćby historię Władysława Warneńczyka, który w 1440 r. został koronowany na króla Węgier. Otwierało to przed Rzecząpospolitą nowe perspektywy, ale młody władca za namową papieża Eugeniusza IV zerwał pokój z Turkami i podjął krucjatę, która zakończyła się klęską i śmiercią Władysława. Doprowadziło to do bezkrólewia w Polsce i przejęcia przez Habsburgów wpływów w Czechach i na Węgrzech.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Jacenty Płaszczyca 13.10.2011 15:04

Ocena:

Cóż za wyróżnienie kolego Romanie.

Komentarz został ukrytyrozwiń