Dziennikarstwo obywatelskie - jest, czy go nie ma?

Przez przypadek trafiłem na ten artykuł (jak i na całą witrynę W24 w ogóle).I choć nie wszystko "kumam" (to Pana zwrot) to widzę jedno: nielichy z Pana Don Kichot.W swej naiwności oczekuje Pan,że wartkim prądem rzeczowej ( hi,hi,hi ha,ha,ha)dyskusji wypłukane zostaną zastoiny ( żeby nie użyć bardziej dosadnego określenia)ze stajni Augiasza.Nie rozczarował Pana brak reakcji Red.Nacz.na pomysł głosowania?Nic nie daje Panu do myślenia brak odzewu na"Reszta zostaje w Waszych rękach.Wybierajcie-bo można pełzać jak dotychczas lub zawalczyć o prawo do wysokich lotów"?Przecież to jest proste jak konstrukcja cepa- "my chcemy pełzać!".Daj se Pan na wstrzymanie." Oj naiwny,naiwny,naiwny..." chciałoby się Panu za wrocławskim kabaretem ELITA zaśpiewać.

Panie Władysławie,

zarzuciłem Panu, że odpowiedź "wobec Pańskiego braku umiejętności czytania ze zrozumieniem aktów prawnych jestem bezsilny" jest niemerytoryczna, więc odpisał mi Pan "jeśli zdaniem Pana pełnomocnik i pełny nocnik znaczy to samo, to dziennikarz i dziennikarz obywatelski też to samo znaczy". Rzekłbym, że to żenada...

Pozwolę sobie nadto nadmienić, że student pierwszego czy drugiego roku prawa (bo ukończenie kursu matematyki i fizyki może nie wystarczyć) wytłumaczyłby Panu, że Prawo prasowe obejmuje także dziennikarzy obywatelskich piszących w zarejestrowanych tytułach prasowych. Wytłumaczyłby ale nie wytłumaczy, bo zamiast tego woli pograć w squasha, gdzie oprócz odbijania piłeczki od ściany można sobie jeszcze z kimś miło pogawędzić.

Przy kolejnym artykule proponuję zdobycie się na trud skorzystania z wypowiedzi eksperta w tej sprawie. Bo brakuje tej chociaż jednej wartościowej myśli.

witam
Wszystkich komentujących oraz autora.
Zamieszczam w naszym serwisie galerie, małe artykuliki, często linki do według mnie ciekawych zdarzeń. Jedne przechodzą bez echa inne uzyskują kilkanaście komentarzy a niektóre kilka tysięcy wejść. Robię to dla zarejestrowanych w serwisie, przypadkowych czytelników no i dla własnej próżności że coś potrafię zobaczyć a potem opisać.
Czy czuję się dziennikarzem w jakiejś części pewnie tak. Mój komfort dziennikarski jest taki że piszę kiedy chcę o czym chcę i nie muszę się łasić do szefa bo on mi nie płaci gaży.
Pozdrawiam wszystkich tych bardziej profesjonalnych i tych mniej ważne jest że wymieniamy swoje poglądy piórem a nie maczetą jak często bywa w świecie.
Władysław Bartłomiej Kowalewski

O widzę, że też mam fanów, czyt.: pilnych obserwatorów. Prawdę mówiąc, czekałam, kiedy taki wniosek się tutaj pojawi. Gratuluję odwagi. ;)

Gdybym wiedziała, że rozmawiam z kimś, kto jest ze mną tutaj piąty rok, podjęłabym chętnie polemikę... Pewnie moje poglądy się zmieniły, ale to akurat według mnie świadczy o rozwoju (w szerokim tego słowa znaczeniu i sama nagroda niewiele ma tutaj do rzeczy, choć tytuł nobilituje oczywiście), więc dziękuję. Ciekawe, czy ten dzielny DO wie, co powiedziałam, odbierając nagrodę? ;)

I jeszcze na koniec - miejsce to jest mi przyjazne, bo nigdy nie miałam najmniejszych problemów, aby zaprezentować tutaj swoje poglądy, na jakikolwiek temat.

W24 nie jest portalem dziennikarstwa obywatelskiego. To "gadzinówka" PO. Dyskutowanie w tym miejscu o roli dziennikarza obywatelskiego jest niestosowne i może być traktowane jedynie jako kolejna manipulacja. Bardzo zmieniły się pani poglądy po otrzymaniu nagrody, pani Jolanto.

Szanowne środowisko dziennikarstwa obywatelskiego.
Ja w sprawie wzmocnienia pozycji i znaczenia tegoż dziennikarstwa powiedziałem wszystko.Reszta w Waszych rękach.Wybierajcie - bo można pełzać jak dotychczas lub zawalczyć o prawo do wysokich lotów.
Pyrsk ludkowie roztomili. ( p.Adamie - chyba nie popełniłem błędu w pisowni? )

Damianie, mam mało czasu, więc będzie lakonicznie. Uwierz: "zasięgu" ani dziennikarz zawodowy, ani obywatelski nie uzyska dzięki uregulowaniom prawnym, a JEDYNIE dzięki swojej, no nazwijmy to marce, klasie.

Uciekło mi -
Obywatelski pisze -> dla Obywateli czytelników -> za pośrednictwem tu gazety interenetowej.
Dziennikarz pisze dla WYDAWCY i REDAKCJI , która publikuje dla czytelników.
Pozdrawiam.
PS. przepraszam za tę prawnicze łacińskie wtręty. Jakoś w oryginale wydają mi się trafiające krótko w sedno.

ZEW MISJI

Misja- o jakiej pisze Jolanta P to misja obywatelska. OBYWATELSKA.
Literalnie nazwę kojarzy się z misją . Jolanta ma świętą rację!

Według mnie, nie można działać z pobudek obywatelskich i jednocześnie jako dziennikarz, dziennikarz w rozumieniu sensu stricte i de iure, zawodowy tzn zatrudniony lub piszący na zlecenie lub sprzedający swój tekst, pozostający w zależności od redakcji, będęcy na usługach wydawcy! pisze w jego chórze.

Zatem
nazywanie się dziennikarzem i obywatelskim jest chybione z założenia.

Wymyślmy inną nazwę.
Zostawmy dziennikarzy dziennikarzom i nie pchajmy się do tej nazwy.
Czyżby cieszyła się ona taką estymą i tak imponowała? niemal nobilitowała? do jakieś elity? Dziennikarze to elita, kwiat ludzi piszących za pieniądze,
na usługach płacącego.

Dzięki internetowi to samo można publikować w blogu i w W24 N-K, Doorgu itd itp.. Absolutnie wolny i ogólny dostęp do publikowania spowodował upowszechnienie,
a każdy piszący czuje swą misję. a właściwie zew misji
Internet dotarł pod strzechy i każdy spod niej może publikować.

Piękne, każdy może pisać z misją i w misji obywatelskiej, docierać do każdego czytelnika a przede wszystkim do każdego tematu , natychmiast i na miejscu!

Czy to znaczy, że jest dziennikarzem? NIE, nie znaczy.
Nazwę "ukradziono" dziennikarzom, dodając do swojej misji.
Błąd. Obywatelscy są niezależni, niepodporządkowani, nie wiąże ich żadna umowa, piszą bo chcą i co chcą i o czym chcą i gdzie chcą. Są WOLNI, także od pieniędzy i wynagrodzenia.
Zew misji obywatelskiej zobowiązuje! Powtórzę nazwa dziennikarz, pochodzi od
journal-dziennik, i niech tak zostanie przyklejona do pracujących w tym zawodzie.

Obywatelscy nie gęsi, niech znajdą nazwę dla siebie i niech żądają uregulowania, które ntb. nie bardzo wiem ta zmiana de iure co miałoby zmienić de facto .
Z autorskimi pozdrowieniami
BRK

No i tym sposobem pan jest na 1 stronie w okienku. Jolu napisałaś Oczywiście pominąć nietrafiony powód: "...zasięg naszego oddziaływania jest mocno ograniczony". Tutaj w tej kwestii się zgadzam bo jest ograniczony. Niektórzy dziennikarzy obywatelskich traktują z przymrużeniem oka, albo olewają a to wszystko zależy od ludzi oraz od samej osoby, która działa na portalu i potrafi załatwić to co potrzeba