Wiadomości24 > Wydarzenia > Ludzie > Ekspert: stacje metra nigdy nie będą bezpieczne

Pozycja materiału w rankingach:

#15587 wg odsłon (tygodniowy)

15587 miejsce

Dział: Ludzie

Ocena: 45pkt

Oceń:

Ekspert: stacje metra nigdy nie będą bezpieczne

Dodał(a): Agnieszka Drążek
2010-03-30 16:39
Odsłon: 9456
Komentarzy: 9

Tagi:

Zamachy w rosyjskim metrze komentuje Przemysław Guła - specjalista w zakresie zarządzania kryzysowego, doktor nauk medycznych, ekspert w dziedzinie medycyny katastrof, ratownik TOPR, byłego dyrektor Rządowego Centrum Bezpieczeństwa w Polsce

Informacje z regionu: mazowsze.naszemiasto.pl

Czyli nie ma żadnych środków bezpieczeństwa, które można byłoby lub należałoby dodatkowo wprowadzić w metrach? W tej chwili one w żaden sposób nie są zabezpieczone.
- Dobrze można to zaobserwować po systemie londyńskim. Jest oczywiście prowadzony monitoring. Na pewnych stacjach jest policja, ale tylko na pewnych stacjach. Są pewne rzeczy związane z zachowaniem samych pasażerów. Czyli ogromna edukacja ludzi na zwracanie uwagi na pewne rzeczy. Natomiast nigdy nie stworzy pani systemu, który da szczelność lotniskową. Czyli możliwości kontroli każdego pasażera, każdego bagażu, kiedy metrem przejeżdża dziennie kilka milionów ludzi. W związku z tym system zawsze będzie dziurawy, podatny na tego typu sytuacje. Przekroczenie tej bariery w drugą stronę - chcę przypomnieć wydarzenia z 7 lipca 2005 roku w Londynie, kiedy parę dni temu wcześniej zastrzelono zupełnie niewinnego człowieka. Właśnie taka psychoza i nadmierne, może nieadekwatne środki, spowodowały to, że zastrzelono brazylijskiego turystę. Tylko za nieco dziwny sposób zachowania.

Czy osoby podróżujące polskim metrem mogą czuć się zagrożone?
- Pytanie jest o poziom ryzyka w naszym kraju. Jedną rzeczą jest przygotowanie służb ratowniczych i procedur do działania w tego typu sytuacjach - wydają się dość dobrze przećwiczone. Na szczęście i na nieszczęście nie mamy ich aż tak strasznie wiele. Natomiast jest to też oczywiście pytanie o ryzyko. Polska jest krajem, którego ulokowanie polityczne, zaangażowanie w pewne międzynarodowe procesy, powoduje że musimy zdawać sobie sprawę, iż to ryzyko istnieje. Każdemu, kto podróżuje metrem w Warszawie, bardzo łatwo przemówić do wyobraźni czy w tym, co wnosimy, równie dobrze moglibyśmy wnosić dwa, trzy, pięć, dziesięć kilogramów materiału wybuchowego. Myślę, że odpowiedź każdy jest w stanie sobie dać sam.

Jakie jest pana osobiste stanowisko w sprawie: czy zamachy w rosyjskim metrze mogą być rządową prowokacją, aby utrzymać poczucie strachu w społeczeństwie?
- Możemy patrzeć tylko na pewne dane historyczne, które mogę komentować. Wiele faktów historycznych powoduje, że taką tezę można stawiać. Natomiast nie mam żadnych przesłanek, żeby osobiście to komentować. Nie jestem politologiem, nie jestem specjalistą od polityki wewnętrznej Rosji w tym momencie. Natomiast z całą pewnością takimi specjalistami są koledzy z ośrodków studiów wschodnich, którzy najbardziej kompetentnie byliby w stanie na to pytanie odpowiedzieć. Ale z całą pewnością ten element gry służb specjalnych niestety jest w każdym państwie, które ma skłonności do bycia państwem policyjnym. Zawsze będą wątpliwości podnoszone i jest takie ryzyko, że po to żeby dokręcić przysłowiową śrubę, to potrzebne jest pokazanie pewnego bodźca, który powoduje, że społeczeństwo rozumie kolejne drastyczne kroki.

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: Agnieszka Drążek

Artykuły (29) Galerie (0) Średnia ocen (4.63)

Miejscowość: Lublin | Kraj: Polska

O mnie: Początkująca dziennikarka. Pełna empatii i obiektywizmu. Wyczulona na ludzkie problemy, poszukująca nieprzeciętnych osobowości. www.agnieszkadrazek.blog.interia.pl

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Największa liczba odsłon (275)
Najchętniej komentowane (358)

Dodaj do

Komentarze: 9

Sortuj komentarze:

Ryszard PETRYCKI 09.04.2010 07:25

Ocena:

a saper jest saperem

Komentarz został ukrytyrozwiń

Alicja Pionkowska 07.04.2010 10:42

Ocena:

Na ten temat ukazało się w mediach mnóstwo różnych komentarzy - niestety to smutna prawda, że miejska komunikacja nie będzie nigdy bezpieczna. 5+

Komentarz został ukrytyrozwiń

Roman Woźniak 31.03.2010 07:54

Ocena:

Od metra tych specjalistów od Metra w Lublinie. Czyżby mieli tam już metro?

Komentarz został ukrytyrozwiń

Tomasz Hens 31.03.2010 00:35

Ocena:

Świetny artykuł. Ode mnie 5

Komentarz został ukrytyrozwiń

Autor usunął profil 30.03.2010 21:44

Ocena:

Wydaje mi się Dominik, że nie - jakby nie było stanowisko Chłoponina to novum w rosyjskiej polityce - biorąc pod uwagę jego szerokie możliwości, tak więc potrzeba czegoś bardziej spektakularnego. Ale masz rację, że było nie było i tak pozostaniemy w sferze przypuszczeń.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Dominik Tomaszczuk 30.03.2010 21:40

Ocena:

Tylko czy nie wystarczyłby za pretekst "symulowany" atak na własną placówkę wojskową? Ofiar mniej. Ale tu chyba nie uda nam się wyjść poza spekulacje:/

Komentarz został ukrytyrozwiń

Autor usunął profil 30.03.2010 21:26

Ocena:

prawdopodobieństwo, że zamachy zostały zainicjowane przez FSB jest dość duże - po ostatniej nominacji Chłoponina na pełnomocnika nowego okręgu północnokaukaskiego, Sieczin i jego koledzy z FSB dostali po tyłku, tak więc pasowałoby to do układanki rywalizacji z GRU. Wywiad faktycznie ciekawy - ale z tym Ośrodkiem Studiów Wschodnich Pan troszkę przesadził:)

Komentarz został ukrytyrozwiń