Górnictwo węglowe - Quo vadis? Wywiad z Włodzimierzem Regulskim

Głosowanie  odbywa się sms-ami.
Wysyła się sms pod numer : 7155  treść sms : DOROKU.639
     Kropka w treści przed numerem ma istotne znaczenie. (sms. kosztuje 1,23 z vatem)

A to z kolei "nóż w plecy" koncernom naftowym! Czego sobie nie życzymy z powodu spadku cen na nośniki energii.

Pokłady węgla kamiennego w lubelskim i po drugiej stronie granicy starczyłyby na 300 lat dla całej Europy! Czy zdajecie sobie sprawę z uruchomienia i kontynuowania tego projektu?! Brak problemów finansowych w państwie, brak poszukiwaczy chleba w miejskich śmietnikach! Byłoby to chore!
Tym bardziej,że było by to w sprzeczności z fałszywą teorią cieplarnianą na Ziemi!

Jak podaje strona Trybuny Górniczej oraz Gwarkowie, w Katowicach zakończyła się dwudniowa konferencja : Polska energetyka 2050. Ludzie i technologie , której organizatorami byli Związek Zawodowy Górników w Polsce oraz Fundacja im. Róży Luksemburg.
Przewodnim tematem była polityka Unii E. a polski węgiel. Gościem honorowym był był prof. Franz - Josef Wodopia - wiceprzewodniczący Euracoal. Niemiecki gość zaznaczył, że w 2030 r. więcej węgla będzie wykorzystywane do produkcji stali niż do produkcji energii. - Nie chodzi o zamykanie kopalń ale o większe wykorzystanie Odnawialnych Źródeł Energii - argumentował prof. Wodopia.

jak podaje bractwo gwarkowie http://www.gwarkowie.pl/aktualnosci/770
Podyskutują o przyszłości kopalń

Katowice
W poniedziałek o problemach dotyczących sektora węglowego i jego przyszłości będą debatowali w hotelu Angelo w Katowicach uczestnicy konferencji „Górnictwo 2011“. Wydarzenie organizuje Grupa PTWP, wydawca portali wnp.pl i miesięcznik Nowy Przemysł.
Konferencja będzie podzielona na trzy bloki tematyczne. Pierwszy będzie dotyczył wyzwań dla górnictwa węgla kamiennego: ograniczenia emisji dwutlenku węgla, relacji popytu na węgiel i jego cen, a także kwestii, jak sektor przygotowany jest na wahania koniunktury.
Podczas drugiego bloku omówione zostaną inwestycje i ich finansowanie. Mowa będzie o tych zrealizowanych, planowanych i koniecznych ze względu na poprawę bezpieczeństwa w zakładach i kopalniach. Trzeci blok ma dotyczyć relacji między sektorem wydobywczym a społecznościami lokalnymi. Został zainspirowany sytuacją w bytomskiej dzielnicy Karb, gdzie ze względu na prowadzone wydobycie zapada się ziemia, a zawaleniem grożą kolejne budynki. Dyskusja będzie więc dotyczyła planowania wydobycia i minimalizowania skutków eksploatacji górniczej, ale także współpracy - dobrych i złych praktyk - między spółkami górniczymi a samorządami. W spotkaniu wezmą udział prezesi spółek węglowych, szef Wyższego Urzędu Górniczego, a także przedstawiciele firm związanych z branżą górniczą.

Dziękuję za rzeczowy komentarz. Hmm. czy to aby z Panem Robertem Kamińskim nie należałoby przeprowadzić następnej rozmowy? ;))) albo namówić by pokusił się o artykuł ?
W niemieckiej prasie, np. Die Welt od ponad roku odbywa się dyskusja o sytuacji zabezpieczenia energetycznego Niemiec i Europy. Niemcy mają już zgodę na budowę ponad 20 nowych kopalń oraz odnowienie przesyłu prądu. Obecnie jest już możliwość przesyłania prądem stałym, co spowoduje znacznie mniejsze straty.

Ci co dziś używają samochodów z napędem elektrycznym podkreślają bardzo niskie koszty użytkowania.
Samochód taki jest szczególnie efektywny w ruchu miejskim.
Największym problemem jest akumulator który potrafi zmagazynować wystarczająco dużo energii .
Na ratunek przychodzi wodór.
Gaz ten nie będzie spalany w silniku tak jak benzyna ale w urządzeniu zwanym ogniwem paliwowym zamieniany przy udziale tlenu z powietrza w energię elektryczną i wodę.

Już dziś w danej objętości zbiornika z wodorem mieści się 2000 razy więcej energii niż w najlepszych typowych akumulatorach.

Zapewne z uwagi na trudności ze sprężaniem wodoru i bezpieczeństwem , gaz ten będzie w postaci płynnej zamkniętej w związek chemiczny np. metanol lub inny alkohol.

Wodór obok tlenu wchodzi w skład wody. Aby jednak odzieli te dwa gazy potrzebna jest olbrzymia energia.

Można wykorzystać energie elektryczną ale z uwagi na jej cenę , można to zrobić tylko wówczas gdy jest tej wystarczająco dużo i przez to jest tania.

Jednak znacznie wydajniejszym jest proces termiczny. Woda w temperaturze powyżej 700 °C rozkłada się na tlen i wodór.

Temperatury te uzyskuje się w nowoczesnym reaktorze atomowym wysokotemperaturowym nazywanym HTR ( podobno bardzo bezpiecznym) lub przy udziale węgla w procesie podziemnego spalania.

Węgla w podziemnym procesowaniu (spalaniu)nie wydobywa się na powierzchnie przez co zlikwidowana jest niebezpieczna i nigdy nie wynagradzana odpowiednio praca górników.
Bez znaczenia są parametry techniczne złoża, decydujące o opłacalności w tradycyjnym wydobywaniu, takie jak: głębokość, zawartość metanu, grubość pokładów.
Węgiel kruszy się i przy pomocy tlenu rozpala do temperatury 1000°C. Nad pokładani rozpalonego węgla są zawsze gliny .iły dolomity i 2km ziemi.
Ten materiał mineralny w wysokiej temperaturze utwardza się i zamienia w twardą nieprzepuszczalną skorupę olbrzymiego pieca.

Gdy dojdzie do uzyskania wysokiej temperatury do rozżarzonego węgla dodaje się wodę. Woda w postaci nawet najgorszych ścieków rozkłada się na wspomniany wodór i tlen.

Część tych gazów zostaje zużyta przez piec. Na powierzchnię wydobywa się duże ilości pary wodnej o temperaturze 400°C, duże ilości wodoru i gaz syntezowy.

Mając to wszystko tanio i w dużych ilościach można robić cuda.

Bez problemu można to spalać w turbinach gazowo-parowych uzyskując prąd elektryczny , zamieniać na nawozy, tworzywa sztuczne, paliwa syntetyczne.
Tworzy się bardzo konkurencyjny przemysł chemiczny i paliwowy.

Aktualnym liderem w przetwórstwie węgla i w podziemnym spalaniu jest RPA.

Jednak zaproponowane przez polskich naukowców metody procesowania węgla nazywane CEEC są znacznie nowocześniejsze i wydajniejsze.

Duży wywiad z pomysłodawcą CEEC - Żakiewiczem tu:

http://www.forbes.pl/artykuly/sekcje/raport_specjalny/zacznijmy-w-pelni-korzystac-z-wegla,3659,1

Dla udowodnienia wysokiej konkurencyjności spalania węgla w złożu w stosunku do metod tradycyjnych kilka porównań .

W tradycyjnym górnictwie jeżeli wydobędzie się zaledwie 25% węgla ze złoża uważa się, że zostało ono wyeksploatowane i zamyka się je. Dla CEEC przetwarza się 80%.
Tradycyjne turbiny elektrowni zawodowej w warunkach Polski osiągają sprawność zaledwie 20%. Oznacza to ,że 80 % węgla jest marnowana.
Nowoczesne elektrownie węglowe lub gazowe sprawność mają na poziomie 40 nawet 50 %. ( 50% sprawności mają te hiper nowoczesne ,jest to próg jaki można uzyskać)
Spalając to co z węgla powstało w CEEC przy pomocy turbiny gazowo parowej sprawność przekracza 90%.

Zatem są same zalety, jedyną wadą jest brak zainteresowania.
Co prawda Ministerstwo Gospodarki kilka lat temu oceniło CEEC bardzo wysoko i obiecało wybudowanie pierwszych instalacji pilotażowych .
Jednak na obietnicach się zakończyło.

@ Robert Kaminski napisał 06.11.2011 10:04 :
"Źródłem prądu będzie nie akumulator ale zbiornik z wodorem. Właśnie produkcja wodoru z węgla w procesie podziemnego procesowania (spalania) węgla jest 10 krotnie tańsza niż najtańsze znane technologię."

Oj. ja wprawdzie kobitka jestem strachliwa, z wodorem w zbiorniku jeżdzić się nie odważę, o ile dożyję samochodu na wodór nawet ciekły. Wodoru mamy przecież dostatek w wodzie i byłby to cykl zamknięty - odnawialny. Chyba, gdzieś jest pies pogrzebany.

a dzisiejszy komentarz bardzo rzeczowy. dziękuję.

Duże pieniądze są nie pieniące , jednak w ustach może się zapienić, gdy widzi się co jest.

Tradycyjne fedrowanie, wydobywanie i spalanie węgla na powierzchni ma stój nieunikniony koniec.

Te technologie były dobre 100 czy 30 lat temu.

W wywiadzie wspomniano, że jeszcze 25 lat i skończą się zasoby węgla .

Jednak są to zasoby przemysłowe.

Szacowane są one wyłącznie dla tradycyjnego wydobycia .
Uwzględnia się tylko pokłady węgla które nie zalegają głębiej niż do 1km. Wraz z głębokością zwiększają się koszty a praca górników z uwagi na temperaturę otoczenia coraz cięższa czy wręcz niemożliwa.
Po tego pokłady węgla muszą mieć odpowiednią grubość , kaloryczność i możliwą jak najmniejszą wartość metanu.

Jednym zdaniem - szacuje się tylko to, co jest daną przyjętą technologią opłacalne.

Przez ostatnich 20 lat państwo było zainteresowane jedynie prywatyzacją i możliwie szybką sprzedażą.

Brak inwestycji na badania i opracowywanie nowych technologii doprowadził do tego, że jesteśmy mocno uzależnieni energetycznie a ceny podstawowych nośników energii: prąd elektryczny, ropa, gaz coraz wyższe.

W górnictwie nie inwestuje się, jedynie obniża świadczenia. Wszelkie działania podejmowane są jedynie na przeczekanie do następnej dobrej koniunktury na węgiel .

Wydanie kilku mld Euro ( nawet jeśli by takie były) związane jest z dużym ryzykiem. Brak jest państwowej długofalowej polityki energetycznej.
Czy można jednak wymagać aby państwo inwestowało w badania mamy przecież kapitalizm neoliberalny.

Kilkanaście lat temu miał być tani gaz z Rosji , potem budowa elektrowni atomowej miała zapewnić powodzenie, dziś stawia się na gaz łupkowy.

Co ciekawe jeszcze 3-4 lata temu na wiadomość że istnieją w Polsce olbrzymie złoża gazu łupkowego różne koła naukowe i za nimi rządowe pukały się w czoło.
Były przecież robione odwierty, które nie wykryły żadnego gazu a jedynie bitumy.
Można patrzeć i nic nie widzieć. Aby dobrze widzieć potrzebna jest wiedza .

Mam nadzieje że gdy dojdzie do rozwoju wydobycia gazu łupkowego nie spowoduje to zamknięcia kopalń.

Technologie znane z gazu łupkowego takie jak wiercenia kierunkowe czy szczelinowanie są niezbędne dla spalania (procesowania ) węgla w złożu czy geotermii.

Aby jednak się rozwinęły, potrzebna jest zgoda wielkich graczy.

Dziś odbędzie się huczne otwarcie Nort Stremu.

Gdy wydaje się duże pieniące , inna konkurencja wydaje się zbędna.