Wiadomości24 > Moje Trzy Grosze > Opinie > Gorycz cukru

Pozycja materiału w rankingach:

#37485 wg odsłon (tygodniowy)

37485 miejsce

Dział: Opinie

Ocena: 20pkt

Oceń:

Gorycz cukru

Dodał(a): Robert Grzeszczyk
2011-04-12 22:12
Odsłon: 2471
Komentarzy: 9

Tagi:

Ceny cukru powoli się stabilizują. Na poziomie zbliżonym do 6 zł. Terapia szokowa jakiej doświadczamy jest bez precedensu w Europie. Tam ceny cukru są dość stabilne.

Szczytny cel

Ceny cukru: trzcinowego i buraczanego znacznie się zbliżyły. / Fot. R. Grzeszczyk

Wspólna polityka rolna ma na celu stabilizację i przewidywalność cen dla wszystkich. Producentów i konsumentów. Ma na celu zabezpieczenie rynku przed ewentualnymi skokami cen światowych i niedopuszczenie do braków żywności w krajach członkowskich, samowystarczalność żywnościową Europy, wzrost produktywności i efektywności poprzez utrzymywanie wysokich cen i związanych z tym dopłat do produkcji. Państwa godzą się na mocne subsydiowanie rolnictwa i wysokie ceny, gdyż gwarancje stabilności cen i dostatek towarów na rynku są tego warte. Czy po latach wciąż tak jest? Czy w Polsce warto ponosić koszty nie otrzymując w zamian nic?

Ile cukru

Produkcja cukru w przeliczeniu na głowę mieszkańca w Polsce / Fot. R. Grzeszczyk

Polska zawsze była znaczącym producentem cukru. Była znaczącym eksporterem technologii i gotowych cukrowni. Była znaczącym eksporterem cukru, co niestety odbijało się też na zaopatrzeniu własnego rynku. Próby podniesienia jego cen kończyły się zamieszkami i "warcholstwem społeczeństwa". Po latach społeczeństwo stało się bardziej odpowiedzialne. Nie przejawia już odruchów warcholstwa. Nawet wtedy, gdy w przeciągu trzech miesięcy cena detaliczna cukru wzrasta o 100 procent. Społeczeństwo z nadzieją czeka na wyniki poszukiwań obiecanych przez Premiera Donalda Tuska.

Szukać spekulanta

Marek Sawicki - Minister Rolnictwa / Fot. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Marek_Sawicki_2010.jpg

Nawet nie zastanawiamy się już nad możliwościami wspólnej polityki rolnej, która kosztuje krocie. Czekamy, że z bogatych rezerw rządowych Minister Marek Sawicki wyśle na rozregulowany rynek dwa-trzy pociągi pełne cukru. Przecież państwo, członek UE, jest dobrze przygotowane do wypełnienia swojej stabilizującej roli. Państwo pobiera podatki i jest odpowiedzialne za dolę podatników. Czy doczekamy więc tych stabilizujących pociągów z cukrem?

Raczej nie doczekamy.

Państwo mnoży etaty, ale nie mnoży magazynów z cukrem i zbożem. Wiemy o tym dobrze. Czekamy więc na efekty pogoni Donalda Tuska za spekulantem. Czy doczekamy?

Mając świadomość, że ceny cukru wzrosły jedynie w Polsce, tym trudniej będzie wskazać tego spekulanta. By nie upaprać własnych rąk?

Kto zyskał, ile straciliśmy

Donald Tusk - Premier / Fot. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Flickr_-_europeanpeoplesparty_-_EPP_Summit_19_June_2008.jpg

Pomóżmy zatem naszemu premierowi mocno zaangażowanemu w podstawowe sprawy państwa i obywatela. A może rozwiązanie jest prostsze, niż sugeruje Donald Tusk?

Cena cukru przed podwyżkami wynosiła około 2,60 zł za kilogram (w tym 22 procent Vat : 0,47 zł za kilogram). Cena cukru po „rynkowym wzroście” (wg. Donalda Tuska wzroście spekulacyjnym) wynosi powyżej 5,20 zł za kilogram (w tym 23 procent Vat : 0,98 zł za kilogram).

Wzrost ceny oraz VAT za kilogram cukru / Fot. R.Grzeszczyk

Okazuje się, że "mizeria magazynowa" Ministra Marka Sawickiego bardzo korzystnie odbija się na "kieszeni" Ministra Rostowskiego. Różnica w dochodach z Vat dla państwa na jednym tylko kilogramie cukru wynosi co najmniej plus 0,51 zł. Przeanalizujmy więc sprawę w skali globalnej. Wielkość produkcji cukru na głowę mieszkańca wynosiła w 2009 roku ok. 40 kg. Z prostego rachunku wynika więc, że przychód do państwowej kiesy z kieszeni każdego z nas wyniesie więc ok 20 zł. Od nas wszystkich Minister Jacek Rostowski wraz z Premierem Donaldem Tuskiem uzbiera więc kwotę ponad 760 milionów złotych. Wystarczy tego na zatrudnienie kolejnych 12000 zwolenników na rok. Lub 3000 na cztery lata.

Kto zgarnął resztę? Kto zgarnie 3 miliardy złotych w roku?

źródła:
-GUS Rocznik Statystyczny 2010
-ceny z półek sklepowych

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: Robert Grzeszczyk

Artykuły (152) Galerie (90) Średnia ocen (4.38)

Miejscowość: Warszawa | Kraj: Polska

O mnie: Popatruję na rzeczywistość własnym okiem ... Na przyrodę i naturę szczególnie - i wiem, że jest dla człowieka. Nigdy nie było i nie będzie odwrotnie. Pokojowa koegzystencja jest możliwa. Jest konieczna. Im szersze obejmuje kręgi tym jest... więcej

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Dodaj do

Komentarze: 9

Sortuj komentarze:

Robert Grzeszczyk 23.04.2011 11:56

Ocena:

Własnie GUS ogłosił, że poziom cen wzrósł o 4,3% w I kwartale br.
Jak to się ma do wzrostu gospodarczego, wzrostu bezrobocia i ogólnej "zieloności" rządzących?

Komentarz został ukrytyrozwiń

Robert Grzeszczyk 17.04.2011 11:28

Ocena:

Produkcja buraków i cukru osiągnęła w Polsce poziom roku 1950 i obserwujemy trend w kierunku osiągnięć roku 1946.
Nie wiem tylko jaki jest poziom zapasów rządowych. Przypuszczam, że nie odbiega od ogólnych trendów. Możemy to porównać z poziomem zatrudnienia w urzędach rządowych i samorządowych, co wskaże nam tematy w których rządzące od lat partie czują się kompetentne.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Krzysztof Bień 13.04.2011 10:44

Ocena:

Prawda wcześniej czy później ujrzy światło dzienne. Janowski przewidywał taki scenariusz. Ale media i koledzy z parlamentu okrzyknęli go chorym na umyśle i ćpunem. Jakoś nikt go nie przeprasza za obrazę i nie słuszne posądzenia.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Robert Grzeszczyk 13.04.2011 07:39

Ocena:

Znaczący wzrost cen odbija się nie tylko na ograniczeniach w spożyciu, np.: u "levy Dzisiaj 00:21" ale i na konkurencyjności branży przetwórstwa spożywczego: soki, kompoty, dżemy, słodycze, pieczywo, etc. Rozchwianie rynku i brak znaczącej i szybkiej reakcji po stronie rządu, prócz zapowiedzi pogoni za spekulantem ...
Produkcja buraków, cukru w okresie naszej akcesji do UE obrazuje rzeczywistą troskę podpisujących traktat akcesyjny oraz kolejnych ekip o sprawy bytowe ludzi i o naszą gospodarkę. Malejąca produkcja przy jednoczesnym wzroście zapotrzebowania będącego wynikiem rozwoju cywilizacyjnego, wzrostu spożycia przetworów i możliwości rozwoju eksportu przetworzonych płodów rolnych to tematy zbyt trudne do powiązania przez ekipy rządzące w kraju.
Warto też zerknąć na temat produkcji mleka i jego przetworów :(

Komentarz został ukrytyrozwiń

levy 13.04.2011 00:21

Ocena:

Najlepiej cukru nie jeść, będziemy zdrowsi. Jak dla mnie jego nieistna, nie słodzę ''lata mi toto. Naiwni nakupili całe wersalki i wywindowani popytem ceny... ciekawe kiedy wyjedzą teraz te zapasy ?
Cena więc spodnie (popyt) bo kiedyś wersalki trzeba będzie opróżnić :)

Komentarz został ukrytyrozwiń

Isabella Degen 13.04.2011 00:10

Ocena:

Dla tych co rządzą w Polsce powinny być organizowane "obozy przetrwania" gdzie przez dwa tygodnie raz do roku, musieli by żyć na poziomie ludzi z najniższymi dochodami. Po to aby przekonać się jak wygląda życie przeciętnego szarego obywatela. Polska gospodarka jest chora...Polska była zawsze producentem cukru liczącym się w Europie...ale kiedy to było ? Za komuny !

Komentarz został ukrytyrozwiń