Wiadomości24 > Kultura > Imprezy > Grunwald: to była rekordowa rekonstrucja historyczna

Pozycja materiału w rankingach:

#8874 wg odsłon (miesięczny)

8874 miejsce

Dział: Imprezy

Ocena: 20pkt

Oceń:

Grunwald: to była rekordowa rekonstrucja historyczna

Dodał(a): Michał Walkowiak
2010-07-18 15:25
Odsłon: 7061
Komentarzy: 15

Tagi:

Pod Grunwaldem odbyła się rekordowa (pod względem uczestników - ponad 2200 uczestników) rekonstrukcja wydarzeń sprzed 600 lat.

1 z 17

Wielki Mistrz Zakonu Krzyżackiego. Fot. Michał Walkowiak

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: Michał Walkowiak

Artykuły (11) Galerie (19) Średnia ocen (4.92)

Wiek: 30 | Miejscowość: Tarnowo Podgórne | Kraj: Polska

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Największa liczba odsłon (792)

Dodaj do

Komentarze: 15

Sortuj komentarze:

Magda Wieczorek 24.07.2010 23:14

Ocena:

Przepraszam , oczywiście- Szymon

Komentarz został ukrytyrozwiń

Magda Wieczorek 24.07.2010 23:14

Ocena:

szymon, ale to nie jest tematem fotorelacji Michała. Skoro byłeś "pomagaczem" to znasz pewne zdarzenia "od podszewki" , napisz o tym.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Andrzej Czaja 24.07.2010 23:07

Ocena:

ciekawie zrobiony fotoreportaż ,prawie jak bym tam był…

Komentarz został ukrytyrozwiń

Szymon Stępień 20.07.2010 23:45

Ocena:

Jako widz tego widowiska, a jednocześnie uczestnik rekonstrukcji i pomagacz w ich organizowaniu (co prawda inne zupełnie epoki, ale reguły są te same) stwierdzam, że Jagiełło przewraca się w grobie. Gigantyczny potencjał został zmarnowany. Organizacyjnie - dno. Dojazdu dla osób, które przyjechały pociągiem do Olsztynka praktycznie brak. Oddzielnych tras i parkingów dla autobusów i busów też. Samo pole bitwy i stanowiska dla gości przygotowane tragicznie - tam, gdzie spokojnie mogłaby jeszcze stanąć publika, postawiono parasole. Sama rekonstrukcja nie lepsza - z tego, co zdołałem dostrzec, jazda poruszała się po polu z prędkością wędrującego spokojnie po pustyni wielbłąda. Poza tym, za dużo broni palnej (na początku XVw.???). Rodzina, oglądająca widowisko w tv potwierdziła, że niemrawo to wyglądało i właściwie bez sensu biegano po polu. Szkoda.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Jinseok Seo 20.07.2010 22:53

Ocena:

Dzien Dobry. Mam na ime Jinseok i jestem dziennikarzem obywatelskim z Korei :). Pracuje korespondent w Baltyckich krajach i Polsce dla czasopisma koreanskiego OhMyNews. Teraz mieszkam w Kownie, Litwy.

W tej chwili przygotuje nowy artykul o 600-tej rocznicy Bitwy pod Grunwaldem na OhMyNews, i chcialbym zapytac, czy bedzie mozliwe wykorzystac Pana zdjecia na moj artykul. Jesli Pan zgadza, wpisze wiadomosci24/Michał Walkowia na zrodla po kazde zdjecie wykorzystane.

Czekam na odpowiedz.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Magda Wieczorek 19.07.2010 23:00

Ocena:

Masz rację Alicjo, uwagi o złej organizacji to nie uwagi do autora , nie on był reżyserem czy aktorem. Po prostu to nie opis inscenizacji tylko zdjęcia.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Alicja Pływaczyk 19.07.2010 22:06

Ocena:

Nie było mnie tam, ale od obecnego tam widza, opinię słyszałam podobną do tej, jaką wyraził Mariusz.
Fotogaleria jednak na 5+, bo to przecież nie fotogaleria o złej organizacji.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Magda Wieczorek 19.07.2010 19:58

Ocena:

Świetna fotorelacja i jak słyszałam od naocznego świadka tej inscenizacji było wspaniale. 5*

Komentarz został ukrytyrozwiń

Jan Poniatowski 19.07.2010 18:27

Ocena:

Panie Mariuszu to nie teatr tylko spontaniczne dzieło miłośników historii. Dobrze,że są ludzie którzy kultywują tradycje i wskrzeszają historię narodową. Nikt ich nie finansował, ani sponsorował. Ciekawe czy pan by zdobył się na coś takiego? Krytykować najłatwiej.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Mariusz Orłowski 19.07.2010 15:05

Ocena:

Rekonstrukcja bitwy pod Grunwaldem była błazenadą. Lektor zaciął się 8 razy, jego stanowisko było nieizolowane akustycznie obok pogotowia ratunkowego i przez to było co rusz słychać sygnały karetek pogotowia, ponadto głosił on jakieś propagandowe sprzeczne z historią teksty wprost z "Krzyżaków" Sienkiewicza. Do głównych ról wybrano niesprawnych "rycerzy", którzy wymachiwali na oślep bronią jak na spowolnionym filmie i nawet nie potrafili udać rannego czy martwego (po za tym że nie było żadnych efektów specjalnych, jak choćby woreczki ze sztuczną krwią). Było znacznie za dużo wystrzałów z hakownic i dział, co prowadziło do przeświadczenia że to była bitwa na broń palną a nie na broń białą, itd. itp. Generalnie, rekonstrukcja została totalnie skopana, darmowe siły w ochotnikach i pasjonatach, w ich własnym uzbrojeniu, itd. zostały całkowicie zaprzepaszczone. A tak łatwo byłoby zrobić piękną i wierną historycznie rekonstrukcją, mając takie siły wolontariuszy, ochotników, już wyekwipowanych, już znających się na walce bronią białą, łucznictwie, jeździe konnej, itd. Wystarczyłby db scenariusz, db reżyser, izolowany akustycznie lektor, i inne tanie drobiazgi.

Komentarz został ukrytyrozwiń