Wiadomości24 > Moje Trzy Grosze > Gwiazdki podnoszą libido

Ocena: 68pkt

Oceń:

Gwiazdki podnoszą libido

Dodał(a): Maria Maj
2009-12-05 16:37
Odsłon: 4870
Komentarzy: 30

Tagi:

Nim klikniesz gwiazdkę, zastanów się za co? Może lepiej wpisać uwagi krytyczne, autor będzie wówczas wiedział, co czytelnik miał na myśli. Zapalając sześć gwiazdek chwalisz. Zapalając jedną, nie mówisz nic.

Planeta, gwiazda, posłaniec bogów? / Fot. Maja

Moja przygoda z serwisem Wiadomości24, to czysty przypadek. Trafiłam tutaj jako wolny serfer i zatrzymałam się na chwilę. Na razie ograniczałam się do czytania i obserwowania pojawiających się i znikających tytułów. Czytałam artykuły bardzo interesujące, ciekawe i takie, których nie odważyłabym się opublikować, ale z pisaniem tak jak ze śpiewaniem. Pozwolę sobie tu zacytować mistrza Sthura:

Śpiewać każdy może,
trochę lepiej, lub trochę gorzej,
ale nie oto chodzi,
jak co komu wychodzi.
Czasami człowiek musi,
inaczej się udusi,
Ooo.

No właśnie, to ooo jest chyba najważniejsze, potrzeba publicznego wypowiedzenia się zabija samokrytycyzm, staje się swego rodzaju ekshibicjonizmem, tylko nikt za to nie karze, a czasami należałoby przyłożyć co niektórym. Piszą, co im ślina na język przyniesie, a co gorsza mają wielu czytelników, a w polu po kilkanaście płonących gwiazdek.

Z tymi gwiazdkami, to coś nie hallo, za co są stawiane, tego jeszcze nie rozgryzłam. Przy tekstach miernych, płoną jak neony, przy interesujących blado. Z moich obserwacji wynika, że są pewne słowa klucze, które otwierają drogę do czytelniczego sukcesu, muszą mieć jakieś erotyczne konotacje. Świetnym przykładem były siusiaki! Ich fenomen wręcz mnie powalił. Co w nich takiego było, że „oglądalność” rosła z minut na minutę?

Przy wielu tekstach daje się zauważyć towarzystwa wzajemnej adoracji. Jak pięknie, jak miło, zapalam gwiazdki. Nieźle i po koleżeńsku. Co jednak z tymi, którzy pisanie traktują serio?
Taka jedna mała gwiazdka może komuś naprawdę dowalić, bo nie wie, dlaczego ją dostał. Jedna gwiazdka za wygląd, stylistykę czy treść, a może ortografia? Delikwent odpowiedzi nie otrzyma, bo ten, kto kliknął, zniknął i nie uzasadnił swojej oceny.

Panowie i panie, po co wam klikanie, piszcie dla przyjemności, dyskutujcie, komentujcie, gwiazdkami humoru nie psujcie. I tu ponownie przywołam mistrza:

niech mnie który przegoni,
wszystkie sceny, brygady,
już nie dadzą mi rady
nikt mnie tutaj nie kiwnie
bo odczuje to dziwnie
ja nikogo nie straszę,
ja talentem niestety go gaszę

Merytoryczna życzliwa krytyka jest motywująca i konstruktywna, gwiazdki zaczynają stanowić element portalowego mobbingu, zrezygnujcie z gwiazdek, wystarczą komentarze.

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: Maria Maj

Artykuły (1) Galerie (0) Średnia ocen (3.24)

Miejscowość: Biecz | Kraj: Polska

Dodaj do

Zobacz inne materiały

Zabierz plusa!

Komentarze: 30

Sortuj komentarze:

Piotr Wierzbicki 05.12.2009 22:35

Ocena:

" Nie wszystko złoto co się świeci ". Czytałem w W24 piękne rzeczy, mniej lub bardziej wartościowe. Czasami wydaje się że człowiek dostaje coś za darmo, to pozory. Tak zastanowić się głębiej, zawsze jest jakaś przyczyna uzasadniająca daną ocenę. W stosunku do Pani to już to że wstawiła Pani zdjęcie z pochyloną, piękną kobietą nad kwiatami. Na podstawie tego zdjęcia dużo już można o tej osobie powiedzieć. Osoba ta jest czysta jak kryształ. Do tego dodać treść i tematykę poruszoną w art. i jest na bank 5* !
Pozdrawiam

Komentarz został ukrytyrozwiń

Monika Czaplicka 05.12.2009 22:19

Ocena:

Tekst się nieźle czyta.
Zabrakło mi jakiejś sugestii czym zamienić gwiazdki (zlikwidować w ogóle? inny system?) może warto byłoby znaleźć coś niestandardowego na innych portalach?

poza tym mały błąd merytoryczny z ilością gwiazdek (już wspomniany)

Komentarz został ukrytyrozwiń

Maria Maj 05.12.2009 21:45

Ocena:

Powyższy tekst napisałam, żeby podzielić się swoimi spostrzeżeniami na temat kryteriów oceniania publikowanych na portalu tekstów. Moja aktywność na w24 była praktycznie żadna, napisałam tylko kilka krótkich, ale krytycznych komentarzy. Na ocenę pierwszej publikacji długo nie musiałam czekać. Ledwie materiał się ukazał, zabłysnęła jedna gwiazdka, a zaraz po niej dwie następne. Aż tak źle napisałam, czy aż tak się naraziłam? Może jedno i drugie. Wniosek jednak nasuwa się sam. Jedna gwiazdka czy pięć (Danusia ma rację jest 5*), nie ważne, bo każda z nich ma charakter emocjonalny, potwierdza, że tekst lub jego autor nie są szarzy, są kontrowersyjni, wzbudzają emocje, a to już jest coś. Cieszmy się wiec z każdej gwiazdki, bo gwiazdka równa się emocje, a emocje są dużo lepsze od obojętności. Dziękuję więc za nie.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Łukasz Wolski 05.12.2009 17:54

Ocena:

Plusy i minusy były doskonałe - oczywiście w porównaniu z gwiazdkami. Taki sposób oceniania jest fatalny - nadaje się do tanich portalików. Szkoda.
Ja jedyne gwiazdki jakie uznaje, to te na niebie. I niech tak zostanie.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Autor usunął profil 05.12.2009 17:53

Ocena:

Pani Danusiu, bez urazy, ale bzdura! Prosze przyjrzec sie dokladnie (mozna nawet wynotowac sobie komentatorow), a zobaczy Pani, jak to jest w istocie. Niektorzy nawet nie czytaja tekstu, a wypowiadaja sie pod (sic!)
Odnotowujac, zobaczy pani rowniez, ze pojawiaja sie wylacznie pod tekstami wybranych autorow i to po kilka, kilkanascie razy, choc dyskusja w ogole nie dotyczy tematu poruszonego przez autora.
I to jest prawdziwy fenomen serwisu.
W pelni podzielam zdanie Lukasza Reszczynskiego.

Komentarz został ukrytyrozwiń

BARBARA Romer Kukulska 05.12.2009 17:49

Ocena:

Kiedyś walczyłam z tym. Plusy minusy zniknęły, gwiazdki zostały, walkę poddałam, gdyż wszyscy lubią być sędziami, belframi i jurorami. To silniejsze. Na wielu portalach jest możliwość oceny materiału, ale nie ma stopni autorskich. Obie opcje wydają się dwoma grzybami w barszczu. Przynajmniej tak mi się wydaje.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Danuta Skowronek 05.12.2009 17:45

Ocena:

Bez przesady...gwiazdki zapalają tylko Ci, których coś zainteresuje w art. Poza tym jest ich 5 a nie 6:)

Komentarz został ukrytyrozwiń

Autor usunął profil 05.12.2009 17:44

Ocena:

Kobieto, bardzo madrze prawisz, lecz widac, ze krotko tu jestes.
Gwiazdki to dopiero preludium... do tabliczek.
A TWA jest niezbedne, by pozyskac je jak najszybciej, bo tabliczki daja szereg uprawnien, m.in. najbardziej pozadana mozliwosc kasowania komentarzy (niewygodnych w tresci badz pochodzacych od 'niewygodnego' usera).
I własnie w tym dla niektorych zabawa jest najprzedniejsza!
Ale ciesze sie ogromnie, ze naplywa 'swieza krew' niczym jeszcze nie skazona.
Pozdrawiam serdecznie.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Autor usunął profil 05.12.2009 17:38

Ocena:

powiedziałbym - otóż to! Mi też obrzydły już "towarzystwa wzajemnej adoracji" na w24, a klimat serwisu skutecznie zniechęcił do dalszej pracy tutaj. Najgorsze jest to, że mimo woli, wciąż tu zaglądam:) "Słowa - klucze" - faktycznie coś w tym jest, przekonałem się zarówno na swoim, jak i na przykładzie innych, że popularność i merytoryczna ocena tekstów rzadko idą w parze z ich rzeczywistym poziomem. Mówiąc szczerze, w24 coraz bardziej przypomina ogólnopolski blog, na którym po krótkiej stylistycznej obróce ukarze się każdy tekst - nawet największy gniot.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Maria Maj 05.12.2009 17:16

Ocena:

O tym właśnie pisałam. I za co ta gwiazdka?

Komentarz został ukrytyrozwiń