Wiadomości24 > Wydarzenia > Polityka > Hamas nie jest organizacją terrorystyczną - wywiad z Omarem Farise

Pozycja materiału w rankingach:

#9187 wg odsłon (tygodniowy)

9187 miejsce

Dział: Polityka

Ocena: 27pkt

Oceń:

Hamas nie jest organizacją terrorystyczną - wywiad z Omarem Farise

Dodał(a): Marcin Godziński
2009-10-20 13:36
Odsłon: 11280
Komentarzy: 62

Tagi:

W niedzielę i w poniedziałek szef polskiego MSZ przebywał na Bliskim Wschodzie. O tej wizycie, o Polsce, Izraelu i Palestynie rozmawiam z Omarem Farisem, palestyńskim aktywistą.

Pikieta przeciw atakom rakietowym Izraela na Strefę Gazy, zorganizowana przez Inicjatywę "Stop Wojnie" przed Ambasadą Izraela. Przemawia Omar Faris (L) z Towarzystwa Przyjaźni Polsko-Palestyńskiej. / Fot. PAP/Leszek Szymański

- Jak Pan skomentuje słowa polskiego ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego: "Polska popiera prawo Palestyńczyków do posiadania własnego państwa" wypowiedziane w poniedziałek, podczas wizyty w stolicy Autonomii Palestyńskiej?
To są puste słowa, wszyscy tak powtarzają jak są w Ramallah, ale jak jadą na spotkanie z ministrami faszystowskiego rządu Izraela, mówią już inaczej. Nasz naród ma już dość takich obietnic bez pokrycia. Była nadzieja jak został podpisany układ pokowy w Oslo, ale niestety Izrael nie miał w ogóle zamiaru realizować planu procesu pokojowego. To były setki, tysiące godzin rozmów i spotkań i co? Nic. Izrael buduje więcej na okupowanych terenach. Zniszczył całą infrastrukturę, która była budowana między innymi dzięki pomocy UE i USA. Świat i jego przywódcy milczą. Jest niestety stosowany podwójny standard... Owszem, Polska ma podobną, dramatyczną i bogatą historię i ma dobre stosunki z nami oraz z Izraelem. Dzięki temu może odegrać jakąś rolę w procesie pokojowym, ale znając poglądy pana ministra Sikorskiego oraz fakt, że jego kariera rozwijała się na Zachodzie, to jego światopogląd jest proizraelski. Nie wierzę, że może być obiektywny.

- Czy od raportu ogłoszonego przez ONZ coś się zmieniło? Wytoczono jakiś proces za zbrodnie wojenne?
Jeżeli chodzi o raport Goldstone'a to jest po raz pierwszy okazja do postawienia Izraela przed sądem międzynarodowym za zbrodnie przeciw ludzkości. Choć Abbas i jego klika próbowali przedłużyć głosowanie, to gniew narodu palestyńskiego i różne organizacje praw człowieka zmusiły Abbasa do ponownego domagania się rozpatrzenia wniosku. Został on pozytywnie przegłosowany. Mam nadzieję, że niedługo zobaczymy zbrodniarzy izraelskich przed sądem. Razem z działaczami organizacji praw człowieka będziemy starać się, tak jak w innych krajach UE podać zbrodniarzy izraelskich przed polskim sądem. Oni odpowiadają za mordowanie tysięcy cywilów.

- Jak widzi Pan przyszłość Palestyny? Czy jest szansa na pokój na Bliskim Wschodzie? Jakie warunki muszą spełnić obie strony aby było to możliwe?
Już tracę nadzieje, że w procesie pokojowym się uda, ale myślę że kiedyś powstanie państwo palestyńskie ze stolicą w Jerozolimie.
O co my walczymy? Po pierwsze o stworzenia demokratycznego państwa palestyńskiego bez względu na rasę i religię. Po drugie o rozwiązanie problemu uchodźców palestyńskich. Po trzecie o realizację rezolucji ONZ. Aby realizować te cele Izrael musi wycofać się z naszych ziem.

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: Marcin Godziński

Artykuły (31) Galerie (0) Średnia ocen (3.87)

Wiek: 27 | Miejscowość: Łódź | Kraj: jeszcze Polska nie zginęła

O mnie: raper,politolog, orientalista, badacz wolnomularstwa, działacz polityczny

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Najwyżej oceniane (408)
Największa liczba odsłon (836)

Dodaj do

Komentarze: 62

Sortuj komentarze:

Tomasz Hens 20.10.2009 15:07

Ocena:

Ciekawe Marcinie co byś powiedział gdyby na przykład zza wschodniej granicy zaczęły na Polskę spadać pociski (nieważne o kraj). Kto wtedy byłby terrorystą? Nie zgadzam się ze wszystkimi działaniami Izraela, ale nie zmienia faktu, że Hamas to terroryści.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Autor usunął profil 20.10.2009 15:07

Ocena:

Marto, nie można się dziwić, że dziennikarze o tym nie chcą pisać, oni nie są uzależnieni od prawdy, to są w większości dziennikarze propagandy, układów itp. PO to są opłacani. PO to częstokroć ich tatusiowie Polskę sprzedawali.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Marcin Godziński 20.10.2009 15:11

Ocena:

Tomasz tylko cazy któryś z naszych sąsiadów ma problem z wywalczeniem sobie suwerenności? A może Polacy mordują jakiś naród i mają ogólnoświatowe przyzwolenie? Mnmie się wydaje że nie...

Komentarz został ukrytyrozwiń

Marta Jenner 20.10.2009 15:11

Ocena:

Jeśli zostawimy w spokoju Asasynów czy charydżytów, to zauważymy, że współczesny terroryzm islamski narodził się przede wszystkim w związku z powstaniem państwa żydowskiego, a konflikt bliskowschodni był jego katalizatorem. Pierwszym tego rodzaju zamachem był wspomniany przeze mnie atak terrorystów IZRAELSKIEJ organizacji Irgun na Hotel Króla Dawida.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Marcin Godziński 20.10.2009 15:13

Ocena:

widzę, że wiesz skoro o terroryzmie Marto bardzo mnie to cieszy. Może ktoś tutejszy będzie w stanie naświetlić fakty skoro moje argumenty nie są wystarczające

Komentarz został ukrytyrozwiń

Mariusz Mazewski 20.10.2009 15:16

Ocena:

Szkoda na ten temat pisać.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Marta Jenner 20.10.2009 15:17

Ocena:

A to czemu, Mariuszu?

Komentarz został ukrytyrozwiń

Mariusz Mazewski 20.10.2009 15:23

Ocena:

Nie wiem jak to opisać...

Komentarz został ukrytyrozwiń

Remy Gwaramadze 20.10.2009 15:32

Ocena:

Obie strony popełniają zbrodnie, jednak ich skala i moc uzasadniająca są różne i ciągle dynamicznie się zmieniają na przestrzeni lat i politycznej koniunktury. Moim zdaniem Hamas od establishmentu Izraela różni się jednak pewnym zasadniczym "szczegółem":

Izrael dba o swoich obywateli, a Hamas o Palestyńczyków dba - umówmy się - NIE BARDZO. Podobnie sprawy mają się w Południowej Osetii i tamtejszego reżimu Eduarda Kokojty. Trzyma on ludzi w totalnej biedzie i życiowej nędzy a wszystkiemu są winni faszyści Gruzini. Takim bandytom jak on ciężko jest znieść, że naród patrzy na Gruzińskie enklawy i widzi, że tam są piętrowe domy, normalne drogi, szpitale i WODA W KRANACH. W końcu miarka się przebiera i naród przestaje łykać bzdury o tym, że całą wodę wypili Gruzini.

Podczas okresów względnej stabilizacji, ekonomicznie niewydolne, niesamodzielne reżimy oparte na ideologii a nie demokracji liberalnej, takie jak Południowoosetyjski i Hamas SĄ ZAGROŻONE. Pomóc może im tylko wojna... zastrzyk ideologicznej konsolidacji narodu, którego jedynym zajęciem jest umierać za wodza/ojczyznę/religię/sprawę czy cokolwiek tam jeszcze.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Rafał Gdak 20.10.2009 15:45

Ocena:

Marcinie - zgadzam się co do tego, że obecny status Jerozolimy będzie powodował eskalację konfliktu. Każda z tzw. wielkich religii ma swoje argumenty w odniesieniu do miejsc świętych. Problem w tym, że uczynienie Jerozolimy wolnym miastem, jak np Gdańska raczej problemu nie rozwiąże. Obawiam się, że byłaby to bomba z opóźnionym zapłonem.

Remy ma rację - wojna jest wodą na młyn wielu organizacji - w tym Hamasu. Dodać należy też kwestię roli Iranu w tym konflikcie, zwłaszcza, że będzie się ona zwiękaszać wraz ze wzmacnianiem się potencjału nuklearnego tego państwa. Bliski Wschód był i będzie rozgrzanym kotłem. Tak naprawdę trudno wyobrazić sobie nawet pokój w tej części świata, a tym bardziej rozwiązanie wielu tamtejszych konfliktów. Zakładając, że utworzone zostałoby państwo Palestyńskie, jestem przekonany, że dojdzie do wojny domowej między licznymi organizacjami, które chciałyby stać na czele tego państwa. De facto problem nie skończy się na uznaniu państwowości Palestyny...

Komentarz został ukrytyrozwiń