Wiadomości24 > Wydarzenia > Polityka > IPN: Wałęsa nie był tajnym współpracownikiem SB

Pozycja materiału w rankingach:

1351 miejsce

Dział: Polityka

Ocena: 41pkt

Oceń:

IPN: Wałęsa nie był tajnym współpracownikiem SB

Dodał(a): Marek Bachorski-Rudnicki
2012-01-04 07:15
Odsłon: 1213
Komentarzy: 16

Tagi:

Instytut Pamięci Narodowej stwierdził, że dokumenty obciążające Lecha Wałęsę były sfabrykowane.

Jak czytamy na stronie gover.pl, IPN stwierdza, że wszelkie dokumenty, które powstały celem dostarczenia dowodów na współpracę byłego prezydenta ze Służbą Bezpieczeństwa były nieprawdziwe.

Po intensywnym śledztwie, które trwało sześć lat, IPN przyznał, że w latach 80. SB celowo fabrykowała dokumenty na Lecha Wałęsę, aby skompromitować go przed Komitetem Noblowskim.

Sam zainteresowany stwierdził, że ci, którzy nie wierzyli i tak nie uwierzą i nic z tym nie da się zrobić. Wałęsa twierdzi, ze taki jest jego rachunek za wolną Polskę.
Sprawa toczyła się od 2005 roku, na wniosek Wałęsy, który zwrócił się w tej sprawie do IPN. Przez trzy lata dokumenty badano w gdańskiej prokuraturze, by w 2008 roku przenieść sprawę do Białegostoku.

IPN jest przekonany, że podrabiano zarówno sam charakter pisma Wałęsy oraz stosowano odpowiedni papier, na którym rzekomo miał on składać zeznania. Fałszywe dokumenty podrzucono do ambasady Norwegii, zaraz po tym, gdy okazało się, że Wałęsa jest kandydatem do Nagrody Nobla.

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: Marek Bachorski-Rudnicki

Artykuły (348) Galerie (32) Średnia ocen (3.38)

Miejscowość: Wrocław | Kraj: Polska

O mnie: Zastrzegam sobie prawo do zmiany zdania w dowolnej chwili, wyrażona opinia jest aktualna tylko w chwili jej pisania...

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Dodaj do

Komentarze: 16

Sortuj komentarze:

Bartlomiej Wagner 16.05.2012 12:25

Ocena:

Przeczytalem ten przyczynek do biografi pana Cenckiewicza i bylem poruszony przede wszystkim tym jak osoba mieniaca sie historykiem pisze ksiazke na potwierdzenie z gory zalozonej tezy.
Momentami jest to tak grube i niestosowne ze az chce sie wyc. Jak mozna np uzywac w publikacji historycznej jako dowodu - publikacji z np Dziennika Baltyckiego ?!
Nie dziwie sie obecnemu werdyktowi IPN.
Te wszystkie dokumenty pachnialy falszywka od samego poczatku i tylko przez takich frustratow jak p Kaczynski, Maciarewicz czy Kurski zostaly podniesione do rangi niezaprzeczalnego dowodu.
...i moze ludzie w koncu przeczytajcie te ksiazke ! Nie zeby bylo warto, ale to ciekawe jak sie zaklina historie.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Zohan Farba 01.03.2012 22:30

Ocena:

"Bolek" Zdrajca i nie wciskajcie ciemnoty bo dowodów jest i było mnóstwo. Amen.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Michał 17.01.2012 22:55

Ocena:

LENIN, STALIN, CHOCIAŻ TYLE ISTNIEŃ LUDZKICH UNICESTWILI, POŚREDNIO ! SĄ TEŻ SYMBOLAMI, I DO DZIŚ MAJĄ POMNIKI, ITP !

Komentarz został ukrytyrozwiń

Michał 17.01.2012 22:47

Ocena:

SAM PAN WAŁĘSA, WYZNAŁ,ŻE "COŚ" TAM PODPISYWAŁ ! KTO W TO UWIERZY, ŻE NIE PATRZYŁ CO PODPISUJE SBkom ! PONADTTO, GDY BYŁ PREZYDENTEM, ZNIKŁO WIELE DOKUMENTÓW Z JEGO TECZKI ! TAKIE FAKTY SĄ OBCIĄŻAJĄCE PANA WAŁĘSĘ ! TERAZ, KIEDY W IPNie SĄ INNE RZĄDY,MOGĄ SIĘ TAM TEŻ, RÓŻNE RZECZY DZIAĆ ! CZY SIĘ MYLĘ !

Komentarz został ukrytyrozwiń

opserwator 07.01.2012 01:41

Ocena:

Choćby wyznawcy małego wodza wypluli wszystkie zęby, to i tak Wałęsa, pomimo jego wielu czysto ludzkich wad, pozostanie symbolem obalenia "komuny".

Komentarz został ukrytyrozwiń

Jurek Malicki 04.01.2012 18:45

Ocena:

Boluś -- na Wieki Wieków Amen!

Komentarz został ukrytyrozwiń

Jan Kowalski 04.01.2012 12:53

Ocena:

Po komentarzach widac, ze rzeczywiscie: ci którzy nie wierzyli i tak nie uwierzą, tych co wierza nie trzeba przekonywac

Komentarz został ukrytyrozwiń

jozin 04.01.2012 11:55

Ocena:

dlaczego z czeskich elit politycznych kiedy sa pono.ani havel najlepsi nikt nie otrzymal nobla.ani havel.za komuny cierpial i byl szykanowany ale co pare lat mial nowy samochod.czesi nigdy nie mieli dysydentow o cos walczacych jak w polsce.aksamitna rewolucja to byl prezent.w polsce byly strajki polala sie krew byl okragly stol.rowniez w polsce byli w cudzyslowie dysydenci ale oni wylazili z nor kiedy bylo juz wszystko jasne

Komentarz został ukrytyrozwiń

levy 04.01.2012 11:53

Ocena:

Za czasów Kurtyki, ''negatywnie'' zweryfikował swoją teczkę niejaki Jarosław K. :)
On wiedział najlepiej, co tam było kłamliwe i oszczercze :)

Komentarz został ukrytyrozwiń