IV RP w pigułce, czyli pomysły władzy na moje życie

Wprawdzie nikt nie lubi być ograniczany (także przez Państwo), to jednak są niektóre pomysły godne zauważenia - ograniczenie młodzieży do 22., zakaz palenia w pubach, wagonach, na ulicy; mundurki w szkołach. Jeśli idzie o kinkubinaty, to w ramach rozliczeń podatkowych powinna powstać kategoria "obu prowadzących razem gosp. domowe", gdzie by mogły wespół podatkować się - małżeństwo, konkubinat, matka wdowa z córką panną, siostry, także geje i lesbijki. Wystarczyloby wpisanie danych i jakiś urzędowy stempel potwierdzający opisany fakt. Zatem nieważne byloby - czy to bracia, czy geje. Tego by nie pisano w tekście.

Ten artykuł powinni czytać codziennie przed podjęciem pracy urzędnicy państwowi,aby wiedzieli z kim przez osiem godzin będą mieli do czynienia- ze zwykłymi ludzmi.
Artykuł bardzo mi się podoba. Ode mnie +

Gdzie na mapie świata umieścić Polskę, jeśli okaże się, że becikowe zwiększyło narodziny rodaków w stopniu zauważalnym przez statystykę? Ponad 300 dolarów (jednorazowo). I to pewnie wzrost będzie zauważalny w ubogich a uczciwych rodzinach, czy ubogich a patologicznych? Chyba ktoś taką statystykę prowadzi dla potrzeb społecznych, choćby opozycja?

Oliwio, problem polega na tym, że nie piszesz właśnie o faktach. Dla Ciebie fakt jest niejako "z góry" pryjęty. Do faktu, ktorego istnienie zakładasz, dopasowujesz nie-fakty, czyli coś, co mogłoby mieć miejsce, na przykład wtedy, gdyby to LPR zdobył większość w parlamencie. Jeśli chcesz państwa tolerancyjnego, to może trzeba się pogodzić z tym, że jedni będą się modlić o deszcz i przytaczać (bez zrozumienia) słowa papieża, a inni popijać wódkę i parodiować gesty Jana Pawła II. Czytam teraz akurat książkę, którą dostałem za jeden z tekstów, "Rosję Putina" Anny Politkovskay'i. Ona operuje faktami. Patrzymy jak przez lupę na przykłady łamania praw człowieka w Rosji. Podaj mi przykłady instytucjalnego dyskriminowania innych wyznań (cecha państwa wyznaniowego). I proszę, nie modlitwy posłów, czy ględzenie zachodnich komentatorów.

...

>>Oczywistym faktem postępującej katolicyzacji IV RP, która wydaje się być misją władz, stają się częste przypadki modlitw posłów (na przykład o deszcz), wspomnienia słów Jana Pawła II dokonywane w czasie debat o sprawach publicznych...

Ogólnie + :)
ad 1. Termin IVRP jest nieuprawniony. To fakt. Wszyscy chyba wiedzą co to jest konstytucja. Radzę przejrzeć preambułę. Tam jest wszystko napisane. Czy to się PiS-owi podoba czy nie żyjemy w IIIRP.
Co do reszty polemiki, nie podejmuję dyskusji ograniczając się do stwierdzenia, że zgadzam się z autorką artykułu.

Nie zgadzam się z ossadem.
Ad. 1. Właśnie dlatego, ze został UKUTY termin IV RP nie powinien być używany - nie było żadnego przełomu, chyba, ze dojście do władzy konkretnej opcji politycznej. Ale tak myśląc co wybory do sejmu będziemy mieli kolejna RP, a gdy do władzy będzie ponownie wracało jakieś ugrupowanie to będzie się nazywała np. IV RP Reaktywacja?
Ad. 2. A czy mamy sie zastanawiać i dyskutować tylko o tym co już zostało uchwalone - to juz musztarda po obiedzie - dopóki nie zmieni się opcja polityczna, nie ma szans na zmianę stanu rzeczy. Właśnie nad projektami trzeba dyskutować, żeby absurdy, o których pisze Oliwia nie doszły do skutku. Nie możemy cały czas hołdować starej zasadzie, że "mądry Polak po szkodzie".
Ad. 3. Nikt nie atakował tu jednej partii. Oliwia pisze o rządzących, więc w domyśle (podejrzewam) również o PO - w końcu jest w Sejmie. Chociaż projekty wnosi w tym względzie Rząd.
Ad. 4. Zajmuje się właśnie poprzez pracą nad idiotycznym projektem, o którym ja również pisałem. Ponadto robi się to niekompetentnie i okazuje swoją ignorancję.
Ad. 5. No nie wiem, czy 0.3% w wyborach nic nie mówi? Skoro 0,6% miały Gamonie i Krasnoludki. Nie przesadzajmy. 0,3% to nie jest nawet poziom błędu statystycznego.
Ad. 6. I oczywiście powinien był przeprosić. Jeżeli ktoś się czuje urażony czyjąś wypowiedzią ma prawo żądać przeprosin.
Ad. 7. SLD zdecydowanie, podejrzewam, nie chce Polski katolizcyzować. A powoływanie się w jakiejkolwiek kampanii na Jana Pawła II jest oburzające. Niezależnie czy to kampania wyborcza czy reklamowa. Wyobraźmy sobie gdyby ktoś reklamował buty powołując się na JP II. To powinno nas oburzać w każdej formie.
Ad. 8. Nie ma takiego prawa w Polsce. Ale np. p. Giertych (widać było to w spotach) wyobraża sobie patologię, jako osoby chodzące w bojówkach, bluzach z kapturem itd. Ja tak chodzę ubrany, a od patologii jestem daleki. Zatem już robi się podstawy do ograniczeń.
POPiS nie powstał nie dzięki wyborcom tylko przez kłótnie obu partii. Przecież wyborcy na ten POPiS głosowali.
Państwo wyznaniowe pojawia się wtedy, kiedy narzuca się określony model życia i zachowań. I można użyć, daleko idącego oczywiście, uproszczenia, że do takiego modelu katolickiego skrajnie ugrupowania dążą.

Artykuł bardzo mi się podoba. Ode mnie +!

I także odczuwam niedosyt... szokujących pomysłów władzy było dużo więcej, oczekiwałem szerszego rozpisania się, autorki takiego artykułu;)

Cała ta koalicja rządząca i jej IV RP są o kant d...

Są gorsi od AWS-u i SLD.