Jak stać się wrogiem w internecie?

Widać miałem rację pisząc w jednym z komentarzy ,, poprawność polityczna i wolność słowa jest dozwolona tylko wtedy kiedy krytykuje się tzw konserwatywne podejście do rzeczywistości jednak jeżeli skrytykować lub choćby próbować ośmieszyć poglądy postępowców , wtedy wychodzi cała postępowość TYLKO ONI MAJĄ RACJE krytykanci,, P O S T Ę P U ,, do łagrów .Historia zwłaszcza uczona 50 lat daje rezultaty

@ Katarzyna Pokrzywa. Zachęcam Panią do zapoznania się z całością listu ( link na końcu artykułu ), jest tam podany pomysl jak połączyć KRUS i ZUS problem jest taki, że to był wyraźny postulat Ruchu Palikota. Z tym pomysłem można się zgadzać lub nie, ale ma jedną przewagę ON ISTNIEJE. Wczoraj rozmawiałem telefonicznie z dziennikarzem ogólnopolskiej gazety, który usiłował się dowiedzieć czegoś na ten temat od polityków RP i... plaża zero pomysłu. Wydaje mi się, że z państwem świeckim w wydaniu Palikota jest jak z Hiszpanią Zapatero. Wszystko udało sie osiągnąć pełna wolność od " jarzma kościelnego " i bliski krach gospodarczy wysokie bezrobocie, a wśród młodzieży 50 %. co do Młodzieży Wszechpolskiej to taki troszkę nietrafiony argument. Jest mi bardzo daleko do tej formacji. Nigdy nie pisałem w piśmie Ozon i nie zarabiałem na sprzedazy znaku o zakazie pewnej czynności.

Napisał pan list z intencją sprowokowania czytelnika. Otrzymał pan taką odpowiedź, jakiej się można było spodziewać. Gdybym ja zaczęła wypisywać bzdury na temat kwestii ważnych dla np. Młodzieży Wszechpolskiej, też zostałabym zmieszana z błotem.
Dał się pan urazić tzw. trollom internetowym i próbuje pan przełożyć wypowiedzi anonimowych osób na całą partię. Rozumiem, że nie podziela pan idei państwa świeckiego, ale proszę wysuwać argumenty, a nie grać na ludzkich emocjach.

Jeżeli nie podoba się panu któryś ze znaków drogowych, to proszę zgłosić tę kwestię do odpowiedniego Ministerstwa.

Rozumiem, że teraz cała Polska uważa, że pan Palikot powinien w przeciągu dwóch tygodni zrealizować WSZYSTKIE swoje założenia programowe, ale świadczy to tylko i wyłącznie o braku poczucia realizmu.
Partia rządząca do tej pory nie spełniła wszystkich swoich obietnic, a działa już cztery lata. Myślenie, że RPP (który nie jest większością w Sejmie) jest w stanie to zrobić w tydzień jest równoznaczne z uważaniem jego członków za przynajmniej cudotwórców.

Pokazuje to oczywiście, jak wielką ufność się w tych ludziach pokłada, ale myślmy realistycznie.

@ Katarzyna Pokrzywa. Troszkę pokrętna interpretacja. Tak jak pisałem pismo zostało napisane na firmówce z nadrukiem Krajowe Forum Bezrobotnych i to rozjuszyło zwolenników Palikota co własnie pokazalo ich prawdziwe " lewicowe oblicze " przecież można było mnie skrytykować żem głupi itp, ale życzenia eutanazji z powodu zabrania głosu przez organizację bezrobotnych, bo to kasta, która nie ma prawa głosu to dziwne. Ja sam pracuję, a stowarzyszenie to ( przepraszam za wielkie słowo ) moje powolanie i hobby. Moim celem było ośmieszenie walki z krzyżem w sejmie jako jedynej dotąd inicjatywy zgłaszanej przez tą grupę i to się powiodlo. wcale się nie użalam, a już w szczególności nad sobą wiele potrafię znieść, a to że Mesjasze Lewicy pokazali swe prawdziwe oblicze powinno dać ludziom do myślenia. to wszystko.

Czyli... o ile dobrze zrozumiałam... poczuł się pan urażony faktem, że nikt nie wiedział o tym, że jest pan bezrobotnym i skrytykowali pana pomysł usunięcia jednego ze znaków drogowych, ponieważ przypomina on panu znak pewnego świętego...

I napisał pan o tym "artykuł"...

Na przyszłość proszę pamiętać, że prowokatorzy muszą się liczyć z tym, iż ich prowokacja nie wszystkim przypadnie do gustu. Jedni się uśmiechną z politowaniem i zignorują, a inni odpowiedzą inwektywami. Należy to znieść jak mężczyzna i nie żalić się gdzie tylko popadnie.

Wygląda na to, że Ruch Palikota to szowinistyczna organizacja w odniesieniu do innych grup społecznych. A to się porobiło...tfu!

> Żartobliwa prowokacja w formie listu do Ruchu Palikota wywołała prawdziwą burzę emocji.

A może pan konkretnie przytoczyć ten list albo linkiem wskazać miejsce? Bo chyba nie chodzi panu o swoje zaczepne uwagi na Facebookowym prafilu RPP, na którym wypowiadać się mogą dosłownie wszyscy? Reasumując - tendencyjna relacja jednej strony, prubująca na podstawie czyichś indywidulanych odpowiedzi na (jak sam autor zaznacza) prowokacje wyrobić fałszywy obraz całego ugrupowania. Analogicznie to tak jakby pan chciałobraz PiSu odmalować na podstawie indywidualnych odpowiedzi jego zwolenników (chocby obecnych na W24) np. broniących krzyża pod pałacem prezydenckim...

prowokacja czy nie,sympatycy Ruchu Palikota odczytują takie-i podobne teksty-jako kolejny element dezawuujący ich działania.Rzeczą zastanawiającą jest fakt,że wielu dziennikarzy i publicystów związanymi-co ciekawe- z różnymi formacjami politycznymi,w sposób permanentny dezawuuje działania Ruchu stosując,prostą,aczkolwiek skuteczną metodę nadinterpretacji postulatów tej partii.
Czy reakcja środowiska zwolenników Palikota jest adekwatna do takich i podobnych tekstów?jeżeli ktoś posuwa się do prowokacji musi liczyć się z każda różnymi formami reakcji.