Pozycja materiału w rankingach:

#28080 wg odsłon (tygodniowy)

Dział: Media

Ocena: 22pkt

Oceń:

Już 200 tysięcy materiałów w serwisie Wiadomości24.pl!

Dodał(a): Paweł Kaliński
2011-06-26 10:48
Odsłon: 2285
Komentarzy: 10

Tagi:

14 czerwca świętowaliśmy 5-lecie serwisu, a już kilka dni później trafił do moderacji dwustutysięczny materiał. Jaki to tekst?

Dwustutysięczny materiał w serwisie Wiadomości24.pl / Fot. W24.pl

Materiał o numerze identyfikacyjnym 200000 to artykuł Jerzego Strzałkowskiego pt. Co z tą korupcją?, podejmujący temat faktycznej niemocy polskiego wymiaru sprawiedliwości w walce z korupcjogennymi układami trawiącymi samorząd terytorialny.

"Raport Transparency International nie zostawia na naszym wymiarze sprawiedliwości suchej nitki - sądy, prokuratury i przedstawiciele lokalnych władz samorządowych tworzą skorumpowane grupy zapewniające sobie bezkarność" - czytamy w tekście.

Cieszy nas, że dwustutysięczna publikacja to materiał podejmujący tematykę lokalną, tak silnie związaną z ideą dziennikarstwa lokalnego. Cieszy nas także, że tekst ten zamieścił w serwisie Autor, który przygodę z Wiadomościami24 dopiero zaczyna. Obie te okoliczności traktujemy jako dobry znak - pomyślną prognozę na następnych 5 lat i kolejną serię 200 tysięcy publikacji.

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: Paweł Kaliński

Artykuły (123) Galerie (0) Średnia ocen (3.18)

Miejscowość: Warszawa | Kraj: Polska

O mnie: Lubię czytać, lubię pisać ;-)

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Największa liczba odsłon (173)

Dodaj do

Komentarze: 10

Sortuj komentarze:

Gutek 26.06.2011 18:32

Ocena:

Tak sie właśnie prawidłowo pisze ;Już 200 tysięcy materiałów w serwisie link!
Panie Osuch nie pisze się juz 200 0029 , bo w kazdej chwili i podeczas pisania tego tekstyu przybedze z dwa i bedzie 200 031

Komentarz został ukrytyrozwiń

Tadeusz Wojewódzki 26.06.2011 17:17

Ocena:

CIESZMY SIĘ ROZSĄDNIE

gdyby ilość była wskaźnikiem bezwzględnym, musielibyśmy jeść to, co muchy. Wszak te miliardy stworzeń nie mogą się mylić! Nie ma takiej opcji!

Ale w życiu społeczności to okrągłe zdarzenia są istotne. To kamienie milowe na naszej wspólnej drodze.
Jakie wnioski teraz są ważne?

Że coś się sprawdza. Warto wiedzieć co. Nie należny tego zmieniać.
Że jest taka potrzeba. Warto wiedzieć o niej więcej. Pewnie nie jest jedna. Warto poznać wszystkie.
Że jest taka tendencja. A może kilka. Warto je obserwować.
Że oprócz teraźniejszości jest przyszłość. Warto o niej pomyśleć i pod jej nakazem wprowadzać zmiany.

Cieszmy się więc z siebie i sobą refleksyjnie, rozważnie i rozsądnie ...

Komentarz został ukrytyrozwiń

Adam Podgórski 26.06.2011 16:38

Ocena:

To i ja sie pochwale: statystycznie ujmujac prawie jeden na 250 materialow, to byl mój. Z orderu rezygnuję! Pyrsk, Ludkowie!

Komentarz został ukrytyrozwiń

HENRYK CZECHOWSKI 26.06.2011 15:55

Ocena:

Jest konkretne pytanie -ile te artykuły wygenerowały kasy ?
Pisze się wiele, ale zazwyczaj reakcje tych co powinni sobie ich treść brać do serca znikoma.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Krzysztof Kalkowski 26.06.2011 15:22

Ocena:

Tak wielką liczbę generują w dużej mierze depesze PAP-u... Teksty autorskie plus PAP mogą dawać statystycznie 109 artykułów...

Komentarz został ukrytyrozwiń

Paweł Kaliński 26.06.2011 15:08

Ocena:

Nie, Szanowna Pani, materiałami o unikalnym ID są teksty, galerie i linki. Gdyby rachunek miał uwzględniać i komentarze, po 5 latach suma publikacji szła by w miliony :-)

Komentarz został ukrytyrozwiń

BARBARA Romer Kukulska 26.06.2011 14:52

Ocena:

oczywiście gratuluję dwustutysięcznego.....:)

Komentarz został ukrytyrozwiń

BARBARA Romer Kukulska 26.06.2011 14:50

Ocena:

a ja myślę , że nie tyle ilość co jakość powinna się liczyć.
A z tą, bywa różnie. jeśi 40 tys. rocznie, to wychodzi 109 tekstów dziennie. przy założeniu statystycznym, że od pierwszego dnia było tyleż tekstów co po 5 latach. 109 każdego dnia. Hmmmm, !!! czyżby komentarze były brane do tego rachunku?

Komentarz został ukrytyrozwiń

Paweł Kaliński 26.06.2011 14:47

Ocena:

Panie Tomaszu, o takim lub innym numerze identyfikacyjnym materiału decyduje moment rozpoczęcia edycji tekstu, a nie zatwierdzenia go przez moderatora. Pański tekst został zatwierdzony wkrótce po rozpoczęciu przez Pana edycji; ten dwustutysięczny - ze względów formalnych musiał zaczekać na zatwierdzenie jakiś czas. Stąd właśnie rozbieżność numerów i dat. Mam nadzieję, że udało mi się rozwiać Pańskie wątpliwości :-) Pozdrawiam!

Komentarz został ukrytyrozwiń