Pozycja materiału w rankingach:
Po "54 odpowiedziach.." przyszedł czas na dogrywkę. Pojawiły się kolejne pytania, na które odpowiedź ma stać się kluczem do poznania przyczyn katastrofy Tu-154M w Smoleńsku. Znów postanowiłem przyjrzeć się im bliżej.
Ponad pół roku temu miała miejsce katastrofa rządowego Tu-154M nieopodal lotniska w Smoleńsku. Wśród 96. ofiar znalazł się prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, Lech Kaczyński wraz z małżonką, dowództwo Wojska Polskiego oraz wiele osobistości życia publicznego. Pomimo toczącego się od miesięcy śledztwa w sprawie poznania przyczyn tej tragedii, nadal bardzo niewiele możemy powiedzieć o tym, co dokładnie się stało tego sobotniego, mglistego poranka. Brak informacji rodzi pytania, na które nikt z władz nie chce odpowiedzieć. Poniższa lista 20 pytań dotyczących katastrofy w Smoleńsku ukazała się na 2. stronie specjalnego wydania "Gazety Polskiej", które ukazało się 7 października 2010 r. Postanowiłem im przyjrzeć się bliżej i postarać się na każde z nich odpowiedzieć.
Zobacz także:
Artykuły
(555)
Galerie
(84)
Średnia ocen
(3.96)
Wiek: 21 | Miejscowość: Trzebinia | Kraj: Polska
O mnie: http://drabikpany.blogspot.com/ >> Po prostu opisuję świat jaki jest - Bez cenzury i uprzedzeń. Po co marzyć o idealnym świecie skoro ten jest taki piękny ?
Ostatnie artykuły autora:
Sortuj komentarze:
Jola Pypek 21.11.2010 17:14
http://www.to.com.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20101120/WYBORY_SAMORZADOWE_2010/368780094
ortogr.. 18.11.2010 00:17
dla p. drabika "nie wątpliwie" razem czy osobno "nie wątpliwie nierobi rzadnej rurznicy"
Beny 05.11.2010 01:35
W ostatnim zdaniu "nie wątpliwie" niewątpliwie powinno być napisane razem.
Piotr Drabik 02.11.2010 14:05
Cieszy mnie krytyka ponieważ to znaczy, że nie każdy w tym kraju myśli tak samo. A poza tym to nie ja dopasowuję fakty do postawionej sobie tezy, bo to praktyka stosowana choćby w "Gazecie Polskiej". I tle z mojej strony !
edi 01.11.2010 23:41
Zastanawiam się,kim Pan jest z zawodu?śledczym?prokuratorem?ma pan wgląd we wszystkie akta sprawy?To co Pan Szanowny wyczynia w swojej tyradzie to zwyczajne gdybanie i myslenie życzeniowe-najpierw teza,a resztę sie jakoś dopasuje.Jak Pan to dopasował,widać powyżej.
my naród 01.11.2010 13:24
panie piotrze drabik. już punkt 1.kładzie pana wywody na łopatki. czyżby odpowiedzi udzielał pan na zlecenie? dla potwierdzenia z góry założonej tezy? swobodnie pan manipuluje czasem (8:41.05. i 8:39.35.)tak, jakby znał pan czas odniesienia. już Einstein chcąc zsynchronizować czasy na stacjach kolejowych, niechcący sformułował teorię względności. za to był Nobel i określenie Największy Umysł XXw. czasów na stacjach nie zsynchronizował. a pan tu w kilku zdaniach "okazujesz się lepszym" od Einsteina. Zegar czarnych skrzynek i zegar na ścianie dyspozytora linii energetycznej były tak zsynchronizowane, że wychwyciły 90 sek różnicy. Pan nie ma wątpliwości. do tego dodaje pan "Możemy się spodziewać, że zapis z drugiej "czarnej skrzynki"..... potwierdzi tę godzinę jako dokładny czas upadku maszyny." tupetu panu nie brak, ale co się nie robi dla pieniędzy. pozostałe punkty odpuszczam. szkoda czasu.
rot 01.11.2010 10:02
red - klepiesz bzdury. na zmówienie? naród zawsze mówi prawdę. naród zawsze cierpi.
red 01.11.2010 09:15
My naród - to osoba (bojówkarz ) do mieszania w głowach.
Józef Staliński 01.11.2010 08:36
Naród na W24 jest nie tylko dezinformowany, ale również fałszowany. brawo wydawcy, brawo redaktorzy. to "prosta droga do sukcesu"
jan z wielkopolski 01.11.2010 08:20
zwróćcie uwagę wszyscy piszący na W24 a nie zrzeszeni z linią PO (linią musiała gdaka i tp elementów). spotkać was może fałszerstwo takie jakie spotyka Naród. fałszerstwo prostackie, prymitywne i łatwe do określenia, przykład "myNaród Wczoraj 22:54 -poprzednie komentarze pisałem na prochach teraz już mi przeszło i oznajmiam, że kocham pana Piotrze." ma pan Piotrze szczęście do kochających, bo ten fałszerz na pewno Pana kocha
Tomaszewski zawieszony ! Teraz:"Hulaj dusza piekła nie ma"!
(odsłon: +1573)