Jak podaje serwis Interia.pl, w czwartek 8 września odbyła się specjalna konferencja, podczas której zespół Antoniego Macierewicza przedstawił analizy i wyliczenia dotyczące ostatnich, kluczowym chwil lotu PLF 101–I–M z Warszawy do Smoleńska.
Jedną z osób zajmujących się katastrofą smoleńską jest prof. Wiesław Binienda, dziekan wydziału inżynierii z Ohio, który za pomocą telemostu przedstawił animacje oraz matematyczne modele. Powstały one dzięki programowi, z którego każdego dnia korzysta NASA. Binienda zaznaczył także, że chciałby zapoznać się z wynikami szczegółowych badań przeprowadzonych przez komisję Jerzego Millera, w szczególności tych dotyczących zderzenia tupolewa z brzozą. Badania profesora wskazują, że samolot nie mógł stracić skrzydła po zderzeniu z drzewem. Z przeprowadzonej analizy masy i prędkości maszyny oraz średnicy brzozy wynika, że w takim przypadku samolot mógł stracić niewielką krawędź skrzydła.
Profesor fizyki Kazimierz Nowaczyk zwraca uwagę na animację zaprezentowaną przez komisję Millera. Według fizyka, tupolew nie mógł po zderzeniu z drzewem lecieć obrócony o 180 stopni przez tak długi czas, jaki pokazano w prezentacji komisji szefa MSWiA.
Antoni Macierewicz mówi wprost, że skrzydło nie zostało złamane w wyniku zderzenia z brzozą. Poseł PiS zadaje jednocześnie pytania, dlaczego przez tak długi czas okłamywano Polaków, dlaczego eksperci z posłem Jerzym Millerem na czele podpisali się pod fałszywym raportem? Macierewicz zaznaczył, że przez cały czas trwają badania, które mają wyjaśnić, co tak naprawdę wydarzyło się w Smoleńsku 10 kwietnia ubiegłego roku.
Do Wiadomości24 możesz dodać własny tekst, wideo lub zdjęcia. Tylko tu przeczyta Cię milion.
Jak globalne ocieplenie zmienia wakacyjne trendy?
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
