Facebook Google+ Twitter

Katastrofa smoleńska. Kto udowodni, że nie było zamachu?

Przez długi czas przeciwnicy teorii zamachu w Smoleńsku twierdzili, że druga strona nie ma dowodów, aby stawiać tak odważne tezy. Kiedy polscy naukowcy je przedstawili, nikt się do nich merytorycznie nie odniósł.

 / Fot. PAP/SERGEI CHIRIKOV / Fot. W24Od samego początku po katastrofie smoleńskiej duża część liderów opinii publicznej bardzo sceptycznie podchodzi do teorii zamachu, jako głównej przyczyny katastrofy smoleńskiej. Często w tym kontekście padają mocne określenia typu "brednie" bądź "bzdury".

A przecież w przypadku takiej katastrofy, która, na domiar złego wydarzyła się na terenie naszego wschodniego sąsiada, taki scenariusz jest tak samo realny jak twierdzenie, że doszło do niej z powodu błędu pilotów.

Tymczasem w Polsce od samego początku, wszyscy ci, którzy byli zwolennikami tej tezy, byli odsądzani od czci i wiary, a ich działanie było oczywiście motywowane politycznie. Zamach w Smoleńsku stał się po lustracji, kolejnym absurdem, szaleństwem, niedorzecznością "polskiego ciemnogrodu". A w związku z tym, musiał już na samym początku zostać uznany za kolejną polityczną broń Kaczyńskiego.

 / Fot. PAP/Paweł SupernakSłyszymy, że Kaczyński i Macierewicz są nieracjonalni w tej sprawie, udają fachowców, nie mając zielonego pojęcia o czym mówią. A czy ich przeciwnicy odnoszą się merytorycznie do tej kwestii? Czy ktoś podaje konkretne argumenty, całkowicie obalające mit o zamachu w Smoleńsku?

Oczywiście, że nie. Ciągle powtarza się że, do katastrofy by nie doszło, gdyby piloci nie lądowali za wszelką cenę. Ile razy powtórzono to kłamstwo? Przecież nawet Jerzy Miller twierdził, że wyraźna komenda "odchodzimy" dowodziła, że polscy piloci nie chcieli lądować. Jakie to ma jednak znaczenie? Już od samego początku po katastrofie winni byli polscy piloci i ta kłamliwa teza narzucona nam przez propagandę rosyjską przetrwała do dzisiaj. Niestety, była ochoczo lansowana w Polsce, przez reprezentantów establishmentu. "Gazeta Wyborcza" bez najmniejszych skrupułów przypomniała historię wyprawy Lecha Kaczyńskiego do Gruzji. W kontekście informacji przedstawionych przez MAK, wszystko wydawało się logiczne - prezydent Lech Kaczyński za pomocą gen. Błasika naciskał na pilotów. Teraz nikt o tym nie pamięta, teraz się okazuje, że nikt nie twierdził, że Błasik naciskał na pilotów, a poza tym, to niczego nie zmienia.

Wybrane dla Ciebie:




Komentarze (14):

Sortuj komentarze:

omega
  • omega
  • 10.04.2012 15:54

za sprzatanie tego syfu kwiatow i zniczy rachunki powinno placic PiS,GAZETA POLSKA,Sekta a nie z moich podatkow a z drugiej strony porownanie Lech Kaczynskiego i jego smierci do smierci Jezusa to juz naprawde gruba przesada zobaczymy co na to episkopat

Komentarz został ukrytyrozwiń
Ktos
  • Ktos
  • 10.04.2012 15:14

Widzę, że większość komentujących to coś ma wspólnego z naszym sąsiadem zza wschodniej granicy. Skoro wierzycie ruskom, którzy od wieków okłamywali wszystkich dookoła i nadal kłamią to macie problem.

Od samego początku wyjaśnienie tej katastrofy było skazane na niepowodzenie. Zbyt dużo jest ludzi w naszym rządzie współpracujących z rosjanami.

Komentarz został ukrytyrozwiń
OP
  • OP
  • 10.04.2012 14:50

PRAWEM ANALOGI JAK ROSJANIE Z 20 METROW NIE MOGLI TRAFIC W AUTO W GRUZJI TO NAPEWNO NIE MOGLI TRAFIC Z 2 KILOMETROW W SAMOLOT MIMO ZE JEST WIEKSZY, ALE PORUSZAL SIE. I PO CO TE UCZONE WYWODY.

Komentarz został ukrytyrozwiń
did
  • did
  • 10.04.2012 13:25

przecież to logiczne, że pancerna brzoza rozwaliła samolot!!!!!!

Komentarz został ukrytyrozwiń
Obserwator
  • Obserwator
  • 10.04.2012 12:48

LINK http://www.dailymotion.com/video/xd9sj9_wskazowka-wiersz-juliusza-e-bolka_shortfilms#
to polska i rosyjska wersja wiersza Juliusza Erazma Bolka "Wskazówka".

Komentarz został ukrytyrozwiń
 Kolejorz Stróże
  • Kolejorz Stróże
  • 10.04.2012 11:53

POSŁOWIE < SENATOROWIE z PIS to są przeważnie ludzie , którzy nie są godni piastować te funkcje i nas Polaków reprezentować w sejmie , senacie czy gdziekolwiek .
Tak zareagował a pani prezes jednego klubów piłkarskich na poczynania buraka zwanego senatorem -oczywiście jest nim Stanisław Kogut z PiS .

Piękna pani prezes do senatora PiS: Stadion to nie kurnik

Izabella Łukomska-Pyżalska



Stanisław Kogut został jednym z bohaterów świątecznego weekendu. Senator PiS dał popis swojego zachowania podczas meczu w Stróżach. Po meczu naraził się też szefowej Warty Poznań, która bardzo szybko mu odpowiedziała.
Sędzia ty dziadygo. Za co szmaciarzu dajesz (kartkę)? Ty kretynie! Gówno się na piłce znasz", Kupiliście mecz. Z Warszawy palant. Ty złodzieju. Do Wrocławiu ty debilu - takie okrzyki padały z ust senatora podczas meczu Kolejarza z GKS Katowice.

Na tym nie koniec. Po spotkaniu Kogut odniósł się do meczu Termaliki Nieciecza z Wartą Poznań, sugerując, że gospodarzy 'załatwił sędzia". Szefowa Warty Izabella Łukomska-Pyżalska szybko zareagowała na słowa senatora PiS. Piękna pani prezes odpowiedziała mu na Twitterze: Wczoraj Pan Kogut na stadionie w Stróżach zachowywał się jak kogut w swoim kurniku. W dodatku ślepy, bo zapiał ze Warta była 3 razy gorsza od Termaliki. Stadion to nie kurnik, a sędziowie to nie jego kury. Można się nie zgadzać i ich krytykować, ale nie obrażać. Tym bardziej, gdy się jest Senatorem Rzeczpospolitej Polskiej. No chyba, ze tak zdobywa się elektorat w Stróżach.

Komentarz został ukrytyrozwiń
kutas
  • kutas
  • 10.04.2012 11:50

zyjcie sobie zyciem jakie sobie wybraliscie.smolenskiem manifestujcie stawiajcie oltarze pomniki maszerujcie pikietujcie.ale pamietajcie ze trzeba rowniez pracowac jaroslaw czy tadeusz nigdy w zyciu nie pracowali a prace im nie pokazuj.

Komentarz został ukrytyrozwiń
mike
  • mike
  • 10.04.2012 11:29

prostuję: średnicy ok 30 cm

Komentarz został ukrytyrozwiń
mike
  • mike
  • 10.04.2012 11:27

"...przecież tylu ludzi dzień w dzień ginie i ich przyczyny śmierci nie są wyjaśniane w tak szeroki sposób..."
brednie.
W przypadku Smoleńska nie można mówić o wyjaśnieniu. To z czym mamy do czynienia to spekulacje. Są dowody które nie zostały przeanalizowane, jest wiele zagadek, zbieżności pewnych sytuacji których się nie analizuje i nie poddaje dyskusji. Milczenie w tym przypadku lub też celowe nie branie pod uwagę pewnych istotnych dla sprawy okoliczności to niestety tchórzostwo rodzące w dalszej kolejności matactwo. Dla przykładu zapytam: Czy widzieliście tą brzozę która rzekomo była powodem rozpirzenia samolotu w drobny mak w promieniu 200 metrów? Zwróciliście uwagę na jej przekrój? wzięliście też pod uwagę chociażby bzdurną twardość brzóz? ktoś mi powie że pień o promieniu ok 30 cm jest w stanie rozwalić takiego kolosa który w efekcie spada z kilkunastu metrow i nie ma co z niego zbierać?
Życzę takim specjalistom trochę więcej rozumu.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Zamiast pochylić się i oddać pokłon tym ofiarom wypadku- to wyciągają ich zza grobu. Myślę że dalsze gdybania o wybuchach, zamachu itp. są niepotrzebne- bo przecież tylu ludzi dzień w dzień ginie i ich przyczyny śmierci nie są wyjaśniane w tak szeroki sposób...

Komentarz został ukrytyrozwiń

Dziękujemy za Twoją aktywność w serwisie wiadomosci24. Do zobaczenia niebawem w innym miejscu.

Najpopularniejsze

Copyright 2017 Wiadomosci24.pl
#PRZEPROWADZKA: Dowiedz się więcej

Korzystamy z cookies i local storage.

Bez zmiany ustawień pliki są zapisywane na urządzeniu. Więcej przeczytasz tutaj.